10 oct 2007 - 22:04 | |
|
il faut entendre par chien errants, des chiens qui divaguent.Pourqoui irait on les chercher à 1800m?
Vous n'avez jamais entendu parler d'attaque de chiens sur des troupeaux?
Mon père était éleveur sur les coteaux de la montagne noire, et nous avions des batiments d'intégration dans le lauragais.De mémoire, par cin q fois le véto est venu faire un rapport pour des brebis massacrés par des chiens.
Rarement de grands chiens, non, des chiens des fermes voisines, ou des chiens abandonnés, Jamais moins de 25 brebis. Rarement mortes, justes esquintées, gigots, organes génitaux,cou....ça c'est pour la version plein air...
Je peux aussi développer la version introduction de chiens dans un batiments d'élevage. Les bêtes meurent a 90 % étoufées ....Et autant y en a dans le bâtiment, et autant il en meurt.
Tu vois, pyrène ce sont des évènements comme cela qui font gonfler les stats.
Je pense sincèrement que les pertes dues a des chiens errants ne relèvent pas de la légende.
Il y a quatres ans,du coté de l'étang rond, j'ai vu un fox terrier poursuivre un troupeau qui s'est scindé en deux, le groupe le moins important est passé, dans un goulot, en pleine pente, les bêtes se sont bouculées, trois ont dévissé, une s'est relevée, deux sont restées sur place....
Le propriétaire du chien est arrivé dix minutes après....trop tard.
Le berger n'était pas là, il ne s'est pas attardé....
Le chien errant n'est pas la bête du gévaudan. Tiens en gévaudan, la semaine dernière, A St Etienne du Vadonnez, une attaque 63 brebis, deux chiens, un labrador, un épagneul.
Tu veux des témoignages ? Des arguments objectifs....plutot que des clichés. Appelle les vétos de ton département et interroge les sur proportion d'attaque dues aux chiens errants....
_________________ olive 11,mais je préfère le manié
|