Citation :
Il ne fait pas bien mal aux poissons.
Par contre pour le cormoran, c'est une autre histoire ! Chaque fois qu'il plonge, il remonte rarement bredouille. Et c'est 500gr /jour.
a dit Jeff. Il a raison.
Je complète : Le héron passe plus de temps dans les champs ou les prairies humides. Il n'est pas strictement aquatique, ne nage pas, ne plonge pas et ne peux pêcher que ce qui est en bordure dans peu d'eau.
Ces dégâts peuvent cependant être considérables sur des ruisseaux en période d'étiage, truites et tacons bouffés mais aussi souvent balafrés mortellement pour les plus gros qu'il n'a pu prendre. Ces balafres vont s'infecter, provoquer des mousses et maladies qui vont foutre la gargouille et tout tuer dans le ruisseau ou du moins sur certains secteurs.
Nous avons observé cela en 2003 sur un tout petit fleuve côtier, le Guillec depuis a été détruit à 80 % par un pesticide déversé par un maraicher qui fait de la mâche. Affaire classée sans suite, bien sûr
C'est autrement plus efficace que les cormorans et les hérons
Ces derniers, surtout les cormorans, restent cependant de redoutables prédateurs de poissons.
_________________
On a les poissons qu'on mérite...