oui je suis de l'avis de pahu : SPO et DV = calmos
je pense aussi qu'il existe toujours une solution, certainement pas évidente, mais nous récoltons que ce que nous semons, si une introduction est la cause de l'homme, c'est à l'homme de tenter de réparer, en revanche si c'est une évolution naturelle (je pense notamment lors de réchauffement avec disparition d'espèces endémiques et remplacement par des espéces introduites naturellement par oiseaux ou autres) dans ce cas on s'incline.
effectivement si une vidange est prévue, c'est la meilleure solution, il faut cependant considérer que l'on ne peut pas facilement déplacer autant de poisson, lorsqu'un lac est vidé, on peut récupérer le poisson, mais il faut savoir où le stocker avant de le remettre ici ou ailleurs (alors si le lac est difficile d'accès cela devient un travail de titan : hélicos, etc...)
maintenant le pb est que sans connaître l'origine de l'introduction et si celle-ci est naturelle, vous pourrez toujours recommencer dans 5 ans...
c'est un peu le même problème sur la côte quand on va chercher le sable à 2km pour le remettre sur la plage !? ça me fait drôle, car je suis quasi-certain que l'évolution côtière suit celle des l'homme, qui est un grand perturbateur de l'équilibre écologique et du biotope, donc si le sable se casse plus vite que la normale, il y a certainement une raison, c'est un peu la théorie de "'effet papillon"
alors de grâce, cesser de vous chamailler pour des conneries ou des émotions trop rapidement tapotées au clavier (je sais, je me suis aussi fait piégé
)
il y a des amateurs de carna et c'est bien !
il y a des amateurs de salmonidés et c'est bien !
il y a des amateurs de carna et de salmo et c'est bien !
puis il y a tous les autres qui s'en foutent !
alors le plus simple serait certainement de s'en occuper sur place ou de se renseigner pour connaître la position des gestionnaires locaux.
amicalement à DV et SPO !
_________________