Pêche de la truite aux leurres Lacs des Pyrénées est sur Facebook
-
Pseudo:
Mot de passe:
Liste des membres - Astuces forum
Recherche dans le forum :
forum-sujet Nouveau sujet | Retour aux sujets du forum | < | > |
Pages: 1 ... 7 8 9 ... 12
Vous n'êtes pas identifié

Sujet: GROSSE prise aux Bouillouses

comar
Posts: 306
Pertinence:
message 4 juin 2006 - 12:43 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

je ne peut pas te repondre adam...seb pourra peut etre te renseigner....
_________________
"Ubi bene, ibi patria"
L. Gaurier

http://couscouil.over-blog.com/
Jika
message 4 juin 2006 - 13:40 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

bonjour,

Comar à écrit ;
Citation :
les arcs attaquent toutes la journée...du matin au soir...( je pense qu'elles se nourissent copieusement avant la fraie dans une quinzaine)

Je croyais que l'on fermait la pêche pour permettre aux poissons de se reproduire icon_question.gif
Bizarre comme gestion icon_exclaim.gif
Mais je doit être trop c?n pour comprendre icon_rolleyes.gif
A+
comar
Posts: 306
Pertinence:
message 4 juin 2006 - 14:44 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

sache jika ,que la gestion de la fede de peche des po et la reglementation en vigueur ne sont pas si mal que ca....

le constat est qu'il y a quand meme du poisson dans nos lacs...

les arcs sont nombreuses au lanoux...il y a un certain temps...(pas si reculé que ca) les anciens pechaient au filet!!!!!

mais je suis d'accord avec toi...pour conserver ce patrimoine, je pense qu'il manque une clause dans la reglementation:

interdir la peche des arcs en ciel pendant une periode specifique pour certains lacs... etant les seuls malheureuses a se reproduire pendant la periode d'ouverture...

Dernière modification par comar: 4 juin 2006 - 15:05
_________________
"Ubi bene, ibi patria"
L. Gaurier

http://couscouil.over-blog.com/
Jika
message 4 juin 2006 - 15:32 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Oui peut être pas interdire la pêche, mais du no kill jusqu'à la fin de la reproduction des arcs.
je ne conteste pas la réglementation .
A+
seb66
Posts: 2373
Pertinence:
Web: www
message 4 juin 2006 - 19:34 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

salut

la cabane du rouzet , c'est celle qui est au fond du lanoux?? l'an dernier j'en ai vu un la bas, qui etait parfaitement en état.
dedans, il y avais meme un sac de couchage avec du matos ( peut etre pour un berger, ou randonneur, je sait pas) mais elle est nikel icon_wink.gif

24/100 c'est bon ?? bon je prendrai du 24 alors... icon_wink.gif
on verra ce que ça donnera.
je serai la bas le matin a partir de 10h00 / 11h00 je pense.

icon_wink.gif
_________________
La meilleure mouche, c'est celle qui marche...:wink:
http://seb6603.skyblog.com/
pyrenepeche
Posts: 3434
Pertinence:

Groupes: 1
message 4 juin 2006 - 20:23 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

comar a écrit:
a mon avis, il faut utiliser des leurres grands plongeants....des trucs qui nage a plus de 10 metres de fond...
Si tu connais des PN grands plongeants capables de nager à cette profondeur, j'aimerais que tu me dises lesquels.

_________________
Pyrenepeche
seb66
Posts: 2373
Pertinence:
Web: www
message 4 juin 2006 - 20:40 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

meme du flottant... .

tu met une bombette plongeante, un bas de ligne , puis le leurre ( cuillere , rap......) et puis c'est au fond.

ça serai pas bon comme ça?

_________________
La meilleure mouche, c'est celle qui marche...:wink:
http://seb6603.skyblog.com/
adamreith *
Posts: 888
Pertinence:
Web: www
message 4 juin 2006 - 20:41 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Vu que tu ramènes du bord, même si tu le laisses descendre à 10 m il ne nagera pas longtemps à 10 m il va vite remonter vers toi. Pour pêcher profond je conseillerai plutôt un truc genre snack ou ondulante très lourde : quand on relâche çà redescend bien ...

Pour seb : j'ai touché une fois un poisson d'1 m sur du 24/100 çà m'a couté 20 mn de plaisir et 150 de fil icon_sad.gif
Cedric09
Posts: 6059
Pertinence:
Web: www

Groupes: 2
message 4 juin 2006 - 20:41 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

seb66 a écrit:
meme du flottant... .

tu met une bombette plongeante, un bas de ligne , puis le leurre ( cuillere , rap......) et puis c'est au fond.

ça serai pas bon comme ça?
J'allais proposer la même solution icon_wink.gif
seb66
Posts: 2373
Pertinence:
Web: www
message 4 juin 2006 - 21:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

adam, si tu ramene avec la canne un peu haute, tu ramene ton leurre toujours au fond, meme si c'est de moins en moins profond je pense . le probleme de la snack, c'est que ça rest entre 2 eaux meme en laissant descendre.
je sait pas, sa reste a voir.
et puis c'est pas dit quelle soit au fond.
de toute facon, le mieux, mio je pense que c'est la cuillere, c'est le seul leurre que j'arrive a lui faire raclé le fond, par n'importe quelle profondeur.
une cuillere de 4, aça doit le faire, meme 5 . j'ai deja fait une truite de 24cm avec du 4, c'est que çe leur fait pas gros...

en tout cas c'est reglé, 24/100 !!! icon_mrgreen.gif icon_wink.gif


_________________
La meilleure mouche, c'est celle qui marche...:wink:
http://seb6603.skyblog.com/
comar
Posts: 306
Pertinence:
message 4 juin 2006 - 23:22 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

tu a raison pyrenepeche....aucun pn ne descend a 10 metres...

mais au moins a 4 metres...avec le ssr rapala, c'est deja pas mal...

la bombette doit permetre de gagner un peu de profondeur...mais a quel prix!!!

le poisson nage moins bien
les lancers beaucoup plus fastidieux...

cette solution ne me plait pas trop...

la grosse ondulante est peut-etre une bonne solution. a voir...
_________________
"Ubi bene, ibi patria"
L. Gaurier

http://couscouil.over-blog.com/
adamreith *
Posts: 888
Pertinence:
Web: www
message 4 juin 2006 - 23:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Il y a quand même qqchose qui me gêne dans "racler le fond" : c'est le prix de ce que tu vas y laisser icon_sad.gif Perso j'ai acheté 2 rapalas en tout dans ma vie et je les ai encore car je n'ose jamais les mettre c'est beaucoup trop cher ...
comar
Posts: 306
Pertinence:
message 4 juin 2006 - 23:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

achete les au pas de la case!!!

c'est presque moitié moins chere...
_________________
"Ubi bene, ibi patria"
L. Gaurier

http://couscouil.over-blog.com/
comar
Posts: 306
Pertinence:
message 4 juin 2006 - 23:33 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

achete les au pas de la case!!!

c'est presque moitié moins chere...

oups!!!! desolé pour le doublet...

Dernière modification par comar: 4 juin 2006 - 23:34
_________________
"Ubi bene, ibi patria"
L. Gaurier

http://couscouil.over-blog.com/
seb66
Posts: 2373
Pertinence:
Web: www
message 5 juin 2006 - 11:25 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

moi ça fait 3 ans que je promene mon rapala.
je m'en sert tous les week end. quand c'est pas mouche, c'est rapala. faut pas avoir peut de les peté, c'est fait pour ça. icon_mrgreen.gif icon_wink.gif

l'histoire de la bombette est bonne je trouve, j'avais deja essayé, et ça marché ( mais sur des elevages icon_silent.gif icon_confused.gif )
avec un bas de ligne e 2/3 mmetre, la nage reste pareil je pense. fish4.gif fish4.gif
_________________
La meilleure mouche, c'est celle qui marche...:wink:
http://seb6603.skyblog.com/
comar
Posts: 306
Pertinence:
message 5 juin 2006 - 12:50 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

sur la video rapala, le gars dit minimum 80 cm...

mais il parle pas de bombette, c'est un plomb longiforme qui s'enroule autour du fil...

un truc de peche en mer...je crois...



Dernière modification par comar: 5 juin 2006 - 12:53
_________________
"Ubi bene, ibi patria"
L. Gaurier

http://couscouil.over-blog.com/
seb66
Posts: 2373
Pertinence:
Web: www
message 5 juin 2006 - 13:26 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

une bombette fera l'affaire icon_wink.gif
_________________
La meilleure mouche, c'est celle qui marche...:wink:
http://seb6603.skyblog.com/
pyrenepeche
Posts: 3434
Pertinence:

Groupes: 1
message 5 juin 2006 - 14:09 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

L'association bombette plongeante + PN n'est pas mauvaise icon_wink.gif mais pour l'instant je ne connais aucun PN capable de descendre tout seul à cette profondeur. A mon avis -et pour ce que je connais- le maximum qu'on peut atteindre est 3 m50, peut-être 4 m00.


Dernière modification par pyrenepeche: 5 juin 2006 - 14:11
_________________
Pyrenepeche
joel5
Posts: 1380
Pertinence:

Groupes: 1
message 5 juin 2006 - 14:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

une idée comme ça je sais pas si elle est bonne pourquoi ne pas essayer
certains LS là tu descendrai a 10 m sans probleme
et puis si tu casses c'est pas très cher icon_neutral.gif

Dernière modification par joel5: 5 juin 2006 - 14:19
patrick65
Posts: 1906
Pertinence:

Groupes: 1
message 5 juin 2006 - 15:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pour limiter la perte des PN, j'avais vu cette astuce sur un site WEB: remplacer l'anneau brisé qui tient l'hameçon par une boucle réalisé en fil nylon (diamètre inférieur au corps de ligne de préférence .... icon_biggrin.gif ).
Si accroche de l'hameçon, il suffit de tirer fort ... l'hameçon est perdu, mais le PN est récupéré.
Naturellement si c'est le PN lui-même qui est accroché ... icon_cry.gif

Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:
Navigation :
Forum issu du site www.achigan.net - France
© 2004-2024 - Mentions Légales

  Abritel - Hotels - Pierre et Vacances - Thermalisme Pyrénées

Page générée en 0.105s. - 27 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies - En savoir plus - X
18 visiteurs (liste) en ce moment