|
|
7 nov 2010 - 17:36 | |
|
Chers tous,
Je vais essayer de ne pas tomber dans le classique « l’arbitre nous a volé, c’est un scandale etc … », même si je sais que je vais avoir du mal.
Nous sommes tous d’accord, notre équipe n’a pas bien joué jeudi soir (fautes de mains, fragilité, mauvais choix). Mais il n’y avait pas 15 manchots en face non plus. Soit ! Par contre il ne faut pas non plus virer à 180° degrés pour encenser les toulonnais à coups de « ils avaient annoncé qu’ils viendraient gagner », « ils ont dit ce qu’ils ont fait et ont fait ce qu’ils ont dit » ... etc …ils n’ont qu’à annoncer qu’ils vont gagner partout, puisque ça a l’air si simple. Non, ce discours là serait totalement démago et ne ferait que gonfler l’égo des aigris . Alors oui, Mr Poite hier soir n’a pas été bon, même Mourad Boudjelal le dit, ce qui est un gage de bonne foi de nos jours. Mais à vrai dire, il n’a pas été plus mauvais que d’autres arbitres totalement dépassés de notre championnat, ni plus mauvais que quand l’usap est accrochée à Aimé Giral (il y avait un faux air de Stade Français dans ce RCT d’hier soir…). Peut être l’usap aurait gagné avec un arbitrage cohérent. Peut être le RCT était-il plus fort…peut être.
Toutefois, hier, pour la première fois, j’ai vu un arbitrage partial, un vrai. Je ne dis pas qu’il a fait perdre l’usap, je dis qu’il a fait gagner Toulon, ce n’est pas la même chose. Et je suis persuadé que nous ne serons pas les seuls à faire les frais de ce genre de manœuvre. Mais j’y reviendrai plus tard. Peut être est-ce une simple prise de conscience de ma part, un déclic, je ne sais pas. Mais c’est la première fois que j’ai cette sensation. Quelque chose s’est cassé hier. Il y a eu un avant et un après Marseille 2008, il y aura un avant et un après Toulon 2010. Et je suis très inquiet de l’évolution que suit notre sport.
Il y a bien longtemps que je n’ai plus AUCUNE confiance en notre championnat. L’ASM était par exemple programmée pour gagner l’an dernier, et je reste persuadé qu’elle aurait gagné quoiqu’il arrive. Fort heureusement, nos joueurs sont tellement passés à côté de leur match en finale, que cela a évité une polémique stérile perdue d’avance, pour offrir aux Jaunards un titre fort mérité aux vues des quatre dernière saisons, et d’une finale totalement maîtrisée.
Alors, je me tue à répéter depuis le début de la saison, que les médias en font trop avec le Racing et le RCT. Et que cela devient dangereux. Il faut créer l’événement. Le but étant bien sûr d’attirer dans leurs filets le nouveau public du rugby. Ce même public qui est persuadé que Sébastien Chabal (pur produit marketing lui aussi) est le meilleur joueur du monde, mais qui n’a pas la moindre idée de qui est Thierry Dussautoir (oui, le mec rasé aux cheveux court, une sorte de looser sans charisme quoi…). A croire que Chabal est moins bon sans sa barbe, en tous cas il est moins rentable. Jacky Lorenzetti et Mourad Boudjelal ont fabriqué une équipe (pas le temps d’attendre, de gravir les échelons, dans ce monde là on n’attend pas, on exige et on obtient), pardon un produit, et les médias, Canal + en tête en fait la promotion. Car oui, le Racing et le RCT doivent être champions ! Et ils le seront, peut être pas le Racing cette année, car je les vois un cran en dessous. Mais l’an prochain ou l’année d’après. Je pèse mes mots : le RCT sera champion de France. C’est inéluctable, Canal + et ses acolytes l’ont décidé. Il ne peut pas en être autrement. Car pour accrocher ce nouveau public dont je parlais, on lui explique qu’en regardant jouer Toulon ou Paris, il regardent jouer les meilleurs joueurs du monde et donc le plus beau jeu du monde (même les plus inconditionnels reconnaîtront que pour l’instant c’est loin d’être le cas, car mis à part les drops de Wilko, on ne voit pas plus de chose qu’ailleurs, y compris hier soir). Et si à la fin, les « Galactiques » (n’est-il pas ridicule ce terme en rugby ?...) ne gagnent pas, le spectateur Lambda ne comprend pas. Il se sent volé. Un Fabien Barcella de Hendaye ne peut pas gagner contre un Carl Haiman du Super « Super 14 » de Nouvelle Zélande le pays-qu’on-est-bon-au rugby. Un Jean-Pierre Perez qui vient du Sud de la France ne peut pas lutter contre un Joe Van Niekerck qui vient du Sud de …l’hémisphère. Noblesse oblige. En bons franchouillards chauvins que nous sommes, nous pouvons toujours faire remarquer que leur Super 14 peut bien passer à 15, le notre sera toujours à 95 dans nos voitures. C’est déjà ça de gagné.
Je vois déjà les sceptiques me tomber dessus en me disant que l’USAP a bien été champion de France en 2009. Et bien je suis intimement convaincu, qu’outre le fait que nos joueurs devaient être largement supérieurs cette année là, cela tient plus de l’erreur de la nature que du plan machiavélique. La preuve en est le traitement dont nous avons fait l’objet les jours et les mois qui ont suivis le titre. Le lundi soir, le thème de l’émission de la Pompe à Vélo Moscato n’était il pas « pourquoi l’asm a perdu ? ». Le lendemain dans « les spécialistes » le titre du jour n’était il pas « asm, les raisons d’un échec ? ». Personne ne se posait la question de savoir pourquoi nous avions gagné. L’humiliation trouvant son paroxysme lors de l’ouverture de l’exercice suivant, où pour la première fois de l’histoire, le Champion ne fît pas le match d’ouverture, au profit de … Toulon ! Déjà…
Je vous disais plus haut que l’USAP ne serait pas la seule victime. Je vous rassure tout le monde aura sa part de gelée de pétrole. Le Stade Français ? Has been ! Castres ? Trop rural ! Clermont ? Déjà vu ! Montpellier ? Ah…peut être. Voilà un bon candidat, jeune, beau, dynamique, séduisant, mais sans histoire rugbystique, une faiblesse sans doute rédhibitoire à ce niveau de la compétition. Alors il reste le seigneur, le Roi, que dis-je Sa Sainteté « Stade Toulousain » qui possède lui tous les atouts pour rivaliser avec les deux nouveaux riches du rugby hexagonal : jeu attrayant, reconnaissance indéfectible du public, palmarès, joueurs connus, et… niveau sportif largement supérieur aux deux joyaux de la couronne.
Mais le sportif justement, est-ce bien le plus important ? Sans doute non. Il y a déjà quelques années que la loi de l’audimat a remporté la victoire qui l’oppose à l’équité sportive. Moins il y a d’équipes dans le championnat et plus il y a de doublons dans une saison, voilà qui remet en cause toutes les plus grandes théories mathématiques. Et les dérapages sont proches. Comme disait Jacques Séguela « Un entraineur qui à 40 ans n’a pas conspué un arbitre est un entraineur qui a raté sa vie ». On ne joue plus au rugby, mais plutôt à celui qui a la plus grosse…liasse de billets, évidemment. Et à ce jeu là, nos amis Jacky et Mourad seront innarretables. Ils vont révolutionner le championnat et le rugby en général, car s’ils ne connaissent pas les us et coutumes, ils vont établir leurs propres règles du jeu. On peut même penser qu’ils ont déjà une main mise sur les instances dirigeantes, qu’ils tiennent par leurs parties les plus intimes dirons-nous. Un coup de poing sur la table et on retrouve le droit chemin, le leur en tous cas. Le rugby devient business, et ça c’est leur vrai métier. Un libraire et un agent immobilier, s’ils nous font des petites bibliothèques, gardez m’en une. Et pour couronner leur œuvre, ils achèteront leur premier titre. Oui, ils « l’achèteront » grâce à leur puissance financière, politique, relationnelle. Cela permettra de légitimer les 4 ou 5 qui suivront, car après tout, dans 10 ans on aura tout oublié… Peut être même que d’ici là on nous expliquera qu’un bouclier en guise de récompense c’est un peu vieillot, et qu’une statuette en or massif (plus tendance, plus jet set) c’est quand même plus tendance. On pourrait même appelé ce « bout de fer » le « Mouky Lorenzelal », en hommage à ces deux précurseurs du rugby moderne. J’en rajoute évidemment, mais on n’en est pas si loin. La preuve ? Le JIF, une énième fois reporté sous la pression du front révolutionnaire. Et bien reportons ! Laissons leur le temps d’acheter la moitié de l’équipe de France. Alors le JIF les importera peu, on pourra même le faire passer à 80%. Peut être même que c’est eux qui en auront l’idée, parce que des idées, il faut leur reconnaître au moins ça, ils n’en manquent pas. Des idées en veux-tu en voilà, en dépit du bon sens, envers et contre tou…tes les valeurs du rugby : le RCT qui joue en bleu, ou le racing qui achète un quasi inconnu 500000 euros (un français...tiens ?!?! Qu’à cela ne tienne, on prononcera son nom à l’anglosaxone, ça ne mange pas de pain et ça se vend mieux).
Bref notre rugby est mort, enfin, le mien, le votre vous qui vous reconnaissez dans ce que j’ai écrit, c’est à dire tous ceux qui savent que les Mesnel Laffont et compagnie était des légendes du rugby à la française et qu’ils ont joué au Racing avant de se recycler dans les fringues, que Daniel Herrero était un vrai guerrier toulonnais et qu’il les a même entrainé avant de commenter des matches à la radio. Enfin, c’est sans doute Francis Cabrel qui a raison : « c’était mieux avant ! ».
Dernière modification par Artiguois: 7 nov 2010 - 17:37
_________________
"Les dieux ne retranchent pas de la vie qu'ils accordent aux hommes, les heures passées à la pêche"
|
Nouveau
sujet
