et dieu sait qu'elles ont de l'importance les zones humides.

Spéciale dédicace à Thierry !

Aure a écrit:

bon! j'arrête, ma femme m'appelle...
[...]
et dieu sait qu'elles ont de l'importance les zones humides.

_________________
avec des bonnes godasses, tu passes!

ça c'est de la...sucette !!
Se rattrappe le looping, lui qui disait dans le post "special sucette" de Thierry, qu'il regrettait de ne pas avoir sur le moment, d'idée !!

Dernière modification par bardamu47: 22 fév 2008 - 13:32
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

Tout le mérite en revient à son auteur Aure, je n'ai fait que "mettre le doigt dessus" pas d'quoi "fouetter une chatte" hein ...

Dernière modification par Looping: 22 fév 2008 - 13:35

Pitain I persiste le gonze !!! c'est la grande forme !!!
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

P...n Loupingeu, tu fais c.ier !
Hihi !
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

Bonjour,
J'ai été écouté à Oloron M.Plasseraud pour les raisons de cette baisse de la taille légale.
Je ne suis toujours pas convaincu de la justification cette mesure:
a) il m'étonnerait que la truite ait la même taille à 3 ans de la partie amont à la partie aval. Je n'ai pas vu d'étude scalimétrique sur toute la longueur du linéaire. Pour vous donner un ordre d'idées l'étude menée dans le 64 pour la partie gave d'Ossau donne des valeurs comprises entre 18 cm et 23 cm.

b) Cette mesure est proposée par la Fédération et non par les AAPPMA locales qu'il a fallu convaincre.

c) Le but est de prendre des truites qui ont été déversées au stade d'alevins et qui sont encore présentes à l'age de 2 ans soit le but avoué d'essayer de rentabiliser l'alevinage. S'il suffisait de déverser des alevins pour retrouver des truites dans les cours d'eau avec les millions (d'alevins ou d'euros) qui sont gaspillés chaque année on devrait marcher sur les truites non.

d) Si le problème est sur la Garonne , pourquoi toucher la taille sur les autres cours d'eaux? Ah oui, c'est pour harmoniser

C'est plus ça qui me gêne j'avoue, si le changement de maille permet de favoriser le prélèvement des bassines plutôt que de la souche c'est bien, mais sur les tributaires pas de bassines, donc pas d'effet de "tranfert de prélèvement" ...

Jean-François a écrit:

Le but est de prendre des truites qui ont été déversées au stade d'alevins et qui sont encore présentes à l'age de 2 ans soit le but avoué d'essayer de rentabiliser l'alevinage. S'il suffisait de déverser des alevins pour retrouver des truites dans les cours d'eau avec les millions (d'alevins ou d'euros) qui sont gaspillés chaque année on devrait marcher sur les truites non.

Sachant que l'espérance de vie moyenne d'une truite est de l'ordre de 7 ans, si la garonne n'est pas embassinée, il n'y aura pratiquement plus une seule truite dans 3 ou 4 ans. Plus de truites, plus de pêcheurs.

Jean-François a écrit:

Si le problème est sur la Garonne , pourquoi toucher la taille sur les autres cours d'eaux? Ah oui, c'est pour harmoniser

Tout simplement parce que sur les autres cours d'eau, les truites sont matures à 20cm, souvent moins.

_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

Moi je m'en fous, je ne pêche pas la garonne...
_________________
L'homme en short
Toutes les montagnes sont belles, mais aucune ne peut égaler la beauté des Pyrénées...

il est clair et cela a été souligné par le pdt fédé31 que la "gestion" choisie , est celle qui a pour but de satisfaire quelques milliers de pecheurs ,+ un retour d'investissement des alevinages ....

alevinages qui persistent malgré la disparition des truites au delà de 23cm .......


ce qui peut etre louable pour un pdt de fédé qui veut conserver un "pouvoir" financier (nombre de cartes) qui je leur souhaite, servira a moyen terme pour redynamiser la garonne ............ bien que sans vraiment de frayeres dans un environnement réchauffé et colmaté , il va etre dur de redynamiser la riviere et les tributaires .............

je ne suis qu'un 65'art chiant et raleur .... mais bon , faut avoir confiance dans cette nouvelle politique !

bon courage aux benevoles du 31 et d'ailleurs , il y a du boulot sur la planche !! ce que je vous souhaite aussi , c'est que les fameux pecheurs-paniers de mr plasseraud , viennent a filer un coup de main aux differentes aappma du 31 ..... c'est tout de meme pour eux que cette gestion a été décidé !! .......... elle aurait pu ( du ??? ) etre beaucoup plus sévère ...........

pas évident té tout çà ......

Dernière modification par JOS65: 22 fév 2008 - 22:48
_________________
JOS65

ouep on va en faire des truites à l'ouverture

ça va "cartonner" sec .

j'espère que le niveau d'eau va monter d'au moin 50cm suite fonte de neige histoire que rien ne bougent de 2 ou 3 semaines .

Dernière modification par COAXIAL: 23 fév 2008 - 07:40
_________________
La liberté n'a pas de prix !
Ecouter la truite plutôt que la tuer !
http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=155985&p=1

:snipersmile:a ca il y a du boulot pour les bénévoles qui y croit que le changement de maille rammenera du poisson en garonne. bonne chance, nous iront au resultat dans quelque années.mais avec la pollution qui continue et sachant que personne ne seras reprimendé encore une fois ,rien n évolura.tous au resultat dans 3 ans

_________________
là ou il y a une volonté;il y a un chemin

ouep un beau fiasco au final trés certainement comme d'habitude .

en plus à 20cm y'a pas grand chose à manger .
_________________
La liberté n'a pas de prix !
Ecouter la truite plutôt que la tuer !
http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=155985&p=1

Pour rappel cette baisse de la maille est une décision halieutique et pas environnementale. Elle n'aura aucune influence sur le production le nombre de truites la biomasse de la Garonne. Les alevins de printemps mis à l'eau ne dépasse pas les 22 cm donc en mettant la taille a 20 cm ce seront une partie des effort d'alevinage qui partiront dans le paniers des pêcheurs. Je répète c'est une décision halieutique et non environnementale
_________________
etre passionné, c'est la garantie de ne jamais etre triste

vi vi !! nous avions bien compris !!
_________________
JOS65

pourquoi ne pas laisser le libre choix de la taille de capture aux aappma?
_________________
l'ariege ça monte et ça descend

pour moi et tout le monde me contredira sauf les moucheurs; plus de parcours no quill, moins de prélèvement et un suivi plus strict de la qualité des eaux. Il y a du boulot mais ça ne ramènera pas le poisson
_________________
là ou il y a une volonté;il y a un chemin

Une garderie plus éfficace contre le braconnage .
Et aussi plus d'eau dans les rivières .

Une pression de pêche mieux gérée , grace a des déverssements de poissons stériles pour les viandars sur les parcours faciles d'accés .

Pour les parcours no-kill , un des problème c'est le manque de surveillance par la garderie , exemple , parcour d'Aspet , j'ai jamais été contrôlé , donc facile de mettre un ou deux poissons dans une poche plastique à l'intérieur du wader et de repartir , si je le fait 60fois dans la saison il va pas rester grand chose , si y'a 30 pêcheurs qui en font autant , y'a qu'a voir . Sur les réserves c'est le même problème .
_________________
La liberté n'a pas de prix !
Ecouter la truite plutôt que la tuer !
http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=155985&p=1