Bonjour les moucheurs!
Je réfléchis à investir dans une canne à mouche "spéciale lac de montagne" (je casse ma tirelire ces derniers temps ... finalement pantoufler devant la télé est plus économique ... ).
En effet, ma canne à mouche actuelle (8'6 soie 4, 2 brins) est bien adaptée à ma pêche en rivière (Adour, Gave de Pau), mais ne me semble pas idéale pour les lacs.

Je pense donc en acheter une de 9' (voire 9'3 ou 9'6 ?) et démontable 4 brins (voire 5) pour un transport plus facile ... et moins risqué pour la canne. Le vendeur me conseille même 10' .

La question est aussi: puissance pour soie 6/7, ou soie 4/5 ?

J'ai lu ici ou là qu'il y avait en gros 2 "écoles" :
- soie 6/7 (et même en fuseau décalé) pour lancer loin et confortablement (because souvent du vent) ...
- soie 4/5 pour privilégier la précision et la discrétion ...

Mon humble avis serait plutôt de privilégier la distance et le confort de lancer, la précision en lac me semblant secondaire. Reste le paramètre discrétion ...

Que me conseillent les spécialistes ?

Dernière modification par patrick65: 18 aou 2005 - 12:36

Je suis mal placé pour te conseiller (débutant moucheur) mais je peux te dire ce qui m'est arrivé avec un pote : avec une canne de 9 pieds et une soie de 6, les poissons montaient en grand nombre mais seulement deux ont mordu (deux sdf qui faisaient à peine la maille), est-ce dû au streamer utilisé (voir sujet Lac d'Isabe PA), à ma manière de le mouvoir ou à ma pointe en 16/100 ? (j'avais plus de 5m de bas de ligne)

Moi je dis grosse soie et ne pêche que si venté et là la discrétion tu t'en balances ...
Si pas de vent du tout pour moi qui suis un gros bourrin , c'est impossible d'être discret

pour moi c'est plutot une soie trés legere
mais je peche beaucoup en torrent et la , discression oblige , j'utilise une soie naturelle Robinson AA . Pour les lacs et les rivieres c'est une soie de 1 ;C'est trés agreable a lancer (pas de ride sur l'eau et on la sent pas travailler ) mais il manque souvent un peu de distance pour atteindre un gobage
voila , donc partie pris pour une peche legere

bonjour patrick

tu as deux écoles :

- canne 10' soie de 6 en 4 brins action de pointe (au delà, pénible au montage, plus nerveuse, penser au truc de la parafine pour éviter de vérifier constamment ses brins)
sur une telle canne, tu as la puissance, tu peux la charger en soie de 7 sans pb même en plongeante (streamer grands lacs), pour la discrétion, on arrive avec un bas de ligne 14/12/10 à ne pas être très bruyant
Beaucoup de pêcheur ont pris cette option, la canne 10 pied est reine sur nos lacs des PO (66) ou 80 % des pêcheurs ont une 10 pied soie de 6 (sans citer de marque...)

- canne 9' ou 9'5 ou 10', soie de 4 ou de 5 action semi parabolique
sur une canne de ce style, c'est plus souple, moins puissant, donc on tape court sur les bordures, difficile de faire les gobages loin du bord à moins d'être un "pro" (quand je parle loin, c'est à partir de 25 m)

Pareillement concernant le type de soie : DT ou WF, j'ai un ami qui pêchait en WF depuis près de 20 ans, et il s'est mis en DT soie de 4 sur les lacs ! Comme quoi tout n'est que avis personnel et habitudes.

Il faut savoir ce que tu possèdes déjà ?
Personnellement, j'ai un 8.5' soie de 5 action pointe pour les petites rivières, puis une 9' soie de 5 semi para pour la rivière,
j'ai acheté récemment un SAGE SLT 10' soie de 5 pour les lacs et grandes rivières, c'est un vrai régal, mais effectivement après une saison, je m'aperçois que je manque de puissance si grand vent ou gobages lointains (j'envoie actuellement à maxi 15/20 m)

Je compte investir cet hiver dans une 10' soie de 6 action de pointe, et je monterais avec les deux pour être "armé" et prêt !

N'hésite pas à me contacter si nécessaire en MP

bon courage et à bientôt



looping : avec une pointe en 16/100 c'est sûr que tu auras du mal... je mets une pointe en 14/100, je descends quelques fois en 12, rarement en 10 car au ferrage je casse par manque d'habitude...


PS : ah ! oui, pour descendre le coût j'ai fait monter ma canne par mon revendeur local (30 % moins cher !)

Dernière modification par fab66: 19 aou 2005 - 16:43
_________________

Ben j'ai pas de 14 (chui toujours en 12) et j'avais du 16 donc j'ai essayé car j'avais peur que le streamer un peu gros fasse vriller ma pointe. Merci du conseil, prochaine fois je tente en 12 (y'en a quand même 2 qui se sont laissé prendre au 16 lol).

Looping a écrit:

y'en a quand même 2 qui se sont laissé prendre au 16

oui oui je l'ai vu dans le journal local ... le taux de suicide est en hausse chez les salmonidés de montagne : trop de baigneurs ...


@fab66, merci de ta réponse éclairée ... je continue donc ma reflexion ...

Dernière modification par patrick65: 19 aou 2005 - 18:28

salut Patrick ; pour la montagne il faut choisir des cannes qui ne dépassent pas en encombrement la hauteur du sac à dos soit 80 à 85 cm. Ensuite en raison des conditions de transport sur le sac et à moins d'avoir de l'argent à gaspiller ne pas
y mettre un prix fou on trouve de bonnes cannes à des prix raisonnables ;
Pour une canne à mouche je pense qu'une dix pieds action de pointe soie de cinq six est le bon choix pour ma part j'ai une Traveel pool de Garbolino en quatre brins qui me donne entièrement satisfaction et je l'ai payée 69 € ne pas prendre des cannes qui lancent des soies trop lourdes car la discrétion du poser s'en recent

Dernière modification par lilou145 *: 19 aou 2005 - 21:35

Suite à vos divers conseils, je crois que je vais opter pour une 10' (pour soie 5-6)démontable 4 brins, action de pointe, et soie 6 WF.
Reste à trouver le modèle qui correspond en effet à un petit prix, compte tenu d'une part du mode de transport ... et aussi il faut bien le reconnaître de sa faible utilisation.
Une proposition du côté de Tarbes ?

Vu sur pecheur.com

CANNE MOUCHE TRAVEL POOL :
56.05 € port gratuit mais dépêche toi, il va plus y en avoir (10 PIED SOIE 5/6 4 BRINS)

c'est un excellent compromis qualité/prix/usage

a+
_________________

fab66 a écrit:

Vu sur pecheur.com

CANNE MOUCHE TRAVEL POOL :
56.05 € port gratuit mais dépêche toi, il va plus y en avoir (10 PIED SOIE 5/6 4 BRINS)
c'est un excellent compromis qualité/prix/usage
a+

C'est comme le gobage!! c'est vu ... c'est pris!!
A ce prix je n'ai pas beaucoup hésité ... d'autant que j'ai vu que Lilou145 avait la même
L'affaire est donc faite, merci internet sécurisé!! ... j'espère que je l'aurai avant la fermeture ...

Merci à tous de votre aide.

Dernière modification par patrick65: 20 aou 2005 - 12:02

j'ai commandé ma 3 brins (9' # 5/6 ) sur PECHEUR.COM , qualité/prix excellent et 40% moins cher que chez un détaillant du 65 !!!!!


_________________
JOS65

Certes, je suis prêt à payer un peu plus cher pour favoriser le commerce de proximité et l'économie du 65 ... et je le fais régulièrement, mais "un peu" plus cher seulement ... à partir de 15-20%, c'est non !!

Dans mon petit tour des "popottes" du 65, j'avais trouvé des modèles qui me convenaient ... mais à plus de 110 euros ... et encore des super-promos "pour me faire plaisir et parce-que je suis un bon client" ... !!

Dernière modification par patrick65: 20 aou 2005 - 12:13

j'ai eu le meme son de cloche pour la canne !!!!!

"JOS ! je te fais un prix .....bla bla bla ....."


_________________
JOS65

Pendant qu'on y est, quelqu'un a un conseil "sous le coude" pour acheter une soie WF6 (marque? modèle? prix?), bien, solide, super-qualité, pas trop chere ... bref, faite pour moi ...
... et ma nouvelle canne ...

consulte ta MP
_________________

JOS65 a écrit:

j'ai commandé ma 3 brins (9' # 5/6 )sur PECHEUR.COM , qualité/prix excellent et 40% moins cher que chez un détaillant du 65 !!!!!

et tes soies, tu achètes "local" ?

Remarquable chez pecheurs.com ... j'ai reçu cette après-midi la canne commandée le 20/08.
Merci à Fab66 de son tuyau.

Dernière modification par patrick65: 25 aou 2005 - 21:55

je n'avais pas remarqué ce sujet qui me plait bien !
mais apparemment j'arrive un peu tard car ton choix est fait patrick 65 !
depuis 3 ans que je pratique la Palm dans les pyrénées, j'utilise 3 cannes: une 8 / 9 et 10 pieds. Après 2 saisons de pêche exclusive avec ce matos, je dois bien avour que c'est la 10 pieds qui tire son épingle du jeu.
Bien sur, c'est agréable de pêcher en petit torrent avec la 8 mais la 10 permet toujours de mieux guider sa ligne et d'être toujours au plus près du poisson, notamment en nymphe en torrent. On peut mieux pêcher sous la canne, là où son souvent les truites si on a fait une belle approche !
En lac, c'est un peu parreil, j'utilise une soie n° 4 pour la discrétion et le nerf de la canne me permet de lancer quand même assez loin ( même si c'est pas à 25m qu'on pique le plus de poissons.)
Bref, la 10 me parrait super même si une 9 peut etre un bon passe partout.
Je me renseigne même pour voir ce qui existe en 11.
Suivant la formule "qui peut le plus, peu le moins ! "

Dernière modification par mezza: 25 aou 2005 - 10:24
_________________
" si tu diffères de moi, loin de me léser, tu m'augmentes "

Encore sur un bon tuyau de fab66 ( ), j'ai passé commande ce jour chez http://www.amimoucheur.qc.ca/
de deux soies WF5 CORTLAND SYLK 444 , et de 4 mouches sèches diverses (0,80 euro chacune) histoire de tester la qualité de fabrication de nos amis canadiens.

Le tout pour la somme de 88 euros environ frais de port compris, payés par "CB virtuelle" (pour la sécurité). Il y aura probablement des frais de change à ajouter ...

A noter qu'on peut contacter gratuitement (numéro vert) directement au Canada des vendeurs au téléphone pour définir sa commande, et qu'en plus de l'accent canadien très sympa, ils sont très aimables.

Pour comparer, chez nous en France, cette soie Cortland 444 coûte un peu partout environ 75 euros!! et des mouches à moins de 1 euro ... pas facile à trouver ...

Je serai ainsi équipé pour la pêche en lac d'une canne de 10' en 4 brins (garbolino Travel pool) et d'une soie WF5. Ceci devrait donner un bon compromis puissance-discrétion. Avec ça, les truites n'ont plus qu'à bien se tenir ...


Dernière modification par patrick65: 28 aou 2005 - 19:02