Quand j'étais jeune, la justification de l'ouverture retardée des lacs de montagnes reposait plus sur la volonté de protéger les poissons que sur la protection des pêcheurs (la fédé des PO invoque la protection des pêcheurs qui risqueraient de chuter dans l'eau). Je regrette ce temps où on pensait que les gens étaient suffisamment autonomes, intelligents pour se gérer en montagne.

J'entends depuis longtemps qu'il faut protéger les poissons qui seraient fous tôt dans la saison. Alors certes, à l'ouverture on peut faire de belles pêches mais je m'interroge sur la nécessité de protéger certains poissons.

Je suis pour mais. Remarque : quand quelqu'un fait un "oui mais", généralement ce qui suit n'est pas des plus relevé.
Donc quant à vouloir protéger les poissons, je suis pour mais ils n'ont pas tous besoin d'être si protégés :
- dans certains étangs, ils se nourrissent très bien sous la glace et sont bien gras dès l'ouverture; Pas si affamés que ce que le cliché de l'ouverture pourrait faire croire. A prendre des capots.
- dans certains étangs pauvres, on met des saumons qui ressemblent à des ficelles à l'ouverture. Ils se jettent sur tout (même sur du gras de saucisson). Il conviendrait de ne pas empoissonner ces étangs pour leur propre bien.

On est donc sur des situations quelque peu loufoques. Avant fin mai, on peut pêcher le ruisseau derrière Naguille (Ariège, alt. 1900 m) mais pas le lac. On peut emmerder les truites sauvages du ruisseau au dessus qui sont maigres comme des lames de couteau mais il ne faut pas toucher aux truites de bassine mises dans le lac. On peut pêcher des truites endémiques qui souffrent mais il ne faut pas toucher aux ... qui sont grasse comme des carpes. Fondamentalement, ça ne me gène pas mais cela ne résiste pas au raisonnement.

Bon c'est aussi vrai que certains veulent tant ramasser qu'ils en sont ridicules (plus de 10 prises par sortie), (pêche avec 4 cannes "mais il y en a deux qui sont à ma femme" qui se fait chier à attendre son con de mari), (pose de lignes la nuit), ...

Alors l'ouverture fin mai (en Ariège), c'est un peu la foire à la saucisse. Beaucoup de monde en même temps pendant deux-trois semaines ET J'EN FAIS PARTIE.

Je prêcherais bien pour une ouverture étalée dans le temps en fonction des altitudes mais ce ne serait peut-être pas une si bonne idée. On retrouverait les mêmes (moi compris) à chaque stade de l'ouverture mais sur un nombre d'étangs plus limité ==> donc une plus grande concentration de pêcheurs.

Remarque : A une époque certains lacs légèrement au-dessus de 1000m et accessibles en voiture ouvraient plus tôt pour le plus grand plaisir de ceux qui ne peuvent monter en montagne, de ce qui veulent pêcher assis sur leur glacière. Je pense que cela ne gênait personne.

Salut Chorizette

je trouve ton avis intéressant, je me permets d'y répondre en donnant le mien.

Citation :

Quand j'étais jeune, la justification de l'ouverture retardée des lacs de montagnes reposait plus sur la volonté de protéger les poissons que sur la protection des pêcheurs (la fédé des PO invoque la protection des pêcheurs qui risqueraient de chuter dans l'eau). Je regrette ce temps où on pensait que les gens étaient suffisamment autonomes, intelligents pour se gérer en montagne.

Pas sûr de ça. L'ouverture fin mai (je l'ai toujours connue fin mai) était là surtout pour éviter aux pêcheurs de se retrouver devant un lac gelé à 100%, et par la même occasion, empêcher de nombreux tachons (et le qualificatif est faible) de casser la glace en balançant des pinfles de plusieurs dizaines de kgs (j'ai de nombreuses fois vu la chose) ou encore pire, de s'aventurer sur la glace...
Et certaines personnes sont tout sauf responsables et autonomes. J'ai vu des guignols traverser fin mai le névé en dévers du gnioure (passage obligé) en baskets. C'est 650m de gaz, en dessous.

Citation :

J'entends depuis longtemps qu'il faut protéger les poissons qui seraient fous tôt dans la saison. Alors certes, à l'ouverture on peut faire de belles pêches mais je m'interroge sur la nécessité de protéger certains poissons.

Entendons-nous bien pour "protéger les poissons".
On lâche des poissons dans les lacs pour les protéger, ou bien pour que les pêcheurs puissent en prendre ? À mon avis, c'est pour les pêcheurs...

Citation :

- dans certains étangs, ils se nourrissent très bien sous la glace et sont bien gras dès l'ouverture; Pas si affamés que ce que le cliché de l'ouverture pourrait faire croire. A prendre des capots.
- dans certains étangs pauvres, on met des saumons qui ressemblent à des ficelles à l'ouverture. Ils se jettent sur tout (même sur du gras de saucisson). Il conviendrait de ne pas empoissonner ces étangs pour leur propre bien.

100% d'accord. En fait, c'est très simple. Il suffit de ne pas empoissonner les étangs qui ne possèdent pas de tributaires amont ou aval dans lesquels les truites peuvent se reproduire, c'est à dire avec des frayères fonctionnelles.
Mais alors, plus de 75% des lacs ne contiendront plus de salmonidés ?
Ben oui. Et alors ? Et bien, ça sera certainement moins la fête à la saucisse dont tu parles.

Peut-être qu'à force, les "pêcheurs" comprendront qu'une truite, ça ne vit pas n'importe où, et que surtout, ça ne se reproduit pas n'importe où. Ils deviendront alors des pêcheurs, mais sans les guillemets.

Le cas du Naguille que tu évoques est problématique... avant la mise en place du barrage, il y avait des truites, dans l'étang comme en amont (ruisseau d'eychouzé) et ces truites naviguaient du ruisseau au lac. En pratiquant plus de 60 piges d'alevinage, on a complètement abâtardi la souche. Ce qui fait que lorsque tu piques une ficelle en mai dans le ruisseau en amont, tu ne sais pas ce que c'est...

Dernière modification par JFB: 18 juin 2026 - 16:37
_________________
Jeff
Champignons en Novembre, gynéco en Décembre.