La maille est à l'origine faite pour que le poisson se reproduise au moins une fois. Ce qui est loin d'être le cas de tous les lacs, nous le savons.
Pour ce qui est des grands lacs catalans, comme les bouillouses ou le lanoux, ou autres Izourt, naguille et gnioure dans l'ariège, cela peut se justifier.
Pour ceux où il n'y a pas de repro, celle-ci est remplacée par les embass. par les alevinages, tous les 2 ans avec un taux de réussite exceptionnel, de l'ordre de 2% pour des alevins de 3cm, 10% à 6cm et 35% à 9cm. En fait, si on désire que les lacs à poissons artificiels soient plus riches, je ne parlerais plus de maille, mais de maille d'embassinage. Fallait oser, hein ? :mrgreen:
Car les jours qui suivent l'arrivée de l'hélico, c'est le carnage ! Les truites déjà en place font un véritable festin. D'où le fait d'embassiner non plus en alevins, mais carrément en truitelles de 9 à 12cm, même 15cm qui auront plus de chances d'échapper aux rescapées de 20cm-30cm, et se feront des nageoires en l'espace d'une année.
On aurait ainsi bien moins de pertes (minimum 3 fois moins) donc plus de poissons.
Autre chose: Quand je vois en lacs la manière dont relâchent les poissons certains "pêcheurs", la maille à 23cm ne servira à rien. Dégorgeoir, hameçons dans le trognon, poissons qui saignent par les ouïes, remises à l'eau par un plongeon de 5m, ou posées et gigotant sur un roc à 40 °C, bref c'est cuit ou plutôt précuit.
Et pour le saumon de fontaine, Jos et moi-même sommes pour la maille de capture à 5cm, et la maille d'alevinage à 3cm.
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.
Nouveau
sujet
