http://www.rivernet.org/garonne/charlas.htm

bon qui en pense quoi


je viens d'entendre une annonce en faveur de ce "vieux" projet , sur SUD-RADIO , soit-disant un bienfait pour les jeunes agriculteurs .
_________________
La liberté n'a pas de prix !
Ecouter la truite plutôt que la tuer !
http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=155985&p=1

Citation :

un bienfait pour les jeunes agriculteurs .

Il est très rare, à part pour les bio, qu'un aménagement favorable aux agriculteurs soit, sur le plan écologique, souhaitable.
Sujet intéressant ; malgré le réchauffement climatique et la soit disant prise de conscience des problèmes environnementaux "on" continue ce genre de connerie : réchauffement de l'eau, eutrophisation, bloom d'algues vertes ou autres, cyanobactéries...
L'article est édifiant.
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

Je pensais pouvoir croire que les pouvoirs public avaient compris , lrs concéquences de tels projet , il n'en est rien , et il faut bien constater que les portefeuilles parlent mieux que les hommes .
_________________
La liberté n'a pas de prix !
Ecouter la truite plutôt que la tuer !
http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=155985&p=1

Quand on voit le niveau de la garonne à Agen (apres donc la centrale de glofech) je ne comprends pas que l'on veuille encore l'abaisser.
Golfech rechauffe la garonne et en plus on veut diminuer les apports?

Non, ce projet ne peut pas voir le jour a cause de cela. La presence de la centrale oblige a maintenir un niveau...mais...mais j'y pense...ils ne vont quand meme pas lacher les barrages ariegeois pour le maintenir ce niveau ????
L'ariege ayant son confluent apres ce barrage (plus exatement cette retenue en parrallelle), ces c. ne pensent quand meme pas a elle pour compenser ????? On connait les degats des lachers in tempestifs de barrages!!


Dernière modification par bardamu47: 13 juin 2008 - 08:41
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!