Voici une petite démonstration de ce que "nous", les étudiants en gestion de l'environnement, faisons avec un Système d'information géographique (SIG).

Nous pouvons réaliser ce type de modèle numérique de terrain (MNT), vulgairement appelé "vue 3D", utile à la compréhension de la dynamique des milieux avec les changements climatiques.



Les 2 zones délimitées par un trait rouge sont deux zones d'étude sur 2 versants différents (ADRET et UBAC) pour ne pas oublier de prendre en compte l'influence de l'ensoleillement et des précipitations puisque nous sommes en montagne en plein Parc National des Ecrins (Alpes).
Les petites zones en bordeau représentent les zones végétalisées en 1952 et les zones vertes sont les zones végétalisées en 2001, autrement dit presque 50 ans plus tard.

Le résultat est indiscutable : la végétation a gagné considérablement de la surface en 50 ans sur les deux versants, mais ce qui est important de noter c'est qu'elle gagne aussi en altitude Cela se voit très bien sur la zone de droite (versant Sud).

Conclusion, ne vous étonnez pas si vous commencez à voir des arbres/arbustes en haute montagne là où il n'y en avait jamais eu avant.

Dernière modification par Thierry81: 25 jan 2008 - 22:23
_________________
Thierry81 : Modérateur du forum LDP
Si tu te demandes un jour si tu aimes les Pyrénées, c'est que tu ne les aimes pas !

si je comprend bien , dans 10 ans a 2400m d'altitude lors d'une sortie-peche , je pourrais aussi rammaseer des cerises !!!
_________________
JOS65

Ou des marrons si on est trop nombreux !

Blague mise à part, Faut il considerer cette evolution comme un bien ? (- d'erosion + de faune ?)
L'adret dans nos pyrennée c'est la soulane !

Dernière modification par bardamu47: 25 jan 2008 - 23:28
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

Et voilà un résultat de notre travail sur la dynamique du couvert végétal dans une zone du Parc National des Ecrins.

La colonisation du milieu par la végétation s'effectue sur les deux versants et vers de plus fortes pentes et de plus hautes altitudes.

En 1952, 28% de la surface du versant adret était recouverte par un couvert arboré ou arbustif. En 2001, on est passé à 57% soit une colonisation du versant sur 29% de sa surface (le double) en 50 ans.
Pour l'adret on passe de 0.5% en 1952 à 42% en 2001 soit ne colonisation du versant sur plus de 41% de sa surface en 50 ans.

Précision, les deux versants délimités dans cette étude vont de 1200 à 1900m autrement dit de l'étage montagnard à l'étage subalpin.



Dernière modification par Thierry81: 8 fév 2008 - 18:04
_________________
Thierry81 : Modérateur du forum LDP
Si tu te demandes un jour si tu aimes les Pyrénées, c'est que tu ne les aimes pas !

Nous les humains ont rase l'Amazonie, mais la nature nous vaincra. Super Thierry ton expo MERCI
_________________
j'ai appris que tout le monde veut vivre au sommet de la montagne sans savoir que le vrai bonheur est dans la manière de l'escalader.

C'est du boulot ce n'est qu'une petite partie seulement.

Dernière modification par Thierry81: 8 fév 2008 - 14:38
_________________
Thierry81 : Modérateur du forum LDP
Si tu te demandes un jour si tu aimes les Pyrénées, c'est que tu ne les aimes pas !

salut thierry

Oui mais est-ce que ceci est mis en corrélation avec l'occupation et les activités humaines de l'époque ?

Beaucoup de zones en France sont en déprise agricole au sens large, et ne sont plus du tout entretenues, les activités annexes comme la filière bois, et d'autres comme les forges ou les moulins étaient également des sources d'entretien de la montagne.

Ce que je me demande c'est si cela est normal que la nature reprennent ses droits ou bien est-ce anormal dans le sens où ces zones n'ont jamais été végétalisées ?

Quelles incidences sur l'avenir ? Un mieux par augmentation de la biomasse aquatique, ainsi que la rétention d'eau dans les terrains, ou un pire par effet inverse ?

a++
_________________

Bien sûr fab, c'était d'ailleurs notre problématique.
Les évolutions morphologiques de la végétation peuvent-elles permettre de mettre en évidence le changement climatique et la déprise agricole ?

Il est évident que les espaces montagnards (je dis bien "montagnards") colonisés par la végétation, le sont sous l'effet de trois principaux facteurs :

- Le réchauffement climatique (augmentation des températures + régression des évènements avalancheux) ;
- La déprise agricole (assez forte dans le Parc National des Ecrins) ;
- L'abandon de l'activité pastorale dans de nombreux secteurs.

Un petit extrait de notre dossier pour confirmer le phénomène de déprise agricole :

Citation :

D’après le Recensement Général Agricole (RGA), la surface agricole utile (SAU) est ainsi passée de 121 hectares en 1988 à 21 hectares en 2000, soit une baisse de 83 % en 12 ans. Cette baisse considérable de la SAU s’est accompagnée d’une baisse du nombre d’agriculteurs et d’exploitations en passant respectivement de 8 actifs pour 4 exploitations en 1988, à 3 actifs seulement pour 3 exploitations en 2000.

En définitive, si l'on considére ces trois points, il est tout à fait normal que la végétation "reprenne ses droits" comme tu le dis.

Concernant l'effet que celà aura à l'avenir, il est très discuté à l'heure actuelle.
Il y a de nombreux aspects positifs mais aussi d'autres plus inquiétants.
Par exemple, la forte colonisation de certains secteurs provoque une fermeture du paysage inapropriée à la reproduction du tétras-lyre. Des opérations de réouverture par broyage ou coupes ont été engagées par le Parc et le CEMAGREF dans certains secteurs.

Voilà, j'espère que celà répond bien à tes questions.

Dernière modification par Thierry81: 8 fév 2008 - 18:17
_________________
Thierry81 : Modérateur du forum LDP
Si tu te demandes un jour si tu aimes les Pyrénées, c'est que tu ne les aimes pas !

En complément à ce qui a été dit "les arbres poussent plus vite qu'il y a un siècle"
je ne suis pas certain des chiffres, un technicien de l'ONF en région Alsace dans un reportage TV parlait d'une croissance plus rapide de 50% ...

Les arbres poussent plus vite !


La forêt reprend toujours le dessus dans les zones en friche mais plus vite qu'autrefois ... dans nos zones tempérées.
(il n'en est pas de même dans les zones arides ...)
par contre les zones en friches même si l'agriculture en laisse libre de plus en plus dans certaines zones (montagneuses surtout), il ne faut pas croire que c'est général sur tout notre territoire.

Dans les plaines les surfaces boisées diminuent très rapidement d'une part à cause de l'urbanisation qui n'est pas maitrisée correctement à mon avis et d'autre part à cause des nouveaux modes de fonctionnement de l'agriculture (mécanisation, irrigation ...)

Il serait intéressant d'avoir des chiffres sur l'évolution des zones boisées, d'une part en zone de montagne et d'autre part en zone de plaine ...

Du travail pour nos jeunes étudiants et plus de reflexion de nos politiques
_________________
"Combien y a-t-il de lacs dans les Pyrénées? Qui les a tous vus ?" H. RUSSELL

Au delà de1900 ce serai super je pourrai me mettre à l,ombre l;éte
_________________
j'ai appris que tout le monde veut vivre au sommet de la montagne sans savoir que le vrai bonheur est dans la manière de l'escalader.

pahu a écrit:

En complément à ce qui a été dit "les arbres poussent plus vite qu'il y a un siècle"

Nous en avons parlé aussi et pensons que celà est du à au rallongement de la période de dégel (effet relatif à la hausse des température).
Doit-on prendre en compte l'augmentation du taux de dioxyde de carbone :?:

Un peu de lecture en supplément pour y répondre : http://www.cemagref.fr/presse/InfMedia/im45/croissance-arbres.pdf

Citation :

Certes, la concentration atmosphérique en CO2 plus forte joue sur le réchauffement. Elle a augmenté de 25 % depuis 1900. Mais une plus grande quantité de CO2 intervient aussi directement sur la croissance des arbres.
Ainsi, la plupart des expériences menées sous serre avec une teneur en CO2 élevée montrent une stimulation importante de l’accroissement des jeunes arbres.

Dernière modification par Thierry81: 8 fév 2008 - 22:29
_________________
Thierry81 : Modérateur du forum LDP
Si tu te demandes un jour si tu aimes les Pyrénées, c'est que tu ne les aimes pas !