J'ai une petite question à poser à Jean-François, jlc65 ou tout autre personne bien renseignée sur la règlementation.
Risque-t-on quelque chose en pêchant sans hameçon ?
Ma question peut paraitre con donc je vais donner un exemple : pêcher au fouet avec une mouche que l'on a coupée ou cassée à la courbure de l'hameçon (au final une mouche montée sur une simple tige). J'ai des mouches dont l'hameçon a pété dans l'étau au moment du noeud final...
J'ai conscience que la fermeture n'existe pas uniquement pour stopper le prélèvement mais également pour laisser tranquilles nos chères truites afin qu'elles se reproduisent et que les petiotes se développent mais il me semble que la règlementation n'interdit que l'acte de pêche et pas par exemple d'aller patauger dans un ruisseau ou de jeter des "fausses" mouches sur l'eau pour voir si les truites les gobent...
Loin de moi l'idée d'aller tenter l'expérience pendant ou autour du frai, ou d'aller mettre les pieds dans l'eau avant l'ouverture pour écraser les oeufs ou alevins mais ça ne me tracasserait pas la conscience outre mesure d'aller fouetter "les pieds sur terre" demain avec de telles mouches, le frai étant loin maintenant.
J'aimerais bien savoir ce qu'il en est, et s'il y a une autre raison que celles que j'ai citées pour ne pas le faire, je serais ravi de l'entendre, ça me couperait peut-être cette envie....

Dernière modification par Looping: 23 fév 2007 - 17:52

Personnellement, je te dirait : "l'exemple"

En effet, si cela n'est pas clairement interdit, est-ce que pour autant cela signifie que c'est autorisé ?

Cela fait penser, malheureusement à la politique qui nous inonde en ce moment...

Cela fait aussi penser que l'on peut rapidement glisser aussi (sucette à l'horizon ?) : "pas vu, pas pris", "il est interdit de se faire prendre", ...

Et au final, le fait de le faire, en toute légalité, si c'était avéré, cela signifierait que tout le monde pourrait en faire de même !
Je ne te raconte pas le bazard au bord de l'eau....

Il y a certainement près de chez toi, un plan d'eau privé ou fédéral autorisé en période de fermeture, ou bien une seconde catégorie pas trop loin ?
Ou bien un club mouche avec son plan d'eau ?

Rappel : la pêche en seconde catégorie est autorisée durant toute l'année, selon les espèces recherchées, seules les truites arc-en-ciel sont cependant conservables (pour les salmonidés).


_________________

Je partage l'avis de fab, tu peux essayer en 2eme catégorie ou sur un parcours privé, personne ne pourra rien te dire.


Dernière modification par JFB: 23 fév 2007 - 18:15
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

fab66 a écrit:

le fait de le faire, en toute légalité, si c'était avéré, cela signifierait que tout le monde pourrait en faire de même !
Je ne te raconte pas le bazard au bord de l'eau....

J'y avais pensé mais honnêtement quand je parlais d'une telle expérience, c'était en pensant à derrière chez moi, un coin que personne ne voit, où personne ne peut passer a priori, à part un mec qui aurait eu la même idée que moi. Ces temps-ci, j'ai encore moins de chance d'y voir quelqu'un qu'au fond d'un gave en montagne...

Salut looping

Tu as des envies que je connais et que bon nombre d'entre nous doivent connaitre. Je ne suis pas un "spécialiste" de la règlementation halieutique mais si tu me permets je te répondrais sur le plan de la situation juridique générale que tu décris.

Sur le plan juridique, une loi, un règlement bref ce que l'on appelle une norme n'a pas vocation à régir une situation juridique particulière mais une situation générale: ici l'interdiction de la peche durant une certaine durée.

Le mobile de cette norme est indifférent la plupart du temps à celui qui doit l'appliquer, néanmoins il peut jouer un rôle sur le plan jurisprudentiel en cas de conflit devant le juge.

Celà signifie "en clair" que dans un premier temps la situation du "pecheur qui veut pecher sans vouloir pecher" est inconnue de la loi puisqu'elle vise le "pecheur pechant".


Donc, sur le plan de la règlementation et de son éventuelle violation tu fais rentrer plusieurs acteurs: toi, ton action (qui doit être qualifiée), un agent mandaté suceptible de te dresser un pv et enfin la règlementation.

Ici tout est question de qualification ou d'hommes:

La 1ère situation est pas vu pas pris/
La 2 est celle que tu poses: tu es vu.
Tout dépend de la personne qui te reproche quelque chose. A toi de la convaincre que tu peches sans pecher...
Du coup de deux choses l'une elle devient un pot qui comprend ton angoisse du pecheur qui ne peche pas... Ou alors tu tombes sur l'autre cas et il te verbalise.

Alors à ce moment à toi de voir. Ou bien tu paies la contravention ou tu exerces un recours pour excès de pouvoir ou exception d'illégalité. Celà signifie dans un deuxième temps que tout sra une question de preuve d'interprétation de ton geste au regard de la loi. Bref, la difficulté devant le juge sera de démontrer que tu voulais pecher sans pecher...

Tout celà est question d'interprétation. A mon avis il ne doit pas y avoir de jurisprudence la dessus (à vérifier). Mais le juge te demanderas pourquoi tu n'as pas attendu, pourquoi tu ne t'entraine pas dans un champs...etc.

Au final tu m'excuseras de cette répônse un peu longue, mais comme le suggèrent sagement fab et jeff à mon avis il vaut mieux maintenant attendre une 15ne de jours.


_________________
"Des farios, du Toc, des Torrents", fred chargé de com.

Merci pour les réponses. Vous en faites pas, je peux attendre sans souci (pour le moment ), vu que je peux me faire plaisir en 2e, un plaisir tout de même limité par le lieu qui est loin d'un torrent, et par la longueur des nageoires de ce que j'attrape .
Je dis bien que si je tentais de pêcher en 1ère "sans hameçon", j'aurais la conscience tranquille mais je ne suis pas encore prêt à le faire. Je me posais la question plus par curiosité que par intérêt.
Posons la autrement :
Qu'est-ce qui caractérise l'acte de "pêcher", essayer de leurrer un poisson ou essayer de l'attraper?

Voici ma réponse : Un mec qui place un filet ne leurre pas le poisson, mais le capture c'est un pêcheur. Un mec qui fait monter une truite sur une artificielle mais qui n'a aucune chance de capturer ni de blesser celle-ci n'est pas pêcheur, il mime l'acte de pêche mais ne pêche pas.
Bref ne vous en faites pas, vous ne verrez pas au milieu du gave demain (ni même sur la berge derrière chez moi ) en train de fouetter, mais j'aimerais bien avoir l'avis d'un "officiel" (fédé APPMA...).

p'tain LOOPING , tu es vicieux là !!!


_________________
JOS65

P....n quand on voit le faisceau d'arguments et de contre arguments de notre indépendantiste ,on reste sur le c.l !!!
Et dire qu'il y en a qui pensent qu'un forum LDP ,c'est un forum de "neu neu" ,z'ont qu'à y venir voir ,tiens donc....
Chapeau à tous les protagonistes du sujet ,la philosophie de la pêche pour capturer et de la pêche pour le fun ce sera un prochain sujet de dissert ...

Perso ,ça me va trés bien ,un régal ...........et je pars même pas en sucette !
RESPECT pour le "Diogene"d'Euskadi

bon et maintenant, si on mets une cueillère sans trident ? Est-ce pêcher ou leurrer ?

Si demain je vous invite à l'apéro, je vous sers un wiski coca (mais sans wiski), alors ne le prenez pas mal.... Honni soit qui mal y pense....
_________________

paillagousti a écrit:

Et dire qu'il y en a qui pensent qu'un forum LDP ,c'est un forum de "neu neu"....

C'est ce que je croyais aussi...

C qui qui s'amuse là

Looping,moi je m'abstiendrai de me balader avec une canne a pêche en temps de fermeture.En dehors des gardes,tu pourrais tomber sur un fervent défenseur du milieu aquatique qui risquerait de te jeter dans la rivière sans sommations.
On juge souvent sur les apparences,moi le premier.
Patiente encore quelques jours pour éviter d'éventuelles histoires
_________________
Al lluny l'estany s'esten platejat i serè

"un forum de neuneu"

et l autre qui relève en cachette on sait jamais

ça viendrais pas du 66 ça ????

looping ça ne va pas le faire ! ou alors tu utilises un autre système qu une canne :ouep:

mais bon t aimes bien chercher la pitite bete hein

Ou alors tu emmène lesach avec toi, il va t embrouiller les gardes qui devraient au bout de quelques heures d explications juridique se jeter gentiment à la bail juste pour que ça s arrete
_________________
de toutes façons, de cette vie là, on n en sortira pas vivant, alors en attendant, profitons en ..( t inquiète lazare )

Looping ne me dit pas que tu preférerais taquiner quelques farios alors que tu as de magnifiques AEC manchos de la gaules et de superbes blancs
_________________
si tu peches en montagne t' échappes à la mèr e

D'ailleurs tu n'es pas a la peche avec ce temps superbes
_________________
si tu peches en montagne t' échappes à la mèr e

fab66 a écrit:

bon et maintenant, si on mets une cueillère sans trident ? Est-ce pêcher ou leurrer ?

Sans trident ni hameçon, c'est du leurre pas de la pêche.

fab66 a écrit:

Si demain je vous invite à l'apéro, je vous sers un wiski coca (mais sans wiski), alors ne le prenez pas mal.... Honni soit qui mal y pense....

Tu pourras peut être me tromper (j'en doute, à part si t'as du viski sans alcool super bien imité), mais avant de me capturer, il va falloir que tu te lèves tôt Fab !! plus tôt que pour Dame Fario...faut pas aller s'coucher quoi....
A la limite si Joël fout un jaffet dans ses jambonneaux ou Jos dans ses cous confits, on s'rapproche de la capture...

Mes propos peuvent vous paraitre tordus, mais ne saviez-vous vous pas que je l'étais un peu?? Pour vous plaindre adressez-vous à Gamakatzu, c'est leurs hameçons 18 de m**de qui on fait germer cette idée chez moi....

Après c'est pas parce qu'une idée n'est pas terrible qu'on ne peut pas en débattre et en ressortir des choses intéressantes....

Pour aller sous la tente avec Mezza il faut être tordu, donc on la savait déjà Looping

mounge64 a écrit:

D'ailleurs tu n'es pas a la peche avec ce temps superbe?

Ben vu que je suis en train de me refaire mon "coin-pêche" à la maison, j'ai plein de truc à trier donc de quoi patienter un peu, mais il est possible que dans 2 heures j'aille au bord de l'eau fouetter un peu voire tester la nymphe au toc sur ces manches courtes (pour certaines on peut même parler de débardeur, Hervé Dumont porte une parka à côté d'elles !! ), histoire de tester la Salies...

??? a écrit:

paillagousti a écrit:

Et dire qu'il y en a qui pensent qu'un forum LDP ,c'est un forum de "neu neu"....

C'est ce que je croyais aussi...

ça c'est clair "???" tu viens de nous le prouver de la plus belle des façons ! ! !
_________________