31 aou 2005 - 21:41 | |
|
nico11 :
1) Le problème est simple comme le dit JFB, nous sommes la plupart des pêcheurs et nous payons un PERMIS de pêche, dont il faut le savoir, une côte part (10 € je crois), va directement à la gestion de l'eau en France.
Nous, les pêcheurs, sommes les SEULS usagers de l'eau en tant que "loisir" à payer une taxe pour la gestion de l'eau, AUCUN autre usager de l'eau ne reverse une taxe de cette façon, ni les canoë, ni les kayakistes, ni les canyoneurs, ni les baigneurs, ... qu'ils soient affiliés à une fédération ou non, tout leur pognon va à leur fédés respectives.
Donc si demain, on déclare un étang de montagne, réservé aux baigneurs, avec les normes de conformité : vestiaires, pédiluve, surveillants, bracelets etc... comme une piscine, j'y vois pas d'inconvénients (même si cela me fera bien chi...) et que les usagers payent le prix.
2) la majorité des rivières et des étangs sont interdits à la baignade pour un simple problème de responsabilité civile, car si un "Régis" se noie et que la famille porte plainte, c'est probablement le maire local qui se prendra la responsabilité dans la tronche.
3) le risque de baignade en montagne n'est pas négligeable, il y a déjà des gens qui se noient en plage car ils ne respectent pas les règles élémentaires de sécurité, qui dire en montagne, où le risque d'hydrocution est 10 x plus élevé, ainsi que les paliers de décompression en cas de plongée.
Alors, si vous souhaitez être respecté en montagne, de grâce, arrêter de vous arroger le droit de baignade comme si celui-ci était un dû !
De plus la plupart d'entre-nous sommes des acteurs actifs ou passifs au travers de nos APPMA pour la préservation du milieu aquatique, que ce soit pour la gestion des espaces piscicoles, le nettoyage, etc...
a+
_________________
|