moi j'ai déjà étais bien malade en buvant de l'eau un peu n'importe où en montagne mais ça m'empêche pas de continuer. L'eau sans goût de javel ou autres produits c'est l'un des privilèges des montagnards. Hier j'ai bu un petit jaune avec de l'eau de source bien fraiche ; j'étais au paradis !!! ça vaut bien 2 rouleaux de PQ !!!


_________________
"Manger est un besoin de l'estomac; boire est un besoin de l'Âme" -Claude Tillier-

quel sujet malodorant !!!!

les pastilles sont conseillées sauf avec le jaune ........là c'est nature avec l'eau du lac !!


_________________
JOS65

bien interressant!!!! le debat!

les avis diverges....

perso, je suis la politique d'adam...je part avec moins d'un litre d'eau dans le sac, et monte avec des bouteilles vides.(c'est lourd, l'eau !!!!)

quand on part avec gros sac, et grosse chaleur en altitude, il faut beaucoup s'hydrater...
en connaissance des risques, je m'abreuve dans la montagne lors de toutes mes sorties.

en choisissant intelligemment ses points d'eau, les risques restent tres limités...meme si il est vrai que je fait beaucoup plus attention a l'approche de l'automne...

ma connaissance de la montagne et mon sens de l'observation m'on suffit jusqu'ici a eviter des deconvenues...

pourvu que ca dure!!!!!

l'eau a un gout...et celui-ci diverge souvent d'un point d'eau a l'autre...c'est une sensation que je ne peut me resoudre a "denaturer" avec des pastilles...

Dernière modification par comar: 30 juil 2006 - 13:40
_________________
"Ubi bene, ibi patria"
L. Gaurier

http://couscouil.over-blog.com/

Bilan 2006 : après avoir lu avec attention vos posts, pour la première fois, j'ai utilisé un des produits conseillés, l'eau était dégueu (odeur de chlore).
Je suis donc revenu à ma méthode tradi, et en sélectionnant (autant que possible) les points de prélèvements, je n'ai pas choppé la chia...
Pourtant, l'eau m'a souvent semblé plus rare et plus chaude que les autres années.
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

Jamais j'ai eu aucun problem aux sources en montagne,
mais attention au ruiseaux plusiers fois j'ai vu le bétail mort au fond.
_________________
Quoi que tu fasses, où que tu ailles, ce qui tu sois, dites toujours que ta vie t'apartient.

fab66 a écrit:

lilou, tu as déjà vu des fruits confits sur les gateaux des rois, notamment ceux qui sont verts, en principe c'est de l'angélique

ici on a de l'angélique sauvage appelée Coscoll (à prononcer couscouil)

on la cueille avant floraison ou à la limite, on récupére les troncs, que l'on coupe en morceaux d'une certaine façon, on les mets dans de l'eau avec des glaçons, puis on les consomme en salade avec une vinaigrette, c'est très frais et rafraîchissant,

voir http://perso.wanadoo.fr/argaud/botanique/molopospermum_peloponnesiacum.html

mais attention !
http://perso.wanadoo.fr/argaud/botanique/aconitum_napellus.html

voir aussi

http://es.geocities.com/floradeandorra/coscoll.html


a+

attention les gars....désolé de vous reprendre un peu...mais l'angelique sauvage et couscouil sont 2 plantes differentes...

couscouil : molopospermum du peloponnese
angelique sauvage : angelica sylvestris

la confusion n'est pas dramatique...

j'ai creer un petit article sur un blog pour faire cette difference....
http://couscouil.over-blog.com/

l'article est encore en chantier....


Dernière modification par comar: 22 fév 2007 - 20:37
_________________
"Ubi bene, ibi patria"
L. Gaurier

http://couscouil.over-blog.com/

Je ne suis pas botaniste, mais le terme "angélique sauvage" m'a été rapporté systématiquement par des anciens catalans.

Effectivement, il y a une différence entre

http://perso.orange.fr/argaud/botanique/molopospermum_peloponnesiacum.html

et

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ang%C3%A9lique_des_bois

Mais là on parle d'"angélique des bois", quoique l'on trouve aussi sur Internet Angelica Silvestris en cherchant "Angélique sauvage"

Jean Tosti indique également la même définition (erreur ?)(http://jeantosti.com/fleurs4/coscoll.htm)

Si l'on regarde bien effectivement, on voit la différence au niveau de la découpe des feuilles.

Reste donc à savoir si erreur il y a ou pas, car toutes deux sont de la famille des apiacées (ou ombellifères).

En tous les cas merci pour l'info et bravo pour ta page qui explique nettement la différence

Dernière modification par fab66: 23 fév 2007 - 05:42
_________________

_________________
"Ubi bene, ibi patria"
L. Gaurier

http://couscouil.over-blog.com/

Pour la "rencontre LDP 2007 " ,si mon copain viticulteur a pu en faire ,promis ,je vous fais gouter la liqueur de "coscoll" et ça ce sera un souvenir garanti !,pour autant je ramenerai du muscat pour ceux qui avaient apprécié

oui oui Pailla!! ... tout à fait!! l'un n'empêche pas l'autre ...
_________________
Là où il y a une volonté, il y a un chemin ...

PAS TROP CONFIANCE AU COSCOLLLLLL MOI . PREFERE UN PETIT ARMAGNAC OU EAU DE FEU MAISON!!!!!

ok Pailla! c est noté

ok je marque coscoll plus muscat
on fait une buvette au lanoux cette année

_________________
pensée pour lilou....

Super alors je serais là
_________________
L'homme en short
Toutes les montagnes sont belles, mais aucune ne peut égaler la beauté des Pyrénées...

Macarel, heureusement que le Lanoux est grand, on lancera pas à coté !
_________________
Jeff
Champignons en Novembre, gynéco en Décembre.

il y aura assez d'eau dans le lanoux pour le pastis????
_________________
La meilleure mouche, c'est celle qui marche...:wink:
http://seb6603.skyblog.com/

on peut amener les cannes pour pecher ou ce n'est pas necessaire ........
_________________
JOS65

Les grenades Jos, les grenades...on va ds le 66 donc on peut se le permettre

_________________
L'homme en short
Toutes les montagnes sont belles, mais aucune ne peut égaler la beauté des Pyrénées...

bon si je comprend bien , on fait peter le barrage , on se fait une bouffe sur les fouilles et apres on peche alors .....
_________________
JOS65

Oui soub monte le bois pour le



_________________
L'homme en short
Toutes les montagnes sont belles, mais aucune ne peut égaler la beauté des Pyrénées...