Je sais que le titre laisse perplexe dans la mesure ou l'année 2005 n'en est qu'au début mais cela est important pour tout le monde.
Suite à la réunion de mon bureau Jeudi dernier, il a été constaté outre le fait d'une baisse de l'ordre de 6% des permis en 2004, une bonne nouvelle pour notre permis de pêche 2006 et qui contribuera j'en suis sûr à attirer de nouveaux jeunes pêcheurs puisque ce dernier augmentera de 16 euros minimum.
Pourquoi une telle contribution de nos porte-monnaie, tout simplement en rendant obligatoire l'acquisition du timbre halieutique.
Ce qui n'était qu'une option pour certains pêcheurs deviendra donc une obligation pour tous (pour changer !!!).
A vous amis pêcheurs d'agir comme bon vous semble pour démonter ce système lucratif qui va à l'encontre de la liberté du pêcheur.

et allez ... encore autre chose !
et le résultat du référendum aura t il un effet sur le timbre halieutique ?

Dernière modification par mezza: 30 mai 2005 - 11:54
_________________
" si tu diffères de moi, loin de me léser, tu m'augmentes "

Très bonne question mezza
En premier temps je pense qu'il faut donner des mouchoirs aux politiciens.....
_________________
FLY
http://fly-fishing.forumculture.net/index.forum
Adour Pêche Passion

Effet halieutique pour Mezza Non pour le réferendum Pas encore...
Création de l'ANEMA oui, peut-ëtre, car s'il y aura toujours ponction fédérale malgré la dissolution du CSP, qui vivaient (trop bien pour certains vu rapport Cour des Comptes d'il y a 2 ou 3 ans), fédés devraient obtenir délégation pour timbre jeune gratuit (si j'ai bien compris réponse alambiquée du fonctionnaire CSP présent à l'AG fédé 29. Il serait temps

Ce fonctionnaire, M. Papay, délégué régional du CSP, avait carrément présenté la nouvelle ANEMA comme la suite du CSP, rien que çà ! avec juste quelques missions en plus çà promet !

En GROS, future carte 28,8 Euros pour AAPPMA 13,20 pour fédé départementale, 18 pour fédé nationale pour la pêche et la protection du milieu aquatique (FNPPMA) qui remplace UNPF et 10 euros pour ANEMA au titre de la redevance pour la protection des milieux aquatique (RMA pour financer agence de l'eau) qui serait versée, peut-être, aussi par d'autres utilisateurs de l'eau (canoë kayak, nageurs Il y aura aussi d'autres redevances comme pollution (c'est grave ! certains vont payer pour polluer alors que c'est interdit par la loi !). L'Europe c'est le B, mais la France, c'est pas mal non plus dans ce domaine ! Il y aura même une redevance pour pollutions diffuses , une autre pour prélèvement, stockage en étiage, obstacles... ...

FNPPMA redistribuerait ensuite subventions à fédé dep et AAPPMA.



_________________
On a les poissons qu'on mérite...

ta redevance pour pollutions diffuses, c'est pour les fumeurs !!!a quand les lacs avec une berge fumeur et l'autre non fumeur a+

Que veux-tu dire Batcrabère :
La vignette halieutique sera obligatoire pour pêcher en lac de montagne comme c'est déjà le cas en Haute-Garonne .

ou
tu confonds avec la nouvelle redevance qui va remplacer la taxe piscicole .

Le timbre halieutique sera obligatoire lors de l'achat du permis classique et cela n'a rien à voir avec une redevance quelconque.
Ex : Je ne pêche que dans mon département mais l'année prochaine je devrai m'acquitter de 16 euros supplémentaires minimum (si pas augmenté), puisque ce timbre halieutique me sera imposé.
Pêcher en lac n'a rien à voir, le timbre halieutique est une réciprocité sur la pêche entre plusieurs départements.
Il permet aujourd'hui si on le paye de pêcher dans une soixantaine de département.

Si je ne me trompes pas il faut déjà le timbre halieutique pour pouvoir pêcher en lac de montagne en Ariège même si tu prends la carte dans le département...

Il te faudra quand même le timbre, il sera IMPOSE.

bravo pour votre débat !

je viens d'apprendre autre chose par mon cousin qui est guide de pêche, bénévole à la fédé 66 pour l'apprentissage des jeunes et école itinérante,

à savoir : que selon le nouveau projet de loi sur l'eau, la garderie, celle qui jusqu'alors était assurée par le CSP, donnait droit aux gardes CSP de verbaliser quelque soit le contexte (territoire, baux de pêche etc...)

mon cousin donc, me dit que dans le nouveau projet, les gardes habilités seront ceux de l'AAPPMA et ne pourront verbaliser que sur le territoire de l'AAPPMA dont ils dépendent et en outre il faudra que l'AAPPMA possède les baux de pêche permettant de verbaliser !

En clair, si un gars pêche à la dynamite et qu'il se fait attraper, le garde ne pourra pas le verbaliser si son AAPPMA n'a pas les baux de pêche sur l'endroit !

Alors est-ce que c'est vrai ?

Et ou peut-on trouver ce fichu texte complet ?


_________________

Cela peut certainement s'appliquer aux gardes d'AAPPMA mais surement pas aux gardes fédéraux.

Peux-tu nous donner le texte où cette mesure est prévue ?

Pour ma part je n'ai pas entendu , ni reçu aucune lettre concernant cette vente forçée .

La dernière circulaire que j'ai en ma possession date du 28 Avril 2005 elle a été écrite après l'Assemblée Générale du Club du 9 avril à Grenoble .Elle concerne l'Article 5 : la modification est :

Dans le cadre de l'esprit de réciprocité et de solidarité qui est à la base des valeurs du Club , il est recommandé aux membres d'une fédération adhérente de prendre leur carte de pêche dans leur département de résidence .

batcrabere a écrit:

Cela peut certainement s'appliquer aux gardes d'AAPPMA mais surement pas aux gardes fédéraux.

oui ok mais le projet prévoit la suppression du CSP, donc plus de gardes fédéraux...?

tout ça ne sont que des "on dit", les textes sont là http://www.senat.fr/dossierleg/pjl04-240.html

j'ai récupéré, mais ça fait de la lecture pas trop digeste....
_________________