Pêche de la truite aux leurres Lacs des Pyrénées est sur Facebook
-
Pseudo:
Mot de passe:
Liste des membres - Astuces forum
Recherche dans le forum :
Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Etang de Balbonne

soubsouscarl
Posts: 2603
Pertinence:
Web: www
message 30 sep 2017 - 11:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

en Donezan depuis gestion patrimoniale en ruisseaux, les truites ont presque toutes disparues ...???

c est moi qui aimerait aussi des explications


merci


Dernière modification par soubsouscarl: 30 sep 2017 - 11:56
_________________
soub
jimySaintO
Posts: 220
Pertinence:
message 30 sep 2017 - 12:37 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Voici mes expériences et observations sur le sujet.

Dans les lacs gérés en patrimonial, Peyregrand, Petsiguer par exemple, on se brosse grave même si j'ai vu des poissons ou des signes de poissons.
J'ai connu Aruech avant la gestion patrimoniale on faisait facilement fario et sdf.

A partir de 2010 environ c'est devenu très dur de faire des sdf et petit encore.

Je ne juge rien c'est mon constat.
_________________
Les moments passés au bord de l'eau sont un avant goût du paradis
JFB
Posts: 5336
Pertinence:

Groupes: 1
message 30 sep 2017 - 12:43 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
en Donezan depuis gestion patrimoniale en ruisseaux
Adieu, soub.
Pas exactement. En Donezan pour 2016, 5000 farios 4-6cm, 5000 arc en ciel 4-5cm, 410 kg d'arc en ciel portion, ceci pour les ruisseaux uniquement.
Leur notion de gestion patrimoniale ne doit pas être la même que le notre, ou du moins la même que la mienne, en tout cas...
Ce qui n'explique pas d'ailleurs la disparition de toutes les truites. La seule disparition, si disparition ou raréfaction il y a, c'est le milieu. Encore et toujours.

Citation :
il y a quelques semaines je m'interrogeais, en fait je vous interrogeais, sur la réalité et la notion de "gestion patrimoniale
C'est simple : tu consultes ce lien, et tu lis depuis la page 57 du document à la page 61. Tu verras ainsi tout ce que les aapmma bazardent dans les étangs et cours d'eau tous les ans.

http://www.peche-ariege.com/uploads/guide_peche_ariege_2017_1.pdf



_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.
soubsouscarl
Posts: 2603
Pertinence:
Web: www
message 30 sep 2017 - 13:50 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

je sais oui mais malgrés ces alevinages aussi , les truites disparaissent ; la preuve dernierement sur un cours d eau assez riche normalement et dont les peches electriques ont révelé que tres tres peu de truites ???
est ce dû a la proliferation du vison ?
_________________
soub
Chorizette
Posts: 81
Pertinence:
message 30 sep 2017 - 19:46 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci pour le lien,
Donc Balbone a été aleviné en 2015 après 5 ans sans alevinage. J'en étais resté là. Merci encore. C'est vrai qu'une simple vérification aurait été préférable avant de poser la question.

Je tente une dernière question : Les ruisseaux sont-ils alevinés sur toute leur longueur (impossible !?!) ?
Prenons l'exemple du secteur Querigut : Jusqu'où sont balancées les 5000 truitelles fario ? Les truitelles du ruisseau en dessous de Balbone en sont-elles ?
Et les truitelles du ruisseau de la coume de Balbone (alevinées dans le ruisseau ? descendues de la Musique à la faveur de la fonte ? ou enfin et surtout nées dans le ruisseau ?)

Pour jimySaintO, je pense que la gestion patrimoniale (si elle est effective) entraine pour certains plans d'eau une diminution de population consécutive aux conditions de reproduction.
jimySaintO
Posts: 220
Pertinence:
message 30 sep 2017 - 20:52 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Il est certain que la gestion patrimoniale doit créer des populations beaucoup moins nombreuses et plus farouches d'où les difficultés de pêche.
C'est pour cela que n'étant pas un pêcheur infaillibles (qui l'est ?) je ne me prononcerai pas sur l'efficacité de cette gestion.
Si elle entraine des populations pérennes que l'on pourra dire non artificielles alors c'est une bonne mesure.
Quelqu'un a t'il des résultats significatifs sur de tel lacs ? (sans citer les noms ça va de soit).
Un partage expérience me semble intéressant.
_________________
Les moments passés au bord de l'eau sont un avant goût du paradis
JFB
Posts: 5336
Pertinence:

Groupes: 1
message 30 sep 2017 - 20:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
Je tente une dernière question : Les ruisseaux sont-ils alevinés sur toute leur longueur (impossible !?!) ?
C'est ce qu'il faudrait théoriquement faire. Mais dans la pratique, la chose est impossible. Transport, accessibilité... et surtout, ne pas les mettre n'importe où, pourvu que ça soit dans l'eau. 30 par ci, 15 par là, toujours dans peu de courant et peu de fond, surtout pas à proximité d'un trou de 2m de fond, où ils auront toutes les chances de servir de repas, comme j'ai vu si souvent le faire... ou encore en plein courant depuis le haut d'un pont.

Citation :
Et les truitelles du ruisseau de la coume de Balbone (alevinées dans le ruisseau ? descendues de la Musique à la faveur de la fonte ? ou enfin et surtout nées dans le ruisseau ?)
Non, la Musique est très souvent quasiment à sec dès la fin Août. Elles remontent du Balbone, mais dès la fin octobre, la flotte ne dépasse plus les 5°C, la repro est presque inexistante.
Une solution simple : Au mois de novembre, tu y montes et tu observes. Il te faudra laisser la voiture à Mijanes, car la piste sera fermée. Tu apprécieras au passage l'animation du village, ça doit être du même acabit que celle d'Ascou. icon_mrgreen.gif
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.
Chorizette
Posts: 81
Pertinence:
message 30 sep 2017 - 23:30 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut Jeff,
J'étais en Donezan le we dernier. J'ai passé plus de temps à observer (faune, flore) qu'à réellement pêcher.
Dans le ruisseau de Balbonne (sous Balbone), il y avait beaucoup de truitelles assez calibrées (deux générations je pense, mais je maîtrise pas les conditions de développement), donc des poissons d'environ 7-8cm et d'autres d'environ 15 cm. Si elles ont été alevinées vers la Restanque, ça leur fait un joli bout de chemin jusqu'aux échelles.

Dans Balbonne, à l'arrivée du ruisseau, aux pierres émergées, j'ai vu les truitelles de l'année (surement celles du lâcher), plus petites que celles sous Balbonne environ 5-6 cm.

En remontant le ruisseau vers la Musique, des truitelles comme en dessous deux tailles plus ou moins calibrées.

Avant d'arriver à la coume de Balbonne, il y a quelques belles petites cascades que je pense infranchissable (je pense).
Dans la coume, pareil 2 calibres.

Alors je suis d'accord pour celles qui remontent de Balbonne jusqu'aux cascades.

Par contre celles au dessus, dans la coume ? Alevinage (je ne vois personne monter du poisson là-haut), reproduction ? (Le ruisseau qui descend de vers la couillade des bourriques est peu profond, bien exposé, bon substrat (même si bien defoncé par endroit par les vaches et les chevaux)) ou alors comme je disais des truitelles alevinées dans la Musique qui sont redescendues à la faveur de la fonte de printemps ?

Dans la Musique, je n'ai rien vu mais le vent avait forci.

En juillet, j'ai pêché la Bruyante sur deux trous avant la Restanque... une truitelle avec de jolis points rouges, là y a pas photo (si tu vois ce que je veux dire Jeff)
J'ai jamais pris le temps de pêcher le ruisseau de Balbonne, quand j'y viens, je ne vois que des truitelles, je les laisse tranquilles. Donc je ne sais pas à quoi elles ressemblent.

Si quelqu'un connaît mieux le secteur, peut-être pourra-t-il apporter des infos sur les poissons visibles sous Balbonne et dans la coume au dessus de Balbonne.




Chorizette
Posts: 81
Pertinence:
message 30 sep 2017 - 23:46 |  
Note du message: Notez ce message: down / up



Ruisseau de la coume.
Le bon substrat n'est pas visible



Une partie de la coume

<< Partagez très simplement des photos sur ce site en quelques clicks et sans avoir besoin d'utiliser un site dédié aux hébergements de vos images affichant souvent une publicité excessive! >>
Campeils
Posts: 7
Pertinence:
message 3 oct 2017 - 20:58 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour Chorizette,

la réponse de JFB :

Citation :
Adieu, soub.
Pas exactement. En Donezan pour 2016, 5000 farios 4-6cm, 5000 arc en ciel 4-5cm, 410 kg d'arc en ciel portion, ceci pour les ruisseaux uniquement.
Leur notion de gestion patrimoniale ne doit pas être la même que le notre, ou du moins la même que la mienne, en tout cas...

C'est simple : tu consultes ce lien, et tu lis depuis la page 57 du document à la page 61. Tu verras ainsi tout ce que les aapmma bazardent dans les étangs et cours d'eau tous les ans.

est totalement fausse !:shock:

l'AAPPMA de Quérigut (j'y suis) applique strictement son plan de gestion piscicole à savoir :

gestion patrimoniale stricte sur tous les cours d'eau ce qui veut dire qu'aucun poisson n'est déversé sur la Bruyante / le Laurenti / le Quérigut / le Pailhès

Alevinage des lacs de haute montagne comme mentionné dans le guide avec reprise de Balbonne

et surtout pour la pêche ''plus facile'' : alevinage avec les truites portions ET les alevins (qu'on fait grossir) dans le lac de Noubals et du Rialet (accessible bagnole)

sur le réseau patrimonial, tu trouveras les stations de pêche électrique et les résultats des études génétiques sur la carte interactive du site fédéral :

http://www.peche-ariege.com/carte-interactive

JFB
Posts: 5336
Pertinence:

Groupes: 1
message 3 oct 2017 - 23:53 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Mouarf arf arf, et hihihouhou.

Tu vois Campeils, cette belle rivière s'appelle la Bruyante, il me semble que c'est vers chez toi, donc. En amont de Mijanes, mais bien en aval de la restanque.




On y trouve ceci, résultats de votre gestion patrimoniale :



Le sdf endémique du Donezan. sm6.gif

Et de balle taille !



En tricotant un peu pour les azimer, car j'ai vraiment insisté pour voir si ils étaient nombreux, ils m'ont ruiné une boite de vers de berge, une boite de teignes, et les contenu entier de ma sauteuse (mouches naturelles) en moins de deux heures.

De temps en temps, mais dans un rapport d'environ 1/15, on trouve une fario, mais toutes des atlantiques sur un versant méditerranéen, ça fait assez tache...



Deux heures environ de pêche, et une moyenne de un sdf par minute... parfois 3 sans changer l'appât. A 50gr par "poisson" on atteint 6kg. Qui dit mieux ?
Donc :
-Peux-tu nous expliquer d'où ces salop... ces superbes poissons viennent, sinon du même récipient plastifié que celles que l'on trouve dans les lacs ?

A te lire...
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.


<< Partagez très simplement des photos sur ce site en quelques clicks et sans avoir besoin d'utiliser un site dédié aux hébergements de vos images affichant souvent une publicité excessive! >>
Chorizette
Posts: 81
Pertinence:
message 4 oct 2017 - 01:06 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci Campeils pour tes infos. Bien de laisser un maximum en patrimonial. (même si les perturbations sont déjà là). Je vois dans ton commentaire l'effort entrepris sur votre APPMA. Peux-tu me dire pourquoi avoir repris l'alevinage sur Balbone ? (repro pas assez suffisante par rapport à la pression de pêche)
Le passage à une canne est une très bonne idée, a-t-il réduit la fréquentation en Quérigut ?

Merci JFB pour tes infos. On connait tous le pouvoir de reproduction des SDF quand les conditions leur sont favorables (on connait aussi leur voracité qui met la fario en rude concurrence). Sais-tu si il reste encore qq fario de souche med en Querigut (sans forcément dire le secteur sur le Net).
soubsouscarl
Posts: 2603
Pertinence:
Web: www
message 4 oct 2017 - 17:02 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Les truitelles et SDF au dessus de Balbonne en dessous et dans la Bruyante, depuis plus de 40ans que je peche le secteur , je les ai tout le temps connues , elles ne proviennent pas d alevinages recents , d ailleurs ces lieux ne sont apparemment plus alevinés , sauf le Lac, là c est sûr.
donc d accord avec Campeils, et oui Jef tu peux parfois te tromper ;-)

Par contre Campeils ( inscrit depuis hier sur le site LDP ) pourquoi les peches electriques sur le site de la Fedé s arretent vers 2012 et n expliquent pas le resultat (en quantité ) ?

sachant que apparemment il y en a eu de tres recentes sur justement la Bruyante, et ou vous devez avoir remarqué qu il n y a presque plus de Truites dans le Donezan .

avez vous reflechi à la cause svp? et merci de me tenir au courant , ainsi que des dates des prochaines reunions de l AAPPMA de Querigut , dont on n a plus de traces depuis qq temps.



Dernière modification par soubsouscarl: 4 oct 2017 - 17:10
JFB
Posts: 5336
Pertinence:

Groupes: 1
message 4 oct 2017 - 18:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je peux effectivement me tromper, soub. Mais là, je ne me trompe pas.
Citation :
Les truitelles et SDF au dessus de Balbonne en dessous et dans la Bruyante, depuis plus de 40ans que je peche le secteur , je les ai tout le temps connues
Et oui, moi aussi je les ai tout le temps connu depuis plus de 40 ans.
Seulement, il faut se mettre d'accord sur les termes que l'on utilise :

Gestion patrimoniale = gestion du patrimoine, me semble t-il.
Patrimoine = D'après Mr Larousse, bien que l'on tient par héritage de ses ascendants
Je ne pense pas que nos anciens pêchaient du saumon de fontaine et des farios atlantiques dans la bruyante, soub. icon_mrgreen.gif En tout cas pas les miens.
Le patrimoine salmonicole de la bruyante, et de tous les cours d'eau du Donezan, c'est la fario de l'Aude, dont ils sont les affluents.
Aucun poisson d'origines canadienne ou atlantique ne doit y être présent lorsque l'on prétend faire du patrimonial.

La gestion patrimoniale, ce n'est pas que laisser faire la nature et ne plus effectuer d'alevinage. C'est aussi faire en sorte que la souche endémique puisse vivre, quand elle est encore présente, ce qui est le cas.

Donc, je renouvelle ma question : Que foutent ces SDF et ces atlantiques dans la Bruyante ?

_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.
Campeils
Posts: 7
Pertinence:
message 4 oct 2017 - 22:33 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

JFB
Citation :
Mouarf arf arf, et hihihouhou.

au lieu de rire de ton ignorance et de t'y enfoncer, tu ferais mieux de reconnaitre que tu t'es planté dans les grandes largeurs. Tu dis de grosses bêtises,admet le qu'on passe à autre chose.

Bien sur qu'il y a des SDF et qq truites du bassin atlantique qui n'ont rien à foutre là mais c'est comme reprocher aux Néo Zed de pêcher la truite ou aux mecs d'Argentine la truite de mer. Ca a été foutu dans les cours d'eau par nos anciens y'a parfois plus de 50 ans.

que fait on ? on y fout de la javel et on repart de zéro ?

On ne déverse absolument rien dans les ruisseaux et encore moins des SDF (on n'en fout pas dans les lacs non plus) non mais qu'est ce que c'est que ces histoires ?

Pour qui t'amuses tu à nous faire passer ? on a un plan de gestion et on doit s'y tenir.


Citation :
Sais-tu si il reste encore qq fario de souche med en Querigut (sans forcément dire le secteur sur le Net).

tu as tous les résultats sur la carte interactive dans la partie ''sciences'', les souches sont quasiment ''pures'' (méditerranéennes) partout sauf sur la partie supérieure de la Bruyante où elle est ''perdue'' avec la présence de 80% de gènes de pisciculture.

on a donc du cul sur ce côté là => les alevinages du passé ont peu marché

Citation :
sachant que apparemment il y en a eu de tres recentes sur justement la Bruyante, et ou vous devez avoir remarqué qu il n y a presque plus de Truites dans le Donezan .

avez vous reflechi à la cause svp? et merci de me tenir au courant , ainsi que des dates des prochaines reunions de l AAPPMA de Querigut , dont on n a plus de traces depuis qq temps.

pour les dates, faut contacter le président Jean françois (voir le numéro sur le guide)

et pour les pêches électriques, je n'étais pas présent mais pourquoi veux tu qu'il n'y ait plus rien ? c'était bourré de truitelles y'a encore 1 an de cela !
JFB
Posts: 5336
Pertinence:

Groupes: 1
message 5 oct 2017 - 13:26 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je te réponds point par point, Campeils.

Citation :
Tu dis de grosses bêtises,admet le qu'on passe à autre chose.
Lesquelles ? Et ne croit pas pas que je vais lâcher le morceau. Tu parlerais de haute couture d'accord, mais sur la truite, tu vas avoir du mal avec moi...

Citation :
Bien sur qu'il y a des SDF et qq truites du bassin atlantique qui n'ont rien à foutre là
Tiens donc, les sdf et les atlantiques n’ont rien à foutre là… alors, pourquoi y sont-ils ?

Citation :
c'est comme reprocher aux Néo Zed de pêcher la truite ou aux mecs d'Argentine la truite de mer.
:roll: Je te parle du Donezan, moi...

Citation :
Ca a été foutu dans les cours d'eau par nos anciens y'a parfois plus de 50 ans
Nous y sommes ! Hourrah ! Et alors ? L’amiante également a été foutue par nos anciens… lorsque l’on fait une connerie, on la répare, ou au moins on essaye.

Citation :
que fait on ? on y fout de la javel et on repart de zéro ?
Ah, l’excellente réponse…
Tu sais, dans les années 70, les bracos à l’électricité ont fait disparaitre la souche du rébenty amont (c’est à coté, pas en Argentine) sur plus de 15 km…
Alors ne me dit pas qu’une AAPPMA ne peut pas en faire autant et avec du matériel homologué sur 3 fois moins… en toute légalité.
Et il y a deux ans, c’est 30 bornes détruits avec du cresol.

Imagine également qu’un pêcheur se fasse pruner parce qu’il a gardé un sdf de 19cm… alors que c’est exactement ce qu’il faudrait faire. Le faites-vous ?

Citation :
. On ne déverse absolument rien dans les ruisseaux et encore moins des SDF (on n'en fout pas dans les lacs non plus) non mais qu'est ce que c'est que ces histoires ?
Ce ne sont pas des histoires, se sont des photos. Donc, de deux choses l'une:
-Ou bien elles sont truquées, ce qui m'étonnerait vu que ce sont les miennes.
-Ou bien les sdf et atl se reproduisent. Dans ce cas tout va bien, laissons faire ?

Citation :
on a donc du cul sur ce côté là => les alevinages du passé ont peu marché.
Sur la partie basse effectivement, peut-être en partie grâce à l’Aude bien que qques unes se soient hybridées. Mais pas sur la partie haute... Pourquoi ? Vous êtes-vous seulement posé la question ?

Citation :
Pour qui t'amuses tu à nous faire passer ? on a un plan de gestion et on doit s'y tenir.
Pour ce que votre fédération s'amuse à vous faire passer : L'extrait du dépliant de 2017, alevinage 2016, je ne l'ai pas inventé...



Donc, soit la fédé écrit des conneries, soit...
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.


<< Partagez très simplement des photos sur ce site en quelques clicks et sans avoir besoin d'utiliser un site dédié aux hébergements de vos images affichant souvent une publicité excessive! >>
Campeils
Posts: 7
Pertinence:
message 5 oct 2017 - 22:33 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
Lesquelles ? Et ne croit pas pas que je vais lâcher le morceau. Tu parlerais de haute couture d'accord, mais sur la truite, tu vas avoir du mal avec moi...

tu racontes strictement n'importe quoi :
Citation :
En Donezan pour 2016, 5000 farios 4-6cm, 5000 arc en ciel 4-5cm, 410 kg d'arc en ciel portion, ceci pour les ruisseaux uniquement.


faut il aleviner les ruisseau sur toute leur longueur ?
Citation :
C'est ce qu'il faudrait théoriquement faire. Mais dans la pratique, la chose est impossible.

bonjour le spécialiste !


Citation :
Tiens donc, les sdf et les atlantiques n’ont rien à foutre là… alors, pourquoi y sont-ils ?

parce que les biologistes autoproclamés du net comme toi ne sont pas venus expliquer aux anciens qu'ils faisaient n'importe quoi en alevinant partout. ben alors t'étais ou ?

Citation :
Et alors ? L’amiante également a été foutue par nos anciens… lorsque l’on fait une connerie, on la répare, ou au moins on essaye.
Alors ne me dit pas qu’une AAPPMA ne peut pas en faire autant et avec du matériel homologué sur 3 fois moins… en toute légalité.

si si je vais te le dire, dans l'Ariège, une AAPPMA ne fait pas de pêche électrique.

Citation :
Imagine également qu’un pêcheur se fasse pruner parce qu’il a gardé un sdf de 19cm… alors que c’est exactement ce qu’il faudrait faire. Le faites-vous ?

euh non on ne le fait pas, pour info, pour mancher un mec faut s'appuyer sur un texte de loi, sur laquelle (loi) t'appuies tu pour les sdf ? la tienne non ? icon_biggrin.gif
sinon , on cherche un garde bénévole, ça t'intéresse ?

Citation :
Ce ne sont pas des histoires, se sont des photos. Donc, de deux choses l'une:
-Ou bien elles sont truquées, ce qui m'étonnerait vu que ce sont les miennes.
-Ou bien les sdf et atl se reproduisent. Dans ce cas tout va bien, laissons faire ?

vu les mensonges que tu profères à l'encontre des pratiques des gestionnaires de la vallée, on pourrait, pourquoi pas finalement, les remettre en doute (tes photos) mais malheureusement elles sont bien réelles.

oui ils se reproduisent vu que nous n'en mettons pas. Nous n'avons aucun moyen actuellement de les éradiquer dans le cadre légal.

Citation :
Sur la partie basse effectivement, peut-être en partie grâce à l’Aude bien que qques unes se soient hybridées. Mais pas sur la partie haute... Pourquoi ? Vous êtes-vous seulement posé la question ?

sur la partie basse ? grâce à l'aude ? hum hum.....tu peux rajouter sur la quasi totalité de nos réseau Laurenti, Pailhès, Quérigut (voir les résultats publiés sur le site de la FD)

Citation :
Pour ce que votre fédération s'amuse à vous faire passer : L'extrait du dépliant de 2017, alevinage 2016, je ne l'ai pas inventé...
Donc, soit la fédé écrit des conneries, soit...

soit c'est toi voudrait tellement que les choses se passent comme tu l'as décidé que tu fais l'impasse sur le réel :

et le réel c'est ça :

les truitelles fario et arc vont dans un étang de grossissement puis sont toutes déversées dans...... roulement de tambour... le lac de Noubals, site destiné à une pêche plus facile que sur les sauvages des cours d'eau.

Ca s'appelle un plan de gestion.
JFB
Posts: 5336
Pertinence:

Groupes: 1
message 6 oct 2017 - 20:51 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
vu les mensonges que tu profères à l'encontre des pratiques des gestionnaires de la vallée, on pourrait, pourquoi pas finalement, les remettre en doute (tes photos) mais malheureusement elles sont bien réelles.
Et oui elles sont réelles… ça fait mal au fion, hein ? J’en ai d’autres si tu veux… avec quelques atlantiques qui se baladent au milieu des sdf… parce que bien entendu, comme vous ne mettez rien, les atlantiques également se reproduisent avec les sdf, ça va de soi. Et nous, on est les cons qui vont le croire…
Tu sais, il y a eu un pdpg sur le département de l’ariège en 2002. Fait par la fédé et le conseil supérieur de la pêche. Peut-être es- tu au courant ? Tu devais être né à l’époque…
C’était par cours d’eau, et dans le Quérigut, la Bruyante était au menu sur sa partie aval, Rouze+ Usson+Caligargues… juste la conclusion : Malgré un état fonctionnel perturbé, gestion patrimoniale possible. Les facteurs limitant étant les débits réservés des 3 chutes précitées.
Déjà, à cette époque (et ce n’est pas il y a 50ans) les déversements était nombreux, et indiqués dans ce pdpg. Votre aappma déversait des trf, des sdf, et des aec. Ne le conteste surtout pas, sinon je poste le document qui le prouve.
Et malgré ce pdpg, vous avez continué les bassines. Car là aussi, et hélas pour toi, j’ai tous les dépliants de l’Ariège depuis les années 80… qui l’indiquent, à moins que la fédé du 09 (dont tu fais parti) écrive des conneries ?
La vérité est qu’à grands coups de lessiveuses, votre AAPPMA a fait de très gros dégâts, et pas qu’il y a 50 ans… alors que ça te fasse mal au fondement est une chose, mais que tu viennes t’inscrire ici pour me traiter de menteur en est une autre.
Citation :
parce que les biologistes autoproclamés du net comme toi ne sont pas venus expliquer aux anciens qu'ils faisaient n'importe quoi en alevinant partout. ben alors t'étais ou ?
Il n’y a pas que les anciens qui ont fait du dégât, il est d’ailleurs assez minable de rejeter les responsabilités uniquement sur eux, et surtout se croire plus intelligents qu’eux. Car certains connaissaient la truite et son milieu bien mieux que n’importe que gindoul membre d’aappma. Et beaucoup étaient contre les alevinages, à l’époque. Hélas, ils n’étaient pas des intellectuels comme toi, personne ne les a écoutés.
Citation :
pour mancher un mec faut s'appuyer sur un texte de loi, sur laquelle (loi) t'appuies tu pour les sdf ? la tienne non ?
Si un pêcheur garde un sdf de 19cm, il est verbalisable, oui ou non ? Ce n’est pas ma loi, c’est celle de la fédé. Emmanché pour avoir gardé un poisson qui n’a rien à foutre dans la rivière, c’est y pas génial ? Tu cherches un garde pour ça ? C’est génial. sm6.gif
Citation :
et pour les pêches électriques, je n'étais pas présent mais pourquoi veux tu qu'il n'y ait plus rien ? c'était bourré de truitelles y'a encore 1 an de cela !
T’as qu’à dire à soub qu’il ne sait pas pêcher car c’est littéralement farci, tant que tu y es… ou qu’il connait mal le coin… il sera content. Moi, je veux qu'il y ait des alevinages, et lui veut qu'il n'y ait rien. icon_mrgreen.gif


Dernière modification par JFB: 6 oct 2017 - 20:52
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.
SPO
Posts: 3700
Pertinence:

Groupes: 1
message 6 oct 2017 - 23:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
On a parfois eu les même chez nous icon_exclaim.gif new_puppy_dog_eyes.gif
Enfin, j'espère que les empoissonnements sauvages ont cessé depuis quelques années avec des gestionnaires plus compétents... icon_rolleyes.gif

On a même eu des cours d'eau du département sans géniteurs saumons mais qui avaient des tacons ! icon_lol.gif plein de tacons dont on n'a jamais connu la souche...

Bien sur, personne de l'AAPPMA concernée ou de la fédé ne pouvait être à l'origine de cela icon_exclaim.gif icon_wink.gif


_________________
On a les poissons qu'on mérite...
JFB
Posts: 5336
Pertinence:

Groupes: 1
message 7 oct 2017 - 11:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
On a parfois eu les même chez nous icon_exclaim.gif new_puppy_dog_eyes.gif
Enfin, j'espère que les empoissonnements sauvages ont cessé depuis quelques années avec des gestionnaires plus compétents...
Et oui, Gérard... icon_lol.gif
Au début des années 2010, j'étais allé pêché avec un membre de ce forum (Joel pour ne pas le nommer) la bruyante entre la restanque et Mijanes. Nous n'avions touché absolument aucun sdf, que des atlantiques calibrées entre disons 12 et 18cm.
J'y retourne deux ans plus tard, farios quasiment disparues, et wagon de sdf. Ils avaient dû se reproduire entre-temps... icon_mrgreen.gif
Idem en 2015.
C'est peut-être pour ça que le canton est surnommé le "Québec ariégeois", il doit y avoir des autochtones qui aiment les sdf.

Citation :
Enfin, j'espère que les empoissonnements sauvages ont cessé depuis quelques années avec des gestionnaires plus compétents... icon_rolleyes.gif
C'est possible, mais alors depuis peu. Et les dégâts, ils y sont.
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:
Navigation :
Forum issu du site www.achigan.net - France
© 2004-2024 - Mentions Légales

  Abritel - Hotels - Pierre et Vacances - Thermalisme Pyrénées

Page générée en 0.163s. - 27 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies - En savoir plus - X
10 visiteurs (liste) en ce moment