Avez vous entendu parler de l'indice biologique global normalisé (IBGN) ?

Cet indice n'est applicable qu'aux cours d'eau, savez vous s'il existe une méthode pour les plans d'eau ?

Merci
_________________

En effet, cet indice ne s'applique qu'aux cours d'eau, exceptés les sources, les canaux, les zones d'estuaire ainsi que le cours inférieur des grands fleuves.
Je n'en ai jamais entendu parler pour les lacs.
Voici un lien intéressant.
http://assoc.orange.fr/erb/ibgn.htm
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

je branche mes collègues spécialisés sur le sujet...
_________________
avec des bonnes godasses, tu passes!

Connu pour les cours d'eau, je sais que nous en avons eu au lac du Drennec mais je n'ai pas la méthodologie.
En gros on compte tous les organismes vivants, principalement insectes aquatiques, trouvés sur un secteur prédéfini identique pour comparaison (en respectant rigoureusement un protocole). Les IBGN donnent en fonction de la richesse des prélèvements et de leur fragilité aux pollutions (plécoptères plus fragiles par exemple) une bonne idée de l'état d'un cours d'eau et de l'impact de rejets éventuels ou d'installations classées.
Les IBGN sont très importants, par exemple, ils doivent figurer, en particulier, dans les études d'impacts des installations classées.
Un exemple récent qui peut vous servir : la PEIMA (pisciculture expérimentale INRA des Monts d'Arrée) veut augmenter sa production au pied du barrage du Drennec. Son technicien a publié dans le dossier IBGN "amont" effectué en hiver sur un court secteur où l'Elorn est canalisée (pied du barrage) et un IBGN "aval" en juin 400 m en dessous de son rejet
Si on est pas attentif, on peut en déduire à la vue des résultats que cette pisciculture est extrèmement profitable au milieu
Et c'est l'INRA, imaginez quand c'est un éleveur ou un pisciculteur

MEF !

_________________
On a les poissons qu'on mérite...

Ce sera plus précis que mon bla bla : http://www.inrp.fr/Acces/Biogeo/cooper/eau/html/ibgnprin.htm
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

SPO a écrit:

je n'ai pas la méthodologie.

J'ai la méthodologie grâce à mon cousin qui m'a prêté une fascicule de la Gazette des Terriers (voir http://fcpn.lg.free.fr/index/), le fascicule est très insctructif et sera prochainement sur le site de notre Club où je prépare une section entomologie.

Mais je recherche une méthode approchante même si limitée pour savoir comment procéder sur un lac.

J'ai trouvé tous ces liens sans avoir encore eu le temps de les analyser :

http://www.environnement.gouv.fr/rhone-alpes/bassin_rmc/rdbrmc/glossaire/ibgn.htm

http://leba.unige.ch/herve/diplome.htm

http://www.ramsar.org/key_guide_rapidassessment_f.pdf#search=%22Indice%20biologique%20pour%20lacs%20et%20%C3%A9tangs%22

http://zones-humides.parcs-naturels-regionaux.tm.fr/zones_humides/files_dyn/1032480981_13928.pdf#search=%22Indice%20biologique%20pour%20lacs%20et%20%C3%A9tangs%22

http://www.univ-ubs.fr/ecologie/ibgn.html

http://perso.orange.fr/guillaume.doucet/Les_Macroinvertebres/Pages/IBGN/IBGN.htm

http://assoc.orange.fr/erb/ibgn.htm

http://www.inrp.fr/biogeo/cooper/eau/html/ibgnsom.htm

http://www.dossiersdunet.com/article466.htm

http://www.environnement.gouv.fr/rhone-alpes/bassin_rmc/rdbrmc/gestion/sdage/panoramique-2002/documents/02_Quali/028_QUALI_F.pdf#search=%22appr%C3%A9cier%20la%20qualit%C3%A9%20biologique%20des%20lacs%22l

http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_biologique_global_normalis%C3%A9

http://www2.ac-rennes.fr/cst/doc/dossiers/environnement/quelleau/diatom.htm

http://pros.orange.fr/labotouraine/pages/IBD.html


http://www.univ-ubs.fr/ecologie/oligochetes.html

http://www.lyon.cemagref.fr/bea/dsa/Diagnose.shtml

J'y travaille... mais il faut du temps pour se faire une idée précise et avoir une bonne compréhension.

Merci
_________________

Pour confirmer s'il en était besoin la nécessité quand vous (AAPPMA, privés ou autres) devez étudier un dossier d'enquête publique ou une étude d'impact regardez bien les dates :
Après les IBGN effectués pour une pisci de l'INRA (exemple cité supra), celles d'un pisciculteur présente aussi des annomalies : un an d'écart entre données amont et aval !
de plus, indices "bidons" qui n'ont rien à voir avec la réalité (amont baissé et aval élevé par rapport à celles effectuées par le syndicat de bassin.)
Enseignements : Bien regarder les dates et les lieux des prélèvements et tenter d'obtenir si possible les données d'autres organismes.
_________________
On a les poissons qu'on mérite...