Le problème c'est qu'il faudrait éduquer les gens en amont, leur expliquer tout le problèmes que posent ce tourisme sur la montagne car ce n'est pas un milieu comme les autres. Hors actuellement les gens s'en foutent il y a que le ski qui compte et la quantité de neige. Aller au ski est un symbole d'élévation dans la société donc ceux qui peuvent ne s'en privent pas, claquant au passage beaucoup d'argent. Encore si les gens étaient respectueux et redescendaient tout leur déchets, ça pourrait passer mais quand on voit les pistes lorsqu'il y a plus de neige c'est désespérant avec les mégots,.... C'est toujours les mêmes qui passent derrière après. En gros les gens viennent skier la journée, sortir le soir dans les boîtes et repartent. Le respect du milieu dans tout ça c'est niet!!! On a un immense travail d'éducation en perspective.
Après comme dit fab pour un maire c'est sûr que c'est plus rentable le tourisme de masse(comme le ski) que la protection du milieu naturel car cela fait remplir les caisses de la commune(taxe professionelle,taxe d'habitation,...), ça créer de l'emploi pour les habitants de la vallée,.... C'est tout bénef pour lui car les gens sont contents, il peut offrir des infrastructures et éventuellement se faire réélire. Donc c'est pour cela que l'on est condamné à subir car c'est sûr que tourisme vert n'apportera jamais tout cela.
Ceci est valable aussi pour les 4*4, quand je les voient en plein coeur de toulouse je suis deg pour une utilité encore à démontrer
(
pour toulouse bien sur, en campagne y en a qui en ont besoin comme ceux qui travaillent dans les bois ou ceux qui habitent dans de petits villages dont la route est déneigée tardivement ou verglacée comme dans mon petit patelain), seulement les gens achètent des 4*4 en ville pour montrer sa classe(y a des possesseurs de 4*4 qui me l'on dit ouvertement, c'est même choquant)mettant au passage en danger les piétons. Bye et @+. Alex
Dernière modification par petit-pied31: 20 fév 2007 - 17:50
Nouveau
sujet
