Entièrement d'accord avec Cédric, on voit parfois des constructions qui sont vouées à se faire défoncer dés la 1ere crue (pas la crue annuelle bien sur). Les mémoires sont courtes quand il s'agit de bâtir là ou les anciens ne l'auraient jamais fait.
Ce n'était absolument pas prévisible une telle ampleur, affirmer le contraire est une connerie, là tous les facteurs se sont activés en même temps et de manière trés brutale : très trés fortes précipitations (on ne parle pas d'un simple orage) qui ont arrosées toutes les altitudes, encore beaucoup beaucoup de neige (humide) en altitude et voila le travail. Jusqu'à maintenant la fonte avait été trés progressive, elle s'était accélérée les jours précédents et avait déjà gonflé un peu les cours d'eau.
Une bonne grosse crue était prévisible, pas une catastrophe de la sorte. Sauf à imaginer tous les paramètres les plus négatifs et catastrophiques.
Qu'est ce que tu veux et peux faire face à ça ? Rien, ce n'est pas 3 troncs dans une rivière, un curage préventif d'un lit de crue qui allaient changer grand chose. Les barrages avaient déjà anticipé en baissant les niveaux d'eau (Gréziolles et
laquette avaient perdu plusieurs mètres vu comment la glace était craquée et effondrée samedi dernier).
Après dire que la route sur certains secteurs serait un jour balayée lors de la crue centennale, là oui on peut dire que c'était prévisible.
Tout cela est bien triste et il n'y a pas forcément besoin de chercher des coupables, la nature s'est fachée et ce sera long à effacer.
_________________
Une pétasse c'est mieux que 10 bécasses