Entretien de rivière, veille environnementale, gardiennage, chantiers de rivières, cela a un coût.
On voit bien que ce soient pour les réunions sur les SAGE, les CRE, NATURA 2000 ou autres, les AAPPMA voisines, réciprocitaires elles, sont le plus souvent absentes.
Bien sûr que la réciprocité est sympa, mais elle a aussi ses limites...

Nous avons sur l'ELORN quelques touristes qui font des remarques sur le coût de notre permission hebdomadaire 30 € ou mensuelle 40 € : Ils ont fait 500 km avec une grosse berline pour pêcher chez nous, sont revêtu de fringues x ou machin au top de chez top, utilisent la dernière SAGE ou Loomis avec le moulinet qui va bien : bref presque 2000 € sans l'hébergement et les repas...
Cherchez l'erreur
On a aussi des adhérents de Nantes, Rennes et deux de La Rochelle qui prennent notre carte annuelle, eux aussi pêchent ailleurs mais souhaitent ainsi nous soutenir.

Il ne faut plus se comporter en consommateurs mais en militants, accepter quelque sacrifices pour bénéficier encore de rivières sauvegardées. Ici, on a pas la chance d'être au coeur d'une région bénie des dieux (et d'EDF !), si on est pas au bord de l'eau en permanence, il y aura des conneries : destruction de zones humides, pollutions, braconnage... Il y en a quand même mais au moins, elles ne passent pas toujours inaperçues et on peut les dénoncer, acter en justice (ça aussi nous coûte de l'argent), prévenir les médias...

C'est bien ce que je dis, il faut avoir une grosse berline et du matos en plaqué or pour venir pecher chez toi, c'est pas mon cas et peut-etre pas non plus d'un certain nombre de tes voisins qui aimeraient venir tremper la ligne dans "ton coin" et qui est malgré tout aussi un peu chez eux...
Il doit aussi y avoir des endroits réciprocitaire ou la veille est bonne et qui pourraient servir d'exemple pour certains qui se "laissent aller", tout n'est pas noir dans l'entente.
_________________
Adishatz beroi...

mon petit point de vue sur la "chose" :

une asso. comme celle de SPO a un cout assez conséquent pour les pêcheurs , mais le travail effectué est là !! surveillance , procès aux pollueurs , ré-habilitation des milieux , j'en passe !! bref un grand BRAVO encore une fois !

pourquoi , nous autres aappma reciprocitaire ne sommes nous pas toutes capable d'en faire autant ??? ........même avec 40€ de plus a payer aux pêcheurs , nous ne ferions pas plus malheureusement dans la plupart des aappma ....

il faut se donner les moyens pour aboutir a quelque chose de serieux avec un suivi sur le terrain , les aappma sont gerées par des benevoles qui n'ont pas toujours le temps et l'envie de s'investir a fond pour faire avancer les choses .... le problème est peut-être là .... ???

on paie un permis avec T.H a 82€ , avec ça on suppose que tout devrait etre géré convenablement , c'est ce que pense la plupart des pecheurs et quelque part ils ont raison !! ..... est ce que ces cotisations n'auraient pas été mieux géré si il n'y avait pas les aappma ??? les fédés avec leurs connaissances n'auraient pas été meilleures décisionnaires ?? en auraient elles eu les moyens juridique ?? auraient elles du ETRE reconnu d'utilité publique pour etre plus efficace ??

personnellement , ce qui me préoccupe , c'est de savoir pourquoi les fédés , l'état , ont laissé faire tout et n'importe quoi sur nos terrain de jeu ....... les fédés , l'etat de par leurs etudes , leurs techniciens savaient tres bien qu'il y aurait des problèmes en laissant pollutions et autres merdouilles se développer ........ pourtant nous avons aussi payé notre permis de pêche depuis des décennies ..... a se demander ce que l'on a fait de cet argent ........

aujourd'hui , on critique une asso. comme celle de SPO qui a en eu marre de voir leur terrain de jeu s'appauvrir , mourir .... ils se sont battus , ont pris sur leur temps libre pour faire evoluer les choses en dehors de l'entente halieutique qui ne leur a pas apporté ce qu'ils recherchaient, cela a un cout et on peut le comprendre ! ......
auraient-ils pu en restant ou en se mettant eux aussi avec l'entente halieutique réussir a faire ce qu'ils ont aujourd'hui pu construire ???? ....................
a mon avis , ce ne sont pas les 40€ supplémentaires sur quelques permis qui ont permis de faire ça ..... ça aide pour le budget certe , mais ça ne fait pas tout ..... faut du monde qui se bouge les fesses en premier lieu et non des pêcheurs qui ne sont au bord de l'eau que le dimanche en terme de loisirs ...... peut-être que si l'état investissait (€€€) dans les fédés ou assos. pour avoir le même rendu en terme de qualité , cela serait plus convenable et logique !!!!

il y a beaucoup d'incohérence en France ..... beaucoup de réglementations , d'obligations sont a revoir ..... ça commence , mais c'est encore très flou il me semble ..... faut-être a la fois juriste , technicien d'environnement , politicien pour bien faire avancer une aappma ........ c'est peut-être ce qu'on aurait du faire depuis des décennies pour éviter d'en âtre où nous en sommes aujourd'hui ........


_________________
JOS65

L'asso de SPO c'est 5 emplois, il me semble la différence est là, le benevolat ne peut pas tout faire sinon ça se saurait mais la priorité de nos politiques n'est pas la peche.....point barre un département comme le notre devrait avoir 40 gardes en permanence sur le terrain payés a ne faire que de la surveillance ou de la supervision de réhabilitation de rivieres.
40 emplois fois 95 on est a 3800 emplois

Dernière modification par bat65 *: 17 mai 2009 - 13:54
_________________
Un toy noun cragn qué Diou, et péricle, e erà lid

Une des grosses erreurs de la pêche de loisirs en France a été de ne pas saisir l'opportunité des emplois jeunes qui à l'époque ne coutaient pas chers aux associations.
Car en pesant

Citation :

40 emplois fois 95 on est a 3800 emplois icon_rolleyes.gif

comme dit Bat on pèse aussi politiquement

Je ne suis pas certain que nous aurons encore nos 5 emplois l'année prochaine car le nouveau CRE a été revu à la baisse (disparition complète puis remis avec des financements différents).
Là aussi, la crise et la diminution de la part de budget public pour la pêche ne nous arrange pas. On a souhaité sauver nos emplois mais pour combien de temps
Ce sera aux collectivités locales d'assurer, et là, c'est pas gagné.
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

Pourtant les collectivités locales ont tout à y gagner

Dernière modification par bat65 *: 18 mai 2009 - 07:46
_________________
Un toy noun cragn qué Diou, et péricle, e erà lid

30euros pour la semaine de pêche... super
Si chaque APPMA fait ça, on va pas être bcp de pêcheur à pouvoir continuer à pêcher
Si je dois prendre un carte spéciale pour chaque APPMA où je vais pêcher cela va me faire un sacré budget à l'année.

Je ne savais pas que pour pouvoir pêcher, il fallait avoir une rolex au poignée...


Dernière modification par Cedric09: 19 mai 2009 - 12:56
_________________
L'homme en short
Toutes les montagnes sont belles, mais aucune ne peut égaler la beauté des Pyrénées...

Je partage totalement l'opinion de jos et de bat.
Les AAPPMA que nous connaissons en Pyrénées n'ont pas les moyens financiers (à quelques exceptions près) d'accomplir la tâche qui leur incombe.
Ni l'argent, ni le temps.
Vu l'état de notre réseau hydrographique, c'est des professionnels qu'il faut. Pas un brave papé qui se flanque un tour de rein en soulevant une pinfle pour faire une cache... Ni un autre qui te fourre une centaine d'alevins dans un traouc à moins d'un mètre du repaire d'une pigougne... Ou des sdf chez les farios.
Hélas, la politique...
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

Il parle d'or notre Jeff !!
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

Citation :

Les AAPPMA que nous connaissons en Pyrénées n'ont pas les moyens financiers (à quelques exceptions près) d'accomplir la tâche qui leur incombe.
Ni l'argent, ni le temps.

L'argent, nous ne sommes plus aussi surs d'en avoir assez pour continuer avec cinq salariés l'année prochaine...
Surtout si les touristes ne veulent plus payer 30 € la semaine pour prendre truites farios et saumons sauvages...
Pour sauver les emplois, on a commencé à taper dans le petit trésor constitué pour acheter des terrains, louer des baux, payer nos salariés en cas de licenciement ou de départ en retraite...
On peut tenir deux ans max comme ça.

On gardera notre directeur, notre technicien de pisci (capable de faire des smolts avec un taux de remonté excellent) et on fera du contentieux ! Si on est réduit à ça, ça va saigner sur la vallée !
Moins de boulot sur la rivière mais plus de vieille environnementale qui souvent non seulement équilibre nos budgets (dommages et intérêts) mais parfois les fait passer en positif

Pour le temps... notre emblématique directeur est en retraite aussi. Tiens, aujourd'hui, on a fait de l'entretien de rivière puis de l'aménagement de pool à saumons (pose de blocs rocheux). On a aussi renforcé le gardiennage car le saumon est fermé (TAC atteint et dépassé), réouverture le 17 juin (tout leurres, hameçon à une branche).

On est pas des fanatiques anti réciprocité, la non réciprocité choisie sur l'Elorn est liée aussi aux hommes (notre équipe est en partie constituée de militants d'Eau et Rivières de Bretagne) et aux financements, aux relations avec les élus qu'ils ont su mettre en place (même si c'est parfois tendu, ils nous ont quelque part instrumentalisé, c'est nous les méchants écolos de la vallée !).
Les gars ici sont partis de très loin, dans les années 1970, les saumons et les truites crevaient presque tous les étés sur la moitié inférieure du petit fleuve côtier ( en dessous de Landivisiau) à l'époque trop polluée par les industriels, pas encore trop par les agriculteurs.

Je précise que si le coût de la carte annuelle peut paraître cher : 120 €. Il suffit de venir nous donner un coup de main pendant quatre demi-journées pour bénéficier d'une ristourne de 40 €.

Dernière modification par SPO: 19 mai 2009 - 21:51
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

Encore un sujet sur la réciprocité qui s'enflamme ... ce n'était pas mon but en lançant ces sujets sur les APPMA.

Une des particularités des APPMA de montagnes c'est qu'elles gèrent de grandes étendues de territoires qui sont des propriétés communales.
Aucun lac n'appartient à un privé ... à ce que je sache !
Il y a toujours eu dans le Sud de la France une volonté et une habitude de partager ses ressources de la part de ses habitants et actuellement le tourisme constitue une ressource importante des vallées Pyrénéennes.
Privatiser les parcours de pêche peut bien sûr créer des emplois mais priverait beaucoup d'entre nous d'une certaine liberté d'aller où on veut quand on veut ... tout en respectant le milieu.
Le respect du milieu pose souvent un problème, abus, négligences mais peut-être que ça peut s'améliorer ... et doit pouvoir en discuter librement sans chercher à imposer son point de vue.

Merci de votre compréhension
Pahu

_________________
"Combien y a-t-il de lacs dans les Pyrénées? Qui les a tous vus ?" H. RUSSELL

Pahu, avec tout le respect du à notre grand Maître à tous, il n'a jamais été question de privatiser, loin de là :wink:
Ni encore moins d'imposer mon point de vue car je respecte infiniment ceux qui ont fait un autre choix.

Acquérir des berges, bloquer les baux au profit d'une AAPPMA sont des mesures de gestion pour justement éviter la privatisation.

Il y a eu par le passé plusieurs tentatives de privatisation sur l'Elorn. Le partage de la ressource pour tous, une pêche de qualité accessible au plus grand nombre font partie de nos buts.

Ce qui correspond au besoin d'une vallée Bretonne n'est bien sûr pas transposable à la haute montagne et à ses lacs où bien sûr la réciprocité est toujours respectée.

Citation :

Ce qui correspond au besoin d'une vallée Bretonne n'est bien sûr pas transposable à la haute montagne et à ses lacs où bien sûr la réciprocité est toujours respectée.

où bien sûr la réciprocité est toujours respectée
si elle ne l'est pas partout, c'est à notre plus grand regret
_________________
"Combien y a-t-il de lacs dans les Pyrénées? Qui les a tous vus ?" H. RUSSELL

Aucuns lacs n'est privé?? et Les Lacs d'Ormélias??