Bonsoir

Est-ce que certains ont essayé ou bien eu l'idée d'essayer la pêche du Silure à la mouche ?

Je suis intimement convaincu depuis longtemps que tous les poissons peuvent être pêché au fouet.

Merci
_________________

Bonjour

Une première partie par un spécialiste du Silure à la mouche : Ethologie et Biologie -->- ICI -<--

Merci

_________________

Ok vu!
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

Encore une bestiole qui n'avait pas grand chose à faire dans la majorité des eaux où elle a été introduite.
C'est toujours plus facile d'acheter du poisson vivant que de se battre pour sauver ce qui peut encore l'être
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

d'accords avec toi spo
_________________
le ded

Bonjour

Tu as raison SPO, il en est de même pour toutes les espèces vivantes... l'homme inclut....

Ça fait réfléchir...

a+
_________________

non fab , l'homme a suivi une évolution trés lente et a colonisé le monde .

pour les poissons ,il y a des espèces endémiques , et d'autre qui on été introduite , pour le simple plaisir de le pêcher et en occultant les dérèglements que cela pouvait occasionner .

Dernière modification par dédé: 21 nov 2008 - 13:21
_________________
le ded

Bonsoir

Il faut lire la section ORIGINE de l'article, cela m'a étonné de savoir que le Silure est présent en europe depuis le pliocène !

Pour l'homme, l'introduction aux états unis en masse ne s'est pas fait naturellement... C'est la société qui a aleviné (avec quelles autorisations d'ailleurs ? ).

Si la réussite de l'adaptation ne fait pas l'ombre d'un doute, qu'en est-il des conséquences ... sur la planète toute entière ? Et sur le continent américain, et les autochtones présents ?

On arrive rapidement à comparer la diffusion de l'homme au système de propagation des virus, même mode, mêmes raisons, mêmes conséquences (attention par de particularisme, on parle ici de symbolique globale).

A propos, quelle différence entre colonisation de l'homme et colonisation des poissons par des réseaux hydrographiques interconnectés ?

C'est forcément nous les fautifs, la Nature a bien fait les choses, et je pense qu'elle a une réponse à nos erreurs, certainement au détriment de l'espèce Humaine.

a+
_________________

En ce qui concerne l'homme Fab, ce n'est pas de l'introduction mais de la colonisation. La différence est que la colonisation est naturelle, l'introduction non. Il existe des "introductions naturelles" comme les oeufs de poissons tranportés par les oiseaux, les graines de plantes que rejettent dans leurs fientes les oiseaux ("prévu" par la nature car des espèces comme le gui je crois ne peuvent coloniser que de cette namière là) mais les espèces en introduisant d'autres ne le font pas sciemment contrairement à l'homme (enfin je suppose ).
Ensuite tu soulignes les conséquences de la colonisation de l'homme suite à une bonne adaptation, c'est exactement le même problème qu'avec les poissons ! tu fais bien de parler de colonisation par le réseau hydrographique car je différencie bien ces cas-là (que je juge naturels) des cas d'introductions par la main de l'homme dans des bassins versants (donc non connectés aux autres autrement que par la mer) "vierges".

pour en revenir au sujet et répondre à Fab, en cherchant le brochet, j'ai pris un jour un silure plus grand que moi, avec ma GSP (qui n'avait JAMAIS été sollicité ainsi, bien qu'elle ait sorti des tripotées de brochets magnifiques) et je ne pense pas qu'une canne à mouche soit faite pour ça.
un brochet ou une truite d'un mètre a une caudale comme un ramasse poussière, ça dépote quand il la remue, mais un silure a le corps aplati, l'anale va de l'anus à la queue et quand il nage, il y a 1 m2 qui appuie sur l'eau. du coup, il est infatigable, car il développe une énergie incroyable sans faire beaucoup d'efforts.
si la ligne tient le coup (et il y a maintenant des tresses qui sont à peu près incassables, en tous cas, on peut remorquer des bagnoles avec ), la canne va être lessivée au bout d'1/2 heure et broyée au bout d'une heure. alors, si tu veux essayer ce genre de trip, ne le fais pas avec une canne à laquelle tu tiens
_________________
avec des bonnes godasses, tu passes!

Une canne mouche mer pour le "gros" devrait convenir .
_________________
La liberté n'a pas de prix !
Ecouter la truite plutôt que la tuer !
http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=155985&p=1

Bonsoir

Looping a écrit:

En ce qui concerne l'homme Fab, ce n'est pas de l'introduction mais de la colonisation. La différence est que la colonisation est naturelle, l'introduction non. Il existe des "introductions naturelles" comme les oeufs de poissons tranportés par les oiseaux, les graines de plantes que rejettent dans leurs fientes les oiseaux ("prévu" par la nature car des espèces comme le gui je crois ne peuvent coloniser que de cette namière là) mais les espèces en introduisant d'autres ne le font pas sciemment contrairement à l'homme (enfin je suppose ).
Ensuite tu soulignes les conséquences de la colonisation de l'homme suite à une bonne adaptation, c'est exactement le même problème qu'avec les poissons ! tu fais bien de parler de colonisation par le réseau hydrographique car je différencie bien ces cas-là (que je juge naturels) des cas d'introductions par la main de l'homme dans des bassins versants (donc non connectés aux autres autrement que par la mer) "vierges".

Je suis globalement d'accord avec toi, je suis juste un peu chiant, parce que souvent quand j'entends des type dire "il faut enlever les grosses..." ou "il faut mettre des arcs..." ou etc.... Ben je me dis : "mais punaise ! comment ferait la Nature et les poissons si on n'existait pas ?"

a+
_________________

Citation :

Il existe des "introductions naturelles" comme les oeufs de poissons tranportés par les oiseaux

Sérieux mon loupinge, tu y crois ?
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

C'est peut être pas le meilleur exemple que j'ai choisi, parlons plutôt du gui s'il te plait , çui-là j'en suis sûr ...

Ok !
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.