joel5 a écrit:
Bon et bien désolé aure on doit pas lire de la même façon
effectivement, nous ne lisons pas de la même façon.
Il y a effectivement une forte variation positive entre 2005 et 2006. Je l'ai, comme toi, remarqué. Par contre j'ai continué de lire. Je ne m'en suis pas arrété sur ce point. Et peu après, l'étude dit " LA FORTE DENSITE DES 0+ EST DUE AUX ALEVINAGES DE 2006". Et ça, ça ne me rassure pas.
Si pour toi, ça te rassure, c'est très bien ainsi.
Sachant aussi que l'étude a été mandatée par la fédé 31, le but n'étant très certainement pas de faire fuir tous les pêcheurs...