Pour wiki : c'est bien effectivement, ça sert pas mal, faut faire attention quand même (vérifier son info)
Mais pour le compte, sur les termes usités au sein de USENET :
"Troll [Folk]
Participant aux forums de discussions prenant un malin plaisir à provoquer avec subtilité des discussions polémiques stériles ou à mettre de l'huile sur le feu si une discussion se tarit. Étymologiquement "troll" dériverait de "to trawl" qui signifie "pêcher au chalut ou à la traîne". D'ailleurs certaines FAQs indiquent "troll=fishing for flames". Un troll est aussi, dans la mythologie scandinave, un être plus ou moins démoniaque ou malfaisant, généralement de grandes dimensions et très rustre (en islandais « tröll », en suédois « troll », etc.). C'est de ce mot qu'est dérivé le mot français « drôle », par glissement de sens, à travers le hollandais. Un « drolle » a d'abord été un être néfaste jouant de très mauvais tours, puis un être bizarre jouant de mauvais tours que l'on ne pouvait prendre au sérieux, pour terminer sur le sens sens et l'orthographe actuels : un drôle, et l'adjectif drôle. "Troller" est tout un art et vous ne devriez pas vous y adonner avant d'avoir acquis une grande expérience de Usenet :-) En tout état de cause, il est généralement préférable de ne pas répondre à un Troll. Une traduction approximative de Troll pourrait être "piège à c*ns" ;-) Il existe un groupe de discussions dédié au troll: alt.syntax.tactical"
Copie de http://lexique.usenet.free.fr/T.html
Ensuite pour les non inscrits, c'est un choix qui leur appartient et c'est pareil (sauf si un couillon troll s'inscrit avec leur pseudo...).
Pour les polémiques, après tout on ne fait que parler et si d'aventure on peut se rencontrer pour en parler autour d'un apéro ou d'un bout de gras...
La différence fait la diversité...
Dernière modification par fab66: 14 mar 2007 - 08:31_________________