Bonjour Patrick,
C'est a mon avis dificille de dire si on est pour ou contre l'ONEMA .Le probleme n'est pas là .Je m'en explique.
La nouvelle loi sur l'eau (LEMA) a ete publie le 30 12 06 au JO apres 5 ans de palabres entre les differents lobbys (agricole, hydroelectrique, entreprise prive..;;) Elle n'est pas parfaite mais elle a un avantage par rapport aux precedentes.Elle s'appelle loi sur l'eau et les milieux aquatiques.Toute la gestion y est déclinee par rapport au milieu aquatique .Elle traduit en fait en droit francais la Directive cadre eau (DCE) de l'europe qui obilge les Etats a atteindre le bon etat ecologique des cours d'eau ou le bon potentiel pour 2015.
C'est une avancee importancte dans la prise en compte de l'eau.On ne la voit plus de maniere quantitative mais aussi qualitative.on tient aussi compte d'un parametre nouveau qui est le fonctionnement des cours d'eau leur aspect physique hydromorphologique et tout ceci grace a la DCE.
Quant a l'ONEMA le plus c'est que tout les services sont regroupe au sein d'un meme organisme, une supra agence de l'eau qui aura pour role la police de l'eau et le volet technique .Les agence del'eau restent les outils financiers pour mettre en place les programmes en vue du fameux objectif 2015.
Comme je l'ai deja dit les fd LES aappma n'ont pas de role quant a la gestion de l'eau mais doivent s'occuper de la protection des milieux piscicoles et du developpement de la peche.
L'Etat fait respecter la loi (ONEMA) , les agences financent les programmes pour atteindre les objectifs (c'est avaec votre argent quand vous payez vos factures d'eau) et les pecheurs s'occupent de la valorisation du mlilieu piscicole.
Bien sur que tout cela est complique memem moi y travaillant j'ai du mal sur le qui fait quoi et comment on le fait.La politique de l'eau en France est excessivement complexe et il me faudrait 10 pages pour vous en expliquer les contours les plus fins.
Ce que je peux dire c'est que le role des pecheurs est renforce par l'arrivee de moyens financiers suplémentaires important pour les FD avec l'arret de financement du defunt CSP par les pecheurs (c'est les Agence de l'eau qui en auront la responsabilite a hauteur de 108 milions d'eurons par ans) .Nous on recupere la taxe piscicole et on est charge de faire la police de la peche (different de la police de l'eau).
je suis d'accord avec toi sur les debits reserves les echelles mais je peux te dire que le CSP du moins dans le 65 il bosse.Dernierement PV pour non respect de debits reservés , pour decharge , sortie commando sur la pibale mais il faut etre réaliste ils sont 7 pour tout le 65 et c'est pas vraiment assez.
Apres on a le souci de la procedure;Souvent elle n'aboutissent pas et en particilier a cause des lobby et surtout agricole.Il faut savoir en FRance que pour 100 € que percoit une agence de l'eau 80 viennent de ta poche ,16 de celle des industriels et 4 des agriculteurs alors que sur 100 litres d'eau consommés 2 le sont par toi , 18 par les industriels et 80 par les agriculteurs.Tu vois ou est le probleme!!!!!!
Il ne faut pas trop pessimiste .On encore la chance d'avoir des riviere en bon etat dan sle piemont Pyreneens, d'ailleurs elles sont classees masse d'eau naturelle pour la plus part d'entre elles.On a aussi de bonne densite de salmonides , on a le retour du saumon, on a une qualite d'eau maximale sur beaucoup de
gave, de nive et exeptionnelle en montagne.Par contre on a aussi a beaucoup d'endroits des difficultes de recrutement de juveniles(
gave d'Oloron, Garonne) , de reproduction et on n'en connait pas toujours les raisons.On commence a avoir une approche plus scientifique de la gestion et on tends a oublie la gestion par alvinages mais tout n'est pas simple.Chaque riveres a son propre fonctionnement et il n'est evident de tout comprendre et on a aussi fait beaucoup de conneries les pecheurs.
Voila si vous souhaitez d'autres infos on peut ouvrir un nouveau post sur la gestion de l'eau en France ou autre chose . Si je peux je vous apporterai des eclairages.Je vous conseille un site 'eaudefrance" dans lequel est regroupe les resultas du reseux hydrobiologique et piscicole de la France entiere (RHP).C'est un site du CSP avec les resultas de 10 ans de peche electrique sur certains secteurs.
Nouveau
sujet
