Non Patrick, pas d'accord du tout !
Pas de poisson de qualité sans eau de qualité.
L'action de PMA ne peut donc être que globale. Elle concerne tous les usages de l'eau.
Je te donne un exemple :
On t'augmente le prélèvement d'eau dans ta rivière préférée pour alimenter en eau potable une grande ville voisine qui n'est même pas sur ton bassin versant ou en eau brute pour faire fonctionner des canons à neige dans une station.
Selon ton argumentation, les AAPPMA ne seraient pas concernées, hors elles le sont obligatoirement car celà va jouer sur les débits restant en aval du prélèvement avec des conséquences sur l'étiage, sur la dillution des pollutions, sur les migrations, le réchauffement de l'eau en été...
un deuxième :
Je suis en ce moment sur des dossiers d'enquêtes publiques concernant une pisciculture et un élevage porcin énorme. les pêcheurs ne seraient pas concernés car d'autres instances sont payées pour le faire dit tu, sans doute un peu vite... Erreur ! Le commissaire enquêteur, en général peut formé ou pas du tout aux problèmes de l'eau, va se baser sur ce qui est
porté au cahier de doléance (ce n'est pas son nom) et il n'y aura le plus souvent RIEN
si les pêcheurs et les défenseurs de l'environnement n'ont rien déposé. Pour la pisciculture, le gars produit 400 tonnes depuis au moins l'année 2000 alors qu'il n'est même pas aux normes de son arrêté d'exploitation qui date de 1991 et qui l'autorise à produire uniquement 250 tonnes
Celà ne surprenait pas le commissaire enquêteur qui aurait certainement répondu favorablement à la demande de régularisation et d'augmentation du cheptel si celà ne génait personne.
troisième point :
Pour l'action en justice,
, ne compte ni sur les élus, ni sur les administrations, à l'exception des gardes de l'ONCFS, ou d'un des rares gendarmes FREE (pas sûr que celà s'écrive comme çà : il y a formation et environnement dedant) spécialiste de l'environnement, en général des tous bons motivés) même et surtout si c'est leur rôle (responsables de l'approvisionnement en eau potable, coolectivités diverses, gardes du CSP, DDAF, DSV...)
Qui reste t'il pour acter en justice :?:
Pour ton autre exemple qui concerne l'entretien des rives, celle-ci est effectuée le plus souvent dans le cadre d'un contrat entretien restauration (CRE) passé entre AAPPMA, agence de l'eau et Conseil général. Si les pêcheurs ne font pas prendre en compte l'intérêt halieutique et piscicole, d'autres mettront en avant des impératifs paysagers et surtout hydrauliques (limitation des crues donc on cure et on fait un canal par exemple ou on laisse tout pour créer des embacles dans les secteurs où elles sont supportables :!:) qui risquent forts de se montrer peut favorables à l'exercice de la pêche et aux poissons. De plus, ce CRE permet aux AAPPMA les plus dynamiques de devenir de petites entreprises avec quelques salariés. C'est très important pour nos rivières car celà confèrent aux AAPPMA une petite puissance (Pour sauver 2 salariés d'une pisciculture, doit-on sacrifier nos 6 emplois ou une partie (exemple)
).
Ces salariés motivés et compétents assurent, outre une présence annuelle au bord des rivières et ruisseaux, les principaux travaux d'entretien et de réfection de berges de manière exemplaire alors qu'une entreprise sous-traitante pourrait avoir pour objectif premier le bénéfice à tirer.
Les enjeux de l'eau sont obligatoirement globaux car ses usages sont multiples et son rôle social fort. Des bénévoles pêcheurs et non pêcheurs peuvent aussi participer également à ces chantiers (je t'avais invité le dimanche matin à participer à l'un d'entre eux, une façon pour les pêcheurs d'apprendre et de vivre la rivière autrement en toute saison et de ne pas se comporter en simples consommateurs).
Ce rôle social est fort, si on a moins de pêcheurs, l'organisation de journées au profit d'élus, de magistrats, d'étudiants,lycées, collégiens ou écoliers, des gendarmes (et oui !), d'autres associations permet de se faire connaître et de faire passer parfois nos convictions et l'impératif de protection de notre environnement.
Si les AAPPMA ne sont pas présentes, les lois ne seront pas respectées,les grands programmes NATURA 2000 ou les SDAGE et SAGE ne serviront à rien ou seront négatifs pour la pêche et les poissons.
Je t'inviterai à une de nos réunions hebdomadaire quand tu viendras et tu comprendras que tout est lié.
Dernière modification par SPO: 22 sep 2006 - 13:43_________________
On a les poissons qu'on mérite...