J'envisage d'acheter ceci:

http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-tz1/tz1-genf.php

Quelqu'un connait?
De votre expérience d'un APN sans viseur optique (avec écran de 2,5 pouces), est-ce jouable pour des photos montagne en pleine journée?

Difficile de voir sur l'écran lorsqu'il y a beaucoup de soleil
_________________
Thierry81 : Modérateur du forum LDP
Si tu te demandes un jour si tu aimes les Pyrénées, c'est que tu ne les aimes pas !

je n'ai pas de viseur sur le mien , et on prend vite le coup !!


cet appareil là a l'air bien ...lentille leica qui + est !! , stabilisateur d'image ...zoom 10X .......pas mal apparement !!

_________________
JOS65

attention !

Sans viseur optique :
Inconvénient : soleil, reflet, et consommation batteries

Avantage : facilité de cadrage et d'emploi, visibilité
_________________

fab66 a écrit:

Sans viseur optique :Avantage : facilité de cadrage et d'emploi, visibilité

Ben moi, j'aime pô quand y'a pas de viseur optique et justement parce que je trouve que ça cadre moins bien (plus de bougé je trouve également)....

je suis d'accord avec looping sur le fait que sans viseur , la stabilité n'est pas la meme ..........je ne suis pas "parkinson" mais parfois ...ça trmblotte un peu et l'image n'est pas nette en zoomant légèrement .......faut que je fasse du yoga pour me "stabiliser" les nerffffs !!
_________________
JOS65

Idem pour moi, je ne me m'occupe que du viseur optique, sinon je fais de très mauvaises photos

Dernière modification par Cedric09: 6 juin 2006 - 14:04

JOS65 a écrit:

...faut que je fasse du yoga pour me "stabiliser" les nerffffs !!

ecoute moi j'ai pris canon A80 power shot et j'ensuis tres content. IL marche impec et facile d'utilisation.


Dernière modification par surfing: 7 juin 2006 - 19:03

ce quil faut aussi regarder dans ces apn c est la qualité de la camera car ils font tous camera un peu et suivant l appareill la qualité d image est impresssionnate de l un a l autre qu en pensez vous ? comment peut on savoir si la qualité video est bonne svp?

mon apn fais d excellentes photos mais les films sont affreux tres pigmentés??

Looping a écrit:

fab66 a écrit:

Sans viseur optique :Avantage : facilité de cadrage et d'emploi, visibilité

Ben moi, j'aime pô quand y'a pas de viseur optique et justement parce que je trouve que ça cadre moins bien (plus de bougé je trouve également)....

Moi non plus, j'ai horreur de faire les photos avec l'écran, sauf quand c'est en déporté cela peut être utile. J'ai été photographe et je n'ai jamais fais de photo sans viseur (sauf à bout de bras dans les cours de justice ou dans les concerts au jugé). Je disais cela parce que au vu du matériel actuel, je ne pense pas qu'il n'y a qu'un choix possible et c'est tellement personnel.

un appareil photo doit faire de bonnes photos

un caméscope dit faire de bonnes vidéos

lapalissade hein ?

mais en attendant, plus ça va et plus ils en mettent, souvent pour contrer la concurrence ou compenser des manques par ailleurs

je change mon appareil photo, je pense prendre l'OPTIO de pentax (étanche et antichoc) comme cela légèreté et solidité pour la rando et la pêche cela devrait être ok

a+

Dernière modification par fab66: 6 juin 2006 - 23:03
_________________

Combien il coute Pat ???
Je serait toi, je regarderais d'autres APN avec les mêmes prix que celui que tu nous présente et avec peu-être des fonctionalités plus étendu....comme la présence d'un viseur optique, un zoom x10 qui peux passer à X12, le mode Macro permet de faire la mise au point sur un sujet se trouvant à une distance minimale de 5 cm (à toi de voir tes plaisirs) mais tu peux pousser à obtenir le macro à 1cm du sujet


_________________
FLY
http://fly-fishing.forumculture.net/index.forum
Adour Pêche Passion

Finalement j'ai acheté le panasonic FX01.
grand angle de 28, zoom 3,6 et stabilisation optique. Idéal pour les paysages et les photos de groupe, ce qui doit représenter 95% de mes photos.
Merci de votre aide.

Dernière modification par patrick65: 15 juin 2006 - 23:57

et au niveau camera ?

Comme camescope, j'ai un Sony DCR HC42E. Il faudra d'ailleurs que je l'utilise lors d'une prochaine rando-pêche ...
... mais je ne l'ai pas acheté à Decath Soub ... ouf! ...

Mort de rire !!

Bonsoir les gas pouvez vous m aider SVP
je suis sur la page dediée au lac des hautes pyrénées et je n arrive pas à insérer une photo .....merci

Dernière modification par Branlocagne: 18 juin 2006 - 00:11
_________________
Qu'ha poupat lèyt de saoume

regarde à ton premier post sur "ta belle prise"
_________________
FLY
http://fly-fishing.forumculture.net/index.forum
Adour Pêche Passion

patrick65 a écrit:

Finalement j'ai acheté le panasonic FX01.
grand angle de 28, zoom 3,6 et stabilisation optique. Idéal pour les paysages et les photos de groupe, ce qui doit représenter 95% de mes photos.
Merci de votre aide.

Le choix semble judicieux car l'appareil a de bonnes qualité, dont le 28 mm ; il se compare presque à la référence actuelle en compact (Fujifilm F10 et F11) en terme de qualité d'image. Le 28 mm est vraiment un plus très appréciable. Bonnes photos.