Bonjour

Signez la pétition : http://www.leppr.org/laviedelavis/petition-travaux-navacelles-captage.php

Merci

Préambule à cette pétition : devant les questions suscitées par le sujet de la pétition un préambule nous semble opportun.

Sans aller au début du commencement (c'est long...) :
1. Suite à la sécheresse l'an dernier, le SIVOM du Larzac a décidé une solution à très court terme "l'an prochain vous aurez de l'eau", ont-ils dit. Plutot que de remettre en question l'utilisation de l'eau (il en faut et jusqu'à plus soif !), ainsi ils ont décidé de venir puiser l'eau de la Vis. Pourquoi pas si l'impact n'est pas néfaste ?! Une étude d'impact est donc lancée, toujours en cours.

2. Dans un premier temps nous avons envoyé une lettre (disponible sur le site, postée le 13 avril).
Acces direct a la lettre.
Nous y remettions en cause l'aspect légal de la procédure (réponse : procédure normale toujours en cours, se terminerait en février 2007 ?), et la gestion concertée / solidaire de l'eau notamment avec les départements limitrophes (Gard)(répondre à nos propositions n'est pas urgent, évidemment...). L'impact sur l'environnement aussi (aucune réponse n'existe à ce jour sauf des "je pense que"..., c'est aux services de l'Etat de répondre...).

2. Le 14 avril, nous apprenons qu'une réunion du SIVOM est donnée (mardi 18 avril à 10h) pour très probablement voter le démarrage des travaux de construction de la canalisation sur la route aux environs du 3 mai (ils ont les autorisations des Sites - site classé, et de la DDE). Nous décidons donc devant cette urgence de débuter cette pétition, tenter de faire prendre conscience aux élus et sous-préfette que si le débat de fond reste pour nous le plus important à savoir la gestion de l'eau, d'autres problemes persistent (sécurité (éboulis constants), impact économique (site touristique de passage), très forte gêne pour les habitants - la route sera fermée pour 5 semaines au moins, et meme bien plus - mois de mai...).
Nous voulons par cette pétition repousser les travaux pour ces raisons (si vous en avez d'autres n'hésitez pas !), permettant d'engager des discussions sur la base des propositions déjà faites (cf lettre plus haut) concernant la gestion de l'eau sur les causses environnants.

Voila de facon sommaire notre démarche. Pour l'actualité, voir sur www.laviedelavis.org



_________________

je connais la VIS, vers le cirque de Navacelle sur le plateau du larzac : quel merveilleux endroit et quelles magnifiques truites dans ses eaux.
On dirait une oasis quand on descend dans le cirque depuis le haut du plateau.

Dès mon retour, j'enverrai la pétition à "Eau et Rivières de Bretagne" et à l'AAPPMA de l'Elorn.

Il faut une étude d'impact prévenir le CSP, l'ONCSF, le préfet, vérifier que tout est conforme au point de vue autorisations, provoquer un débat public, faire des manifs, convoquer la presse, chercher des relais associatifs, politiques, inviter la télé régionale, bref, foutre le GRAND BORDEL.

Mes collègues de l'Elorn ont sauvé ainsi leur petit fleuve côtier il y a vingt ans car les élus voulaient (après la sécheresse de 1976) faire un grand barrage ou deux dans les Monts d'Arrée et surtout mettre en place un grand et gros tuyau qui devait aller du lac du Drennec (qui s'est fait lui) à Brest et aux communes de la communauté urbaines... L'eau passait par le tuyau et non dans l'Elorn. Elle restait propre, les agriculteurs et les industries agro alimentaires pouvaient ainsi polluer tranquilles : plus d'eau pour les truites et les saumons et en conséquence, plus d'emmerdeurs de pêcheurs écolos ! C'était gagné sur tous les fronts
C'était surtout la mort de l'Elorn, gros gros combat, les gars de l'époque auraient pêté le tuyau qui condamnait l'Elorn. Il n'a jamais été mis en place.
Bien d'autres menaces aujourd'hui subsistent, augmentations des prélèvements d'eau, artificialisation des sols, zones industrielles à Landivisiau et Lampaul-Guimiliau, interconnections de sécurité, etc...
Soyons tous vigilents car il n'y a nul endroit qui ne soit pas menacé. PLUS LE PROJET EST DOUTEUX, PLUS IL SERA DIVULGUE TARDIVEMENT !

_________________
On a les poissons qu'on mérite...

Le bruit des TAM-TAM, est déjà ici.

j'écoute dire que la prochienne guerre sera à cause de l'eau
et voilà, elle est tout près.

Comment c'est possible arroser du cents de champs de golf au coté de la mer ?

Est-ce que c'est la même chose Alacant que Scotland ?

Tandis que les elus soient fous le monde sera foutu.

La bataille de l'eau il fait temps que commençait, et un des premiers victimes fût le saumon.

Il n'y a pas de solution, c'est question d'orlotge
_________________
Quoi que tu fasses, où que tu ailles, ce qui tu sois, dites toujours que ta vie t'apartient.

L'eau est le grand enjeu du futur c est clair !!!!

mais bon avant la guerre de l eau j ai la nette impression qu on va se taper un bon recul de quelques siècles et se fader une guerre de religion !!!! putain qu on est con !!!!

j aimerais savoir un truc quand meme sur les bouteilles d eaux minérale il me semble que le taux de nitrate ne doit pas dépasser 1 ? est ce que je me trompe ??? vous avez cette info de réglementation vous ????
_________________
de toutes façons, de cette vie là, on n en sortira pas vivant, alors en attendant, profitons en ..( t inquiète lazare )

l'oms considere que da dose assimilable de nitrate sans avoir d'impact sur la santé de l'homme est de 50 mg/jours
la moitiée de cette dose est tolérée dans l'eau potable(l'autre moitiée dans la nourriture!)
l'eau potable ne doit donc pas contenir plus de 25mg/litre
je pense que je ne me trompe pas sur les chiffres (mais c'est un vieux souvenir de cours!)

Salut,

merci pour la pub sur la pétition...
ca fait du bien...
par contre les nouvelles perdurent, on a rencontré le conseiller général cet apres midi, les documents ont l'air tout a fait corrects, ils prennent un peu d'avance sur les travaux de la route, notamment par rapport à l'étude d'impact (en cours)..., pretextant une nouvelle sécheresse à venir...
bon...
je dois synthétiser tout cela parce que sinon ca dérive.
ce qui est tres probable c'est qu'ils commencent dès la semaine prochaine les travaux.

par conter je suis largement pour un combat sur les économies d'eau, je pense qu'on n'y arrivera que de cette facon + refaire les canalisations qui fuient (quoique par ici si ca fuit on retrouve l'eau dans les rivieres forcément, c'est surtout du gaspillage d'energie pour pomper)...

je pense que le combat sera lié a ces économies + choix d'où on veut récupérer l'eau ? tete de bassin ou fleuve ou mer (désaleniser ?)...

en attendant on va probablement arreter la pétition bientot, n'empeche je reverais d'un blocus des pecheurs, pour expliquer que s'il y a une riviere à ne pas toucher c'est bien la Vis. L'an passé un ami hydrobiologiste qui passe des milliers d'heures dans la Vis caméra sous l'eau (ou hors de l'eau) a filmé et c'etait pas beau du tout...

piting m'en voyez désolé, mais ya 3 ou 4 forums hyper intéressant où la pétition tourne, et c

(oups désolé j'ai fourché sur le clavier)
... et c'est dommage car j'ai pas assez de temps pour participer a tous, piting... et la semaine prochaine hors d'internet que va devenir la Vis, j'ai mal au coeur tous les soirs qd je passe a coté des tuyaux entreposés dpeuis 4 semaines en haut la bas... je reviens d'une demi heure a tenter d'approcher une belle que je connais bien, les oiseaux gazouillaient, sous le pont, le paradis, c'est un paradis, touchez pas au paradis...

bon demain promis je synthétise tout ca sur le site www.laviedelavis.org
et pis euh... bin j'sais pas, mais quid d'une méga concentration de pechous (tous !) sans la canne a peche mais avec l'intention de bloquer les travaux, enfin, ou simplement montrer qu'on veut pas qu'on y touche...

bon ceci dit la raison principale pour les travaux n'est qu'un aveu (?) d'un manque de prévision à long terme... un exemple extrait de notre conversation avec le conseiller général : "tout le monde n'est pas pret à économiser l'eau comme vous le voulez", sous entendons que je suis trop avant-gardiste (bin voui je propose les toilettes sèches, qui est pret à 30% d'économie en abandonnant la flotte dans les chiottes pour aucun inconvénient du moment qu'on a un jardin avec compost ?!!!)

je m'égare ? non c'est le fonds du probleme !
allez allez, n'empeche...

pfffffffffff j'en cauchemarde, le matin je me réveille et je peux plus me rendormir, j'ai cette hantise qui m'étripe, voir cette putain de machine déchirer la simplicité du coin... le faux, le béton, la fonte des tuyaux... ca va tout péter !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Bruno qui divague........
(n'hésitez pas à me mailer comem l'a fait Fabien si je dois venir je viendrai !)

Citation :

je suis largement pour un combat sur les économies d'eau, je pense qu'on n'y arrivera que de cette facon + refaire les canalisations qui fuient (quoique par ici si ca fuit on retrouve l'eau dans les rivieres forcément, c'est surtout du gaspillage d'energie pour pomper)...

C'est bien par les économies d'eau que tout commence, en particulier en installant des récupérateurs d'eau de pluie pour les jardins individuels et les collectivités.
Quelqu'un a parlé d'eau minérable mais les normes sont destinés à la consommations humaine. Elles sont aplicables à l'eau brute (avant traitement) mais le pire n'est pas le nitrate, ce sont les coquetelles de pesticides dont la dose réglementaire pour le prélèvement d'eau destinée à la consommation provoque encore des effets sur les végétaux et des malformations de cellules (expériences sur les oursins).
Pétition a été transmise hier soir à ERB et AAPPMA Elorn mais je serai absent 15 jours.
A +
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

Tonton Blino a écrit:

L'an passé un ami hydrobiologiste qui passe des milliers d'heures dans la Vis caméra sous l'eau (ou hors de l'eau) a filmé et c'etait pas beau du tout...

Inscris-toi tonton, c'est plus simple.

l'ami hydrobiologiste, c'est qui sans indiscrétion ?

JL Tessié ?

Merci
a+

_________________

l'ami hydrobiologiste c'est Philippe Laforge qui fait des films fabuleux types documentaires animaliers... Vous avez déjà observé une grande perle en train de se métamorphoser ? Impressionant ! Mais je m'égare...

Du nouveau :
J'ai (beaucoup) résumé à cet endroit notre réunion avec M. le conseiller général du 21 avril : http://www.laviedelavis.org/#21avril

En gros meme pas de déclaration au code de l'environnement car "débit prélevé inférieur à 5% du QMNA5 (comprenez en gros l'étiage moyen des 20 pires années sur 100 ans)"... Je me demande qd meme si on fait un captage tous les 100m, ce qu'il advient ???!!!

On continue le combat sur la route notamment
Ensuite, pour l'eau, soit on se mobilise tous les amoureux du site pour dire "pas touche a la riviere" et faire fi du respect ou non de la loi, qu'au moins ce joyau soit préservé... soit... ?

Je serai absent 1 semaine... mais n'hésitez pas à signer ou propager l'info... ou nous mailer à : f a r i o @ laviedelavis.org (enlever les espaces)

Salut Tonton Blino

Avez vous contacté la presse pêche ?

Pêche Mouche et Pêche Sportive par exemple ?

Ainsi que les principaux forums pêche (mouche notamment) ?

Merci
_________________

salut,

(de retour sur le net apres 1 semaine en foret, désolé pour la réponse tardive)
Oui j'ai contacté Peche Mouche. Sportive j'ai pas trouvé je vais les appeler oui.
Un reportage sur la Vis devrait sortir dans Peche Mouche (???) en juin ou juillet... On essaie de pousser la sauvegarde de la truite ancestrale de la Vis, classement et tout...

Les forums aussi, c'est comme ca que fab66 a eu vent de la pétition... (posté sur Gobage.com et mouche-fr.com). Si tu connais d'autres forum je suis preneur bien entendu !

En attendant ils continuent et commenceront finalement les travaux mardi 2 mai. Cf sur le site (www.laviedelavis.org) pour les news...
Ca me fait cauchemarder cette histoire, grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.


Bruno