Citation :
Des gens venus de partout et de nulle part
...
Tu as parfaitement résumé toute l'ambiguité de la réciprocité sur plus des 2/3 de la France.
Comment peut on imaginer gérer correctement et protéger ses rivières quand on est proche de grandes villes et situé dans un lieu très attractif. Comment même imaginer qu'avec le même permis tu pêche sur les 2/3 de la France un canal, une mare, des lacs, des fleuves immences, des cours d'eau de deuxième catégorie, des rivières à truites, des ruisseaux minuscules...
Orlu et bien d'autres (chez Jeff) ont trouvé une parade, je les comprends mais il n'est guère logique d'être pour la réciprocité et d'exclure les touristes d'une partie des parcours, et évidemment, pas les moins intéressants.
La réciprocité est socialement sympathique (coût, principe), mais demandez à un Scandinave ou à un Anglo-saxon ce qu'il en pense, il va répondre que ce n'est pas possible !
Notre AAPPMA a fait le choix : non à l'EHGO et aux réciprocités trompeuses qui ne font que niveler vers le bas la pêche en France (et à permettre à certains de se tailler de belles places, aux frais des autres pêcheurs).
Paradoxalement, ici en Nord Bretagne, alors que l'AAPPMA de l'Elorn est non réciprocitaire, les touristes constituent aujourd'hui 50 % de nos cartes de pêche dont 30 % de cartes annuelles : quelques Rennais, Briochains, Nantais et même 2 Rochelais, sans compter ceux qui ont des résidences secondaires. Ces gars là prendraient leur carte chez eux si on était réciprocitaires. je vous dit pas le problème de budget !
Le nombre de locaux diminuent toujours (phénomène national et le : "ya pu d'poissons, y z'en remettent pas !") et les touristes augmentent.
Par contre, il n'est pas question d'interdire à ces derniers une partie des lots et certains viennent même aux AG !
On s'est rendu compte aussi (gardiennage) que ce sont eux (les gens des villes) qui souvent respectent et relâchent le plus de poissons, voir tous.
_________________
On a les poissons qu'on mérite...