pahu Posts: 7122 Pertinence: 
|
3 sep 2005 - 10:37 | |
|
Oui mais la tendance peut s'inverser très rapidemment, quand on voit les phénomènes climatiques qui se produisent il faut y penser ...
des lacs peuvent se former très vite , se vider ... certains barrages qui sont a plus de 2000m peuvent être menacés !
Pour les grands glaciers leur front peut se mettre à avancer subitement
par exemple:
d'après http://www-lgge.obs.ujf-grenoble.fr/~annel/Documentaire/RisquesGlaciaires/ExMarquants.html
"Le glacier Kutiãh (1953)
Ce glacier est situé au Pakistan, dans la vallée Kutiãh, dont l'altitude varie de 2820 à 3900 m. Il s'est formé en 3 mois, suite à l'avancée concomitante de trois glaciers de la partie supérieure de la vallée, à partir du 21 mars 1953. Ils ont progressé simultanément et se sont rejoints dans la "Kutiãh Valley", pour former un unique glacier, baptisé "Kutiãh glacier".
Bien que tout à fait spectaculaire (vitesse moyenne de 113 m/j), son avancée n'était pas gênante tant qu'elle se limitait à la vallée Kutiãh, inhabitée (seules des destructions de terres cultivables et de conifères ont été à déplorer). Mais comme on pouvait le craindre, en mai 1953, il a atteint la "Stak Valley", située en aval de la "Kutiãh Valley", créant un barrage sur la rivière qui s'y écoule en temps normal, causant de nouvelles destructions agricoles et forestières, et obligeant les habitants à évacuer les lieux sous la menace de sa progression. Son avancée s'est poursuivie jusqu'au 11 juin, date à laquelle il occupait non seulement les 12 km de long de la Kutiãh Valley, mais aussi 2,5 km de la Stak Valley ; il a ensuite reculé rapidement.
D'après l'analyse effectuée par Désio (1954), ce phénomène doit être considéré comme local et exceptionnel ; en effet, les autres glaciers de la région étaient en recul à cette période. Les causes de ce foirage sont à rechercher dans la période qui a précédé l'avancée ; en effet, au cours du mois de février 1953, de nombreuses avalanches ont été signalées, partant d'une zone située au-dessus des 3 glaciers cités précédemment ; elles ont constitué des apports de neige importants dans la zone d'accumulation des glaciers en question, et ont sans doute contribué à leur déséquilibre. Dès lors, une réorganisation des masses de glace était inévitable. En avançant brutalement, les glaciers ont vu leur épaisseur diminuer, leurs masses se redistribuer, et ont ainsi pu retrouver un équilibre.
Il est cependant intéressant de noter qu'il n'est pas le seul à avoir présenté un foirage au Pakistan ; en effet, selon F.Valla, le glacier du Bualtar, situé non loin du Kutiãh, aurait présenté un phénomène de même type à la fin des années 1980."
un autre exemple
"Le glacier Variegated (1982-1983)
Ce glacier, comme le glacier Hubbard, est situé en Alaska, USA. Au début de l'année 1982, il a entamé une avancée exceptionnelle, qui s'est poursuivie pendant toute l'année suivante. Les vitesses enregistrées ont atteint un maximum de 80 m/j pour le front du glacier. Bien qu'exceptionnelle, cette avancée brutale n'était pas la première : ce glacier avait déjà présenté de nombreux autres cas de surges au cours du XXème siècle (en 1906, à la fin des années 1920, en 1947, en 1964-1965 et bien sûr, en 1982-1983). " _________________
"Combien y a-t-il de lacs dans les Pyrénées? Qui les a tous vus ?" H. RUSSELL |
Nouveau
sujet
