Catherine BRUNET a écrit:

De nouveau l'ours refait parler de lui en Haute Ariège. Hé oui, l'hibernation est terminée depuis plusieurs semaines, ici et là, où il peut, il prédate.

Comme tout bon chasseur, il attend la faille de l'homme pour pouvoir atteindre sa proie, se régale, laissant derrière lui "la polémique".A Siguer, il est venu plusieurs fois, nous le savons car nos patous (chiens de protections), ont aboyé très souvent depuis 2 mois. Par ailleurs nous avons eu une brebis qui est revenue à la bergerie avec son pi (mamelle) mangé. (Pas morte, elle a été remboursée, car elle est perdue pour la production).Un rucher à eu des dégâts comme tous les ans car n'ayant pas assez de ruches (minimum 10), les propriétaires n'ont pu bénéficier d'aides pour la protection. Ils sont seulement indemnisés. Par contre les 2 autres ruchers plus importants ayant bénéficié des moyens de protection n'ont pas eu de prédation cette année.

Pour le cas de notre exploitation, aucune brebis prédatée en bergerie ou en parc la nuit, car nos patous font leur travail. Seulement, en début de saison, ayant peu d'herbe, les brebis sont gardées plus largement et certaines ne rentrent que le lendemain matin faire téter leurs agneaux. Le boisement étant important, sur et autour de l'exploitation, l'ours à facile à atteindre sa proie, les patous perdant de leur efficacité, dans ces cas là. Jusqu'au 1 er juin, nous nous doutions que c'était l'ours qui faisait aboyer nos patous, mais cela restait une incertitude. Aujourd'hui nous pouvons affirmer sa présence sur notre exploitation, car un de nos garçons, en allant rejoindre ses frères qui gardaient le troupeau, a trouvé de belles traces que nous avons photographiées.

Hier au journal de 20 heures à la télévision, un gros titre "un ours a prédaté dans une bergerie en Haute Ariège".

Attention, le débat se réveille !!!

Pourtant, quoi d'extraordinaire qu'un prédateur fasse des dégât sur des troupeaux non protégés, que du bétail domestique fasse des dégâts dans des jardins mal clôturés, qu'un renard où un rapace entrent dans une cour de ferme prédater les poulets, canetons etc.…, que des ongulés sauvages fassent des dommages dans les champs de céréales non protégés ….les exemples ne manquent pas.

Que sommes nous devenus, nous paysans, pour affirmer que la cohabitation est impossible, être incapable de faire face à ce genre de problèmes et seulement proposer comme solution l'enfermement ou l'éradication de la faune sauvage

Catherine LACROIX a écrit:

Je mets 900 bêtes en estive sur le Valier avec un berger et trois chiens de protection. Cela suffit. Nous avons eu une seule prédation depuis 1996..

Citation :

Une colère proche de l'explosion
Près de 300 éleveurs venus des Hautes-Pyrénées, mais aussi de l'Ariège et des Pyrénées Atlantiques, se sont rassemblés hier soir à Pouzac. Ils s'étaient auparavant retrouvés devant la Halle aux Grains de Bagnères, pour constater que la réunion publique de Rolland Castells était annulée (voir notre édition d'hier). Les éleveurs ont regretté cet état de fait, car ils souhaitaient « poser des questions » au candidat du MoDem dans la 1re circonscription. Valérie Soucaze et Claude Vielle de l'Association pour la Sauvegarde du patrimoine pyrénéen (ASPP 65), et Christian Puyo, président de la Fédération départementale des syndicats d'exploitants agricoles (FDSEA) ont pris la parole à la tribune.

L'ASPP a répondu à Rolland Castells, qui s'estimait hier « bâillonné » par l'annonce de la venue d'éleveurs à sa réunion publique.

« En annulant ses réunions publiques, nous ne pouvons que constater le très grand courage de ce candidat […] , a lancé l'ASPP 65. Courage pour favoriser le lâcher d'une ourse dont il savait qu'elle ne resterait pas sur [son] territoire […] Courage pour être absent aux côtés de ceux qui sont victimes et sinistrés dans le canton et la circonscription. Courage pour annuler des réunions afin de ne pas avoir à s'expliquer. »
RÉPONSE À CASTELLS

Selon l'ASPP 65 toujours, « il n'y a jamais eu de la part des éleveurs et de l'ASPP 65 « l'annonce d'une présence massive d'éleveurs » mais une réponse spontanée de ceux-ci en raison du refus du candidat Castells d'aborder une problématique qui ne concerne pas que l'ours mais aussi le développement durable des montagnes et vallées, l'avenir de l'agriculture de montagne et le pastoralisme, le respect des traditions et du patrimoine culturel […] . » « Si la décision d'introduction appartient à l'Etat […] , il est incontestable que le maire de Bagnères y a contribué en favorisant […] l'importation du plantigrade contre l'avis des populations montagnardes […] . Vouloir aujourd'hui se disculper c'est refuser d'assumer ses erreurs et manquer de courage et d'éthique politique à l'égard de ses concitoyens », a conclu l'ASPP 65. Christian Puyo, pour sa part, au nom de la FDSEA, a apporté son soutien aux éleveurs en difficulté et a décrit une « situation d'urgence », qui pourrait déboucher sur des « lendemains difficiles à gérer pour l'administration », avec une très probable « grande mobilisation ».

kisk31 a écrit:

qui sur ce forum est tombé nez a nez avec notre amis l'our, un jour de peche a mon avis personne !!! donc laisser ces animaux tranquilles il n ont rien demandés par contre le PATOU c'est autre chose quand il ne veux pas que vous bougier ,vous rester ou vous la ou vous avez mis pied et a mon avis mieux vaut craindre ces chiens maigres plus tot que que ces ours! chacun sont avis