Pour être sur la vallée de la 3eme photo il faut déjà 4h de marche pour un organisme "normalement" constitué ! Mais la difficulté réside , je le rappelle, dans le chemin qui n'a rien a voir avec les "autoroutes" tracés d'autres itinéraires. Là tu ne peux jamais quitter le sol des yeux sous peine d'une gamelle immédiate, le sol y étant particulièrement irrégulier et ce sur plus de 9km !!! Il est vrai avec seulement +1100 de dénivelé / départ pour ce fond de vallée...

Dernière modification par bardamu47: 1er sep 2010 - 14:54
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

pourquoi, le reste du temps, en montagne, tu ne regardes pas où tu mets les pieds ? chapeau, moi, je ne saurais pas faire
peut-être, si tu ouvrais les yeux , tu pourrais aussi monter un peu plus vite... sans entorse
_________________
avec des bonnes godasses, tu passes!

Je vois que tu es bien renseigné !!

Mon cher Obiou tu fréquentes comme moi plutôt les mêmes secteurs (j'ai moi aussi mes sources ) et "nos" chemins "ariegeois" sont en general plus "mauvais" que ceux des autres départements.
Donc je suis toujours le nez vers le sol. Ici ou ailleurs comme le garbet par exemple. Déformation professionnelle peut être mais j'ai souvent vu du sang sur nos chemins ariegeois (authentique)!! Méchants ces cailloux !! Attention donc touriste !!

Mon genou c'est au foot que je l'ai assassiné, pas en montagne mais cela ne l'arrange pas !

J'ai fait tout ce trajet de nuit, sans lune et ai bouffé plusieurs fois le gispet !!

Marcher le nez en l'air pour regarder marmottes et isards il n'y a que sur les chemins autoroutes du 65 que tu peux le faire !!!(a part Enbeys) (c'est a peine une boutade en ce qui concerne les accés hyperfrequenté de ces départements "civilisés"... Massif Neouvielle, Bastan etc. etc.
)

Ps: Donc touriste, pas viendre en 09 !

Dernière modification par bardamu47: 1er sep 2010 - 16:22
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

Finalement je me demande si je suis monté au même Blaou que Barda

_________________
L'homme en short
Toutes les montagnes sont belles, mais aucune ne peut égaler la beauté des Pyrénées...

non, je ne suis pas renseigné...
simplement, moi, je sais monter au Blaou en 3h30, mais je ne sais pas faire 3 m en montagne sans regarder par terre et je ne pense pas qu'une personne au monde en soit capable il m'arrive de ne pas reconnaitre les alentours de certains passages où je suis passé la veille, mais je reconnais les cailloux
_________________
avec des bonnes godasses, tu passes!

On est bien d'accord pour les cailloux.

Bon, je regrette de ne plus avoir le physique et la jeunesse qui me permettait de faire un marathon en un peu plus de 3h et 100 borne en 9h30 pour faire un essai avec vous a cette vitesse et en terrain "sec" .
Je ne le faisais pas a cette epoque (4h30) mais il est vrai que peche oblige le sac etait toujours chargé. Bletton le donnait en 5h je crois ( a verifier)

Quoique meme entrainé je trouvais la montagne quand même "difficile". La recuperation etait certe rapide mais l'essouflement anormal par rapport aux distances d'entrainement faites 3 fois par semaine (15 a 20 bornes). Je ne suis probablemnt pas doué mais je pense que c'est surtout deux exercices musculaires differents.

A donner des temps de montée aussi serrés, cela decourage inutilement certains.... j'en connais et puis on ne peut plus prendre de tofs (surtout en macro !)re ('se reconnaitra!)

250 a 300 m a l'heure de denivellé c'est déjà bien. J'ai eu fait du 700m a l'heure mais j'etais en sauterelle !
Quoiqu'il en soit bravo quand même, mais ce n'est plus de la rando "ordinaire"...

Dernière modification par bardamu47: 1er sep 2010 - 18:00
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

1400m D+ pour 3h30 => 400m/h... Il n'y a rien d'extraordinaire là dedans.

La montagne et la course à pied sur du plat, c'est clair, ce sont 2 efforts bien différents. La course à pied ne muscle pas assez les cuisses pour être "plus" performant en montagne. e

Un marathonien en moins de 3h ne sera pas forcément un bon montagnard.
_________________
L'homme en short
Toutes les montagnes sont belles, mais aucune ne peut égaler la beauté des Pyrénées...

encore moins avec 20kgs sur le dos ........
_________________
JOS65

cet été, j'ai fait du 700 m/h avec un sac de bivouac, mais pas en marchant très longtemps le Blaou, il n'est pas que haut, il est loin
_________________
avec des bonnes godasses, tu passes!

ben mézigue .... j'ai passé l'age de battre des chronos..... surtout avec du poids ....
_________________
JOS65

Effectivement c'est la distance qui est ici le facteur allongement du temps, sur un terrain non "roulant". Pourtant depuis la nuit des temps c'est un lieu de passage fréquenté pour rejoindre l'Espagne, mais c'est long, très long !!!
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

Et c'est ce qui fait son charme
Perso avec le sac +/- 20kg pour 2 à 4 jours, j'ai toujours misé sur 400m/heure de dénivelé... sans jamais trop me tromper, fonction bien sur de la longueur relative du parcours. Il n'y as qu'a regarder les Picots ou Isabe (64)pour se rendre compte que ce rapport temps/distance/dénivelé n'est que trés relatif!

Dernière modification par fab09: 1er sep 2010 - 19:38

bardamu47 a écrit:

Effectivement c'est la distance qui est ici le facteur allongement du temps, sur un terrain non "roulant". Pourtant depuis la nuit des temps c'est un lieu de passage fréquenté pour rejoindre l'Espagne, mais c'est long, très long !!!

C'est sur qui si tu en monte en roller, çà ne roule pas du tout
_________________
L'homme en short
Toutes les montagnes sont belles, mais aucune ne peut égaler la beauté des Pyrénées...

Bonjour à tous les ldp. Je me présente ariégeois de souche (la gome 09)

Je fais de la montagne depuis l'âge de 18 ans. Riri me connait très bien.

39 ans à (crapahuter)et j'espère que ça va durer encore longtemps????????????

Le Bouychet le Blaou (chargé pour 2 jours 3h 45)

Cedric 09 3h30 pour la journée c'est possible.

A plus.
_________________

pitin!!!! salut claude, ravie de te voir sur ce forum, enfin!!!!! :winkok:
c'est mon maître des montagnes :wink:
ne commence pas a parler de temps de montée

Dernière modification par riri: 1er sep 2010 - 23:28
_________________
l'ariege ça monte et ça descend

Putain enfin qq1 qui marche normalement ici
_________________
L'homme en short
Toutes les montagnes sont belles, mais aucune ne peut égaler la beauté des Pyrénées...

Salut et bien venue ! Si notre riri dit que ça "degomme" c'est que ça doit pas amuser la gallerie !
Maitre montagne de riri ? Qui a quasimment tout fait dans le coin ?!
Alors là chapeau bas !!!

Il a fallu la fougue de notre petit jeunot, baroudeur en diable,tombeur de ces dame avec ses yeux bleux azur, j'ai nommé le ced de LDP pour faire sortir le Claude des bois !!!
Rappel : Habillé par fred !

(Bon on a quand meme d' autres photos de lui, avec son meilleur profil .. : en MP pour ces dames !)


Dernière modification par bardamu47: 2 sep 2010 - 12:28
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

respect les gars

vous regardez la flore ?? où juste vos pieds

moi j'ai pas honte le Blaou charger pour 5 jours: 7 heures

Dernière modification par chabalou: 17 sep 2010 - 22:42

C'est vrai ces histoires d'andorran en trial qui pillent les truites du Blaou. Je oomptais y aller avant la fin de la saison mais çà m'a refroidit ! Je part du principe que plus un lac est difficile d'accès plus il y a de poissons. Je suis pas sûr que ce principe soit vrai.

Vu la taille de ce lac, le "pillage" est relatif.
De France compte bien 5 a 6 heures avec un sac pour 2/3 jours dont le matos de peche...
Les differents corps de garde peche y sont plus presents.
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!