y'a pas de faute pro , quoi qu'il en soit les Anglais ont trés trés bien joué cette action sur le 1er essai , c'était imparrable compte tenu de la traitrise des rebondes des ballons ovales , le ballon est tombé pile dans les bras de l'Anglais .
_________________
La liberté n'a pas de prix !
Ecouter la truite plutôt que la tuer !
http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=155985&p=1

Je crois que l'on ne voit pas les mêmes choses. Il a largement le temps de prendre le ballon et sortir en touche comme n'importe quel arrière aurait fait. Il l'a même dit en interview. Il voulait éviter la touche à 5m et il a trop attendu.

_________________
L'homme en short
Toutes les montagnes sont belles, mais aucune ne peut égaler la beauté des Pyrénées...

Oui si il le dit , mais vu comme arrive la balle , je pense , qu'il avait l'intention de prendre le renbond sans compter qu'il croyait que la balle allait sortir avant que l'Anglais arrive , et il est arrivé trés trés vite .

Dernière modification par COAXIAL: 14 oct 2007 - 13:42
_________________
La liberté n'a pas de prix !
Ecouter la truite plutôt que la tuer !
http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=155985&p=1

Opinion partagée avec cigale (une fois de plus). Quand tu joues derrière, rien n'est plus pénible qu'un type qui te bouffe le terrain en portant le ballon en travers, pendant que l'adversaire monte sur des rails.
Et là, j'avoue ne pas comprendre ? Elissalde est pourtant suffisamment fin tacticien.
_________________
Jeff
Champignons en Novembre, gynéco en Décembre.

Désolé coaxial, mais le rugby pro actuel, c'est purement technico-tactique, et surtout celui de Laporte, et donc c'est de la mathématique pure et simple. Pour moi Elissalde qui un excellent joueur très talentueux a commis une énorme faute professionnelle en portant systématiquement le ballon sur 2 ou 3 pas en travers avant de servir son 10 ! ces 2 ou 3 pas qu'il a fait en travers ont permis de grignoter 2 ou 3 mètres à la défense Anglaise pour mieux nous contrer sur nos coups de pied ( 1 sur marty et 1 sur Jauzion ) et gêner Beauxis sur les siens ! ensuite quand nous jouions en première mains que ce soit Jauzion, Marty, Traille ou les ailiers quand ils sont rentrés entre le 10 et le 12, ils nous ceuillaient direct à la prise de balle. La faute D'Elissalde n'a pas été relevé à la mi-temps par Laporte, 2ème faute professionnelle Le constat est lourd, pour des conséquences encore plus lourde !
Nous avions une chance inouie de gagner cette coupe, car c'est bien connue, nous ne gagnons que chez nous, Il ne fallait pas trahir cet engouemment de tous ! dans 4 ans en Nouvelle-Zélande il peuvent amener un jeu de belotte, car ils ne gagneront pas, a par d'y envoyer des androides !
_________________
ara i sempre

Bien vu pour Elissade !! Mais ne serait ce pas une tactique de jeu Laportienne car cela m'étonne qu'il ai fait cela tout le match sans qu'il prenne un ronflon. C clair qu'à chaque attaque, nos centre prenait le ballon et 2 rosbeefs sur le r^ble en même temps. Pas tip top pour créer des ouvertures
_________________
L'homme en short
Toutes les montagnes sont belles, mais aucune ne peut égaler la beauté des Pyrénées...

bah bah bah le résultat est là on c est fait piner à la maison par l anglois en demi de coupe du monde et ça c est pas glop du tout !!

bon on s en tamponne un peu le coquillard c est clair ( enfin moins que les anglois dont on a brulé la maison et pendu toute la famille hier soir au village pour se détendre )mais bon faut bien maintenant payer l addition !

so the door, go home !

traille welcome to the papouasie orientale championship .....

Chabal t es gentille ma poule quand tu chiale c est dans les vestiaires pas au milieu du terrain merci ....

Wilkimachin t es lourd mais putain t es lourd quoi !!!!

bon maitenant messieurs les anglais good game pour la finale !

entre nous ils ont été plus fort que nous dans le mental point barre !

et le mental c'est l encadrement qui le gère ....

bah vas finir au gouvernement certainement ..entre breles médiatiques ils vont bien s entendre


faut etre con pour ce bouffer un truc pareil quand meme ...ça commencé à prendre la mayonnaise et là on en reprend pour 4 piges de disette ... bien joué !

_________________
de toutes façons, de cette vie là, on n en sortira pas vivant, alors en attendant, profitons en ..( t inquiète lazare )

Oh putaingcon !!c'est vrai ça , on est pas arrivés avec un coach comme ça dans le gouvernement


J'ai déja le mental à zérO

Dernière modification par COAXIAL: 14 oct 2007 - 14:14
_________________
La liberté n'a pas de prix !
Ecouter la truite plutôt que la tuer !
http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=155985&p=1

Pour moi ni les anglais ni les français n'ont montré grand chose sur ce match c'était à mourir d'ennui. Avec ce rugby "moderne" on se retrouve 30 ans en arrière et les matches 6-3 de l'époque. Je suis triste de voir que de grosses défenses arrivent à ruiner les intentions de jeu comme celle des NZ ... Alors hier avec 2 défenses qui jouen l'une contre l'autre Le résultat aurait été inversé çà n'aurait choqué personne mais on ne peut s'en prendre qu'à nous même : à se contenter de peu on a parfois pas grand chose. Il faudra se poser la question et à nouveau peut être revaloriser l'essai si on veut en voir encore.

"Il faudra se poser la question et à nouveau peut être revaloriser l'essai si on veut en voir encore."
Ca, c'est intéressant. En 50 ans, l'essai est passé de 3 points à 5.
En fait, tout dépend de l'idée que l'on se fait du rugby. Pour un français, ou un fidjien, l'essai est primordial, c'est le but premier. Pas pour un anglais ! Pour preuve, il n'y a qu'à voir le silence respectant le buteur en angleterre, qui n'a jamais existé chez nous. Le français désire des attaques en première main de son en but, c'est vrai que c'est magnifique, mais c'est difficile. L'anglais est tout aussi content de voir une bechique entre les pylones.
Et puis faire bouger les gars du Board pour faire passer l'essai à 6 points, difficile aussi !

Dernière modification par JFB: 14 oct 2007 - 15:18
_________________
Jeff
Champignons en Novembre, gynéco en Décembre.

oui que la france gagne .....ils sont forts.attention avec les blacks.

adamreith a écrit:

Pour moi ni les anglais ni les français n'ont montré grand chose sur ce match c'était à mourir d'ennui. Avec ce rugby "moderne" on se retrouve 30 ans en arrière et les matches 6-3 de l'époque. Je suis triste de voir que de grosses défenses arrivent à ruiner les intentions de jeu comme celle des NZ ... Alors hier avec 2 défenses qui jouen l'une contre l'autre Le résultat aurait été inversé çà n'aurait choqué personne mais on ne peut s'en prendre qu'à nous même : à se contenter de peu on a parfois pas grand chose. Il faudra se poser la question et à nouveau peut être revaloriser l'essai si on veut en voir encore.

adam a entièrement raison Par contre pour la question de revaloriser l'essai, je suis plus sceptique cela pourrait aussi n'aider qu'à renforcer un peu plus les défenses.
L'attaque, c'est une philosophie de jeu que peu de nations possèdent. Et puis il est plus facile de défendre car on joue sans ( ou presque sans )ce capricieux de ballons ovale.
Il faudrait peut être à nouveau modifier certaines règles pour favoriser les attaquants, en déplaçant par exemple la défense à 10m comme sur les touches et non pas au niveau des derniers joueurs participants à un ruck ou une mêlée ?
Ou bien revenir 20 ans en arrière et ne plus autoriser le coaching pour voir peut être des envolés en seconde période ?
Car en ce moment, à part un engagement physique énorme, il n'y a plus de génie du jeu dans ce que l'on voit, mis à part ce que propose les blacks
_________________
ara i sempre

Ils sont coachés les black's ............

en attendant c'est au tour des springbok et des Argentins .



sont zolis les dahus d'afrique du sud

Dernière modification par COAXIAL: 14 oct 2007 - 21:01
_________________
La liberté n'a pas de prix !
Ecouter la truite plutôt que la tuer !
http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=155985&p=1

Salut à tous
deçu,deçu,j'etait à Toulouse jeudi et Vendredi et tous la bas y croyaient dur comme fer que ça allait passer,samedi de retour en Bretagne ,je n'ai pâs vu le match ,simplement entendu par moment à la radio"obligation familialle"mais à la fin déçu,car j'y croyais aussi à cette equipe de France,je pense que ce ne sont pas les meilleurs qui ont gagner,simplement les plus opportuniste,que ces Rosbeefs nous font mal dans les grandes occasions
enfin ,c'est le jeu ma pauvre lucette
Kénavo Yvandré
_________________
La vie est comme le bon Pain, il faut mordre dedans avec envie
Changer ce qui peut l'être et accepter ce que l'on ne peut modifier.
Maloin , Breton & Pyrénéen dans l'âme et le coeur .
Kénavo
Yvandré - Touilleur de marmite Bio

Et voila une revanche France/Argentine

grandiose ce Ahbana
_________________
La liberté n'a pas de prix !
Ecouter la truite plutôt que la tuer !
http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=155985&p=1

Je penses que le pronostic de Adam va se vérifier, SudAf champions. Ils ont été solides ce soir et pour une fois l'arbitre a sifflé les fautes à répétition des argentins... et avec Montgomery qui enquille tout çà peut pas le faire. Le top du top c'est le numéro 6 Burger Lui je l'adore, il rentre dans tout ce qui bouge comme un idiot, il en prend aussi mais qu'est ce qu'il met Il nous en faut un comme çà en France, on nous marcherait moins dessus, vous le dis moi

Dernière modification par Cedric09: 14 oct 2007 - 23:09
_________________
L'homme en short
Toutes les montagnes sont belles, mais aucune ne peut égaler la beauté des Pyrénées...

Il est clair que ce n'est pas Burger qui a inventé la passe chistéra ou le cadrage débordement. Mais c'est un springbok dans toute sa splendeur, z'ont pas trop de poètes là-bas...
Celui-là, il ne ferait pas tache à Aimé Giral ! Pas vrai les catalans ?
_________________
Jeff
Champignons en Novembre, gynéco en Décembre.

juste un truc ..suis pas d accord ..ce sont les meilleurs qui sont en finale !

l anglois a plus d'ame que nous sur le coup et c est bien ça etre le meilleur !

je ne pense pas qu il fasse un doublet mais avec ce coquin de jonnhy ...méfie toi !

pis a y etre qu ils se la gagnent tiens ...on mérite de reprendre un petit coup sur la cabessa !
_________________
de toutes façons, de cette vie là, on n en sortira pas vivant, alors en attendant, profitons en ..( t inquiète lazare )

moi ils m'ont bouzillé le moral ces cons de français.
Et puis ça se voyait gros comme une maison ce scénario. Putain de match. Putain d'anglais.
_________________
" si tu diffères de moi, loin de me léser, tu m'augmentes "

Les anglais n'y sont pour rien, ils ont juste joué à leur niveau, qui est très faible. Et nous nous avons joué à un niveau encore plus faible, c'est pour dire on ne pouvait pas être champion du monde avec des footballeurs qui tapent sans arrêt dans le ballon.
_________________
L'homme en short
Toutes les montagnes sont belles, mais aucune ne peut égaler la beauté des Pyrénées...