Jika a écrit:
est un discourt d'un homme politique donc forcement orienté contre ses adversaires du moment et sans valeurs scientifiques
Certes c'est un homme politique et il en profite pour allumer, mais ce n'est pas lui qui a inventé : les différences génétiques des 2 souches d'ours présentes désormais dans nos montagnes : 'L'ours brun des Pyrénées est fin, très élégant, la robe claire et la tête fine. L'ours slovène est énormément massif et grand, la tête ronde et le pelage presque noir.
L'ours brun des Pyrénées est presque totalement herbivore ; il tue pour son équilibre homonal. Son organisme lui réclame de la viande à la pousse de l'herbe excessivement azotée, en juin en montagne ; et fin septembre, gavé de fruits d'une flore riche d'été il éprouve un besoin de consommation de viande."
Je pense que ces observations sont autant VOIRE PLUS scientifiques que les couillons qui ont décidés d'importer ces pauvres ours.
Ensuite : "Les pertes occasionnées par les 7 ours des Pyrénées peuvent s'évaluer à une moyenne de 44 brebis par an. L'ours slovène tue en permanence ; c'est ainsi que 4 ours ont tué en un an 269 brebis en en ont fait disparaitre 1066, soit un total de 1335 / 4 = 333 brebis par ours.
L'ours brun des Pyrénées est peu chasseur. L'ours slovène est un carnassier. De par sa puissance il est à même d'éliminer les mâles pyrénéens et donc de détruire l'ours des pyrénées."
Toujours rien de scientifique n'est-ce pas....
Mais c'est vrai que de nos jours les scientifiques n'ont plus besoin d'observations ni de chiffres pour conclure, ça prendrait trop de temps et on risquerait d'avoir une conclusion différente de celle que souhaitent les politiques........ahhhh pauvre France....
Nouveau
sujet
