Non a la loi sur l'eau !!! - bla - bla - bla

Nouveau sujet

| Retour aux sujets du forum | < | > |

Pages: 1 2

Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Non a la loi sur l'eau !!!

COAXIAL

Posts: 562

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

19 mar 2005 - 13:05 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

nounours a écrit:
tout à fait d'accord avec toi coaxial, mais on peut quand meme essayer de changer un peu ce qui est gravement modifié, et puis ça dépend du type de pollution dont tu parles

Les pollutions de l'industrie de composants électronique c'est quand même énormément toxyque .

En ce qui concerne les rivières en général , la pollution est surtout agravée par le fait du manque d'eau , sur toute l'année et surtout lors de la période du fraie , par contre juste a l'éclosion des eoufs souvent les crues sont trop fortes alors que l'eau devrait être étale

C'est trés embètant tout ça .

Et puis bon , les agriculteurs , sont souvent plus victimes du système , que pollueurs patantés , par contre faut pas oublier qu'en 1ère catégorie c'est chez eux qu'on va ce balader pour taquiner truites ou saumons .

Je pense que pour changer quelque chose les pêcheur et les agriculteurs doivent s'unir , afin que leurs efforts aboutissent face aux industriels de la chimie agro-alimentaire . Chasseur idem d'ailleur , j'aime bien voir les compagnies de perdreaux en début d'été le long des haies des petites rivières , au milieu des prés .

Dernière modification par COAXIAL: 19 mar 2005 - 13:19
_________________
La liberté n'a pas de prix !
Ecouter la truite plutôt que la tuer !
http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=155985&p=1

soubsouscarl

Posts: 2693

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

23 mar 2005 - 23:15 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

ces viticulteur ils se plaignent mais j aimerais bien vivre dans leur domaine ......

th_st2001

Posts: 33

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

30 mar 2005 - 11:21 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Nous commencerons à être écoutés , nous pêcheurs , lorsque nous ne serons plus les seuls utilisateurs de l'eau à des fins de loisir . Aujourd'hui , le canoying se développe de plus en plus , je sais , voir passer des cayaks ce n'est pas toujours plaisant pour le pêcheur qui s'ingénie à se dissimuler pour tromper les truites , mais de ce point de vue , ce pourrait être des alliés .

Malheureusement , à part nous et peut être eux , y a pas grand monde qui se sent concerné . Et c'est parfois douloureux de savoir qu'on a raison mais qu'on est pas écouté .

Une vraie politique de qualité de l'eau , c'est de l'utopie . A droite , mais aussi à gauche . Car Me Voinet , elle n'a pas fait grand chose dans ce domaine .... Pour rentrer dans le lard des chasseurs , la oui , il y avait du monde , mais pour contrer l'agriculture intensive , plus personne chez nos écolos nationaux !!!! Quand on voie qu'ils font des propositions économiques et sociales , je rêve . Ils feraient mieux de se confiner à l'écologie , la vraie .

De ce point de vue là , oui , peut être que l'Europe sera un plus . Mais ce sera un pis-aller , à n'en pas douter .

Asalmo4

Posts: 1050

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

30 mar 2005 - 16:47 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Croit tu que l'europe sera un plus th_st2001 ?????
Je n'en suis pas si sur que toi....mais bon chacun le voit et l'entend comme il veut !
_________________
FLY
http://fly-fishing.forumculture.net/index.forum
Adour Pêche Passion

fab66

Posts: 2099

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

Web: www

Groupes: 1

30 mar 2005 - 22:39 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

th_st2001 a écrit:
Aujourd'hui , le canoying se développe de plus en plus

oui c'est vrai et d'autres jeux d'eau comme hydro-speed, rando aquatique etc...

maintenant, pour les considérer comme des alliés !

faut pas rêver quand même, j'en croise souvent, et aucun ne m'a jamais dit "pardon !", "on s'excuse pour le dérangement etc..."

sans compter que dans 99% des cas : ils n'ont pas de licence, ne payent pas de permis, d'assurance, ne sont pas encadrés par un moniteur diplômé etc...

nous le savons avec pertinence, ici à Reynès, le canyoning est interdit car les responsabilités ne sont pas clairement établies et l'exercice n'est pas surveillé

cela n'empêche aucun "canyoner" de venir souvent de la catalogne sud, mais quand il y en a un qui se vautre sur un rocher, la commune est décahrgé de sa responsabilité (c'est malheureusement déjà arrivé)

je trouve le contexte de la pratique de ces activités, relativement flou, et c'est principalement pour cette raison que je suis un peu "anti"

je rappelle à chacun, que les pêcheurs payent une taxe piscicole, (pas toujours justifiée vu la gestion des cours d'eau), que nous devons respecter des dates d'ouverture et de fermeture de pêche, des heures, timbre halieutique (pour certains), des jours à certains endroits, des mailles, nombre de prises, etc...

_________________
Fab66 - https://www.instagram.com/fabien_frances/

th_st2001

Posts: 33

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

31 mar 2005 - 16:07 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Alsalmo,

Un pis-aller signifie que ce sera loin d'être l'idéal souhaité . Ne me fais donc pas dire ce que je n'ai pas dit . Je suis tout aussi septique que toi . Mais quand on part de très bas , on ne peut pas descendre davantage . Et en matière de politique nationale de l'eau , on part effectivement de très bas .

J'en profite pour rajouter un petit mot sur les agriculteurs , puisqu'il se trouve ici quelques défenseurs . En montagne , oui sans doute , on ne peut guère les blamer car ce sont de petites exploitations . Mais si on considère l'ensemble des rivières françaises , ils portent une LOURDE responsabilité . Conjointement aux politiques agricoles menées ces 50 dernières années par nos gouvernements successifs . Qui a arraché toutes nos haies ? Les agriculteurs . Qui a pollué 50 % de nos nappes phréatiques ? Les agriculteurs . Sous couvert de productivisme , de rendement , de remembrements , de monocultures et de subventions . Sous couvert de la PAC .

La loi sur l'eau devrait , en toute logique , rendre de plus en plus le pollueur payeur , c'est une tendance clairement affichée aujourd'hui et pas que chez les écologistes . Mais ce n'est un secret pour personne que les agriculteurs composent une part importante de l'électorat de droite et à ce titre , cette loi passe à travers des vrais problèmes . Le contraire aurait de toute façon été surprenant , non ?

Dernière modification par th_st2001: 31 mar 2005 - 16:10

nounours

Posts: 1083

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

Web: www

31 mar 2005 - 18:10 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Citation :
Qui a arraché toutes nos haies ? Les agriculteurs

Sache th_st 2001 que les agriculteurs n'appliquent que ce qu'on leur dit de faire, quand le gouvernement a déclaré qu'il fallait remembrer et donc arracher les haies il ya eu des subventions et les agriculteurs ont suivi.
Quand le gouvernement veut quelque chose c'est simple, il fait une nouvelle subvention et cela dirige l'agriculture, donc derrière les agriculteurs se cache l'état qui les poussent à agir ainsi. Qui a demandé du productivisme? l'état
donc s'il te plait remet toi en un peu à l'état, c'est lui qui pilote notre pays pas nous( les citoyens)
vu comme on est parti c'est pas l'état qui va redresser la situation...

pyrenepeche

Posts: 3432

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

Groupes: 1

5 avr 2005 - 01:19 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Ce projet semble faire des vagues parmi les consommateurs.
http://www.pyrenepeche.org/Forum/viewtopic.php?p=615#615

_________________
Pyrenepeche

th_st2001

Posts: 33

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

5 avr 2005 - 14:19 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Je cite :

Nos voisins européens appliquent des taxes à l'agriculture avec des résultats probants: baisse de 17% du volume de nitrates en Autriche (1986-1989), de 54% des ventes de pesticides en Norvège (1985-1994), diminution des deux tiers de l'utilisation de pesticides en Suède (1984-1994).

On sait quoi faire , on le fait pas . Manque de courage politique .

L'association estime que la politique actuelle va "se retourner contre les agriculteurs", premiers utilisateurs de l'eau. Elle rappelle que la France a été condamnée à 5 reprises par l'Europe pour avoir manqué à ses responsabilités dans le domaine de l'eau.

Hé oui , pour une fois que l'Europe fait quelque chose qui va dans le sens du citoyen c'est bien de le faire remarquer .

Dernière modification par th_st2001: 5 avr 2005 - 14:21

SPO

Posts: 3705

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

Groupes: 1

5 avr 2005 - 17:53 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Voic communiqué de l'association Eau et Rivières de Bretagne (à l'origine de la condamnation de l'Etat français par Bruxelles, actuellement en procés pour la pub sur le Roun Up dont la molécule de base le glyphosate est enaugmentation partout dans les eaux. Elle serait finalement encore plus dangereuse que les molécules qu'elle est censer remplacer :

Citation :

COMMUNIQUE

PROJET DE LOI SUR L’EAU
LES SENATEURS BRETONS DOIVENT SE MOUILLER

Le Sénat examinera à partir de lundi 4 avril le projet de loi sur l’eau et les milieux aquatiques. Eau & Rivières de Bretagne a proposé aux sénateurs bretons de défendre plusieurs amendements et leur demande de se mouiller.

Pour l’association, il est indispensable que le projet de loi soit sensiblement amélioré : les efforts financiers supportés par les contribuables pour restaurer la ressource en eau et les actions engagées sur le terrain doivent être appuyées par la modernisation du cadre législatif.

Eau & Rivières de Bretagne a écrit aux 12 sénateurs et aux 2 sénatrices de Bretagne en leur demandant de se mouiller. L’association leur propose de défendre quatre amendements pour :

• Interdire, en matière de pesticides, les publicités exagérément sécurisantes ;
• permettre aux ministères de la santé et de l’environnement de délivrer conjointement avec le ministère de l’agriculture les autorisations de mise sur le marché des pesticides ;
• rétablir la redevance sur l’azote abandonnée par le gouvernement, redevance qui permet d’encourager économiquement les bonnes pratiques d’épandage et de dissuader les excès ;
• instaurer un véritable exercice de la police de l’eau et assurer le contrôle des autorisations délivrées.

Les consommateurs bretons qui paient aujourd’hui très cher la facture des pollutions de l’eau seront attentifs aux positions que défendront leurs parlementaires.

Eau & Rivières de Bretagne les en informera, car il est essentiel en démocratie, que le citoyen connaisse le travail mené et les arbitrages rendus par ses élus.

Le 1er avril 2005

Contact :
- JF. PIQUOT, porte parole 02 99 06 74 39
- G. HUET, Délégué régional 06 80 25 21 90

Venelle de la caserne 22200 GUINGAMP
Tél : 02 96 21 38 77 – delegue-regional@eau-et-rivieres.asso.fr Fax : 02 96 21 38 77
Association agréée de protection de l’environnement et de défense des consommateurs
Membre de France Nature Environnement et du Bureau Européen de l’Environnement

Dernière modification par SPO: 5 avr 2005 - 17:59
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

JOS65

Posts: 9755

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

Groupes: 1

5 avr 2005 - 21:35 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

a part ça , tout va bien "madame la marquise ..............."

_________________
JOS65

marco 87

Posts: 53

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

16 jan 2007 - 23:22 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

je suis navré de voir qu'une fois de plus, la pêche est la seule activitée taxée pour l'utilisation de l'eau, sans ce soucier des activités de sport nautiques(pour eux c'est gratuit)

mais surtout,la mise en place du pollueur payeur me révolte!
car, on donne le droit de polluer,du moment que l'on a de l'argent.
les grosses entreprises vont acheter le droit de polluer...

_________________
MARCO 87 une vie,une passion!

Looping

Posts: 2992

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

Groupes: 1

17 jan 2007 - 00:39 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

C'est malheureusement fait depuis longtemps...les pollutions sont même prévues d'avance sur le plan comptable (provisions)...la seule solution devrait être pénale en cas de récidive...

bat65 *

Posts: 1882

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

Groupes: 1

17 jan 2007 - 09:26 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Je vous en rapporterai quelques précisions d'ici peu aprés notre réunion de bureau

Liste des membres ayant posté dans ce sujet

Répondre à ce sujet

| Retour aux sujets du forum | < | > |

Pages: 1 2

Inviter des personnes à lire ce sujet...

(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Navigation :