Tu ne te trompes pas ced, c'est bien l'ancienne réserve...
Personnellement, je n'ai rien contre les parcours no kill, mais pas à la place des réserves. Le poisson n'y aura plus sa quiétude.
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

Si la réserve a été déplacée, c'est toujours bien de mettre en no-kill avant d'ouvrir complètement ... si la réserve n'est pas remplacée c'est une toute autre histoire

A ma connaissance, la réserve n'a pas été déplacée, mais remplacée par le no kill. Autrement dit, il y avait une réserve...
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

Quelle misère
J'ai toujours connu cette partie de rivière en réserve et voilà que maintenant on l'a passe en no-kill.
Je comprend vraiment à la gestion de la pêche par chez nous

Je prend depuis tjs ma carte dans l'appma de Bélesta. Vu leur façon de gérer les ruisseaux, je vais la prendre cette année chez couille de brebis.

Dernière modification par Cedric09: 20 jan 2009 - 13:25
_________________
L'homme en short
Toutes les montagnes sont belles, mais aucune ne peut égaler la beauté des Pyrénées...

Tiens donc ? Bienvenue au club !
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

Un parcours "no kill" n'a rien à voir avec une réserve !
D'accord avec Jeff et les autres !
Son objectif est même diamétralement opposé : - attirer des pêcheurs pour le premier et les éloigner pour le second !
Un des avantages des réserves est de préserver la quiétude des poissons, d'avoir des secteurs non piétinés... Ce n'est pas le cas des secteurs "no kill" qui attirent les adeptes, de plus en plus nombreux de cette "philosophie" de la pêche.
Surtout que le secteur "no kill" va attiré aussi tous les rastacouères du coin qui n'en ont rien à f.. des règles. Comme le gardiennage est souvent inexistant, certains vont cartonner pour le congélo !

Dernière modification par SPO: 20 jan 2009 - 17:30
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

ouep quantité de pied au cul qui ce perds , quel gaspillage .

devraient mettre l'intégralité des parcours entre les limites amont aval des comunes en no-kill , et ce situé entre deux zones de réserve une amont et une aval , bien sur avec restriction d'entrée dans l'eau par exemple autorisé a partir du moi de juin .
La je pense que plus d'un pêcheurs ,y trouveraient leur compte .



Bah , c'est de pire en pire , ils essayent divers trucs plus ou moins bien réfléchis , mais c'est pas évident du tout , surtout sans gardiennage .
Sans compter que même correctement gardienné la plupart des contrevenants arrivent à faire alléger leurs sanctions quand ce n'est pas complètement "lavé" , absoud et bénis .
_________________
La liberté n'a pas de prix !
Ecouter la truite plutôt que la tuer !
http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=155985&p=1

SPO a écrit:

Un parcours "no kill" n'a rien à voir avec une réserve !
D'accord avec Jeff et les autres !
Son objectif est même diamétralement opposé : - attirer des pêcheurs pour le premier et les éloigner pour le second !
Un des avantages des réserves est de préserver la quiétude des poissons, d'avoir des secteurs non piétinés... Ce n'est pas le cas des secteurs "no kill" qui attirent les adeptes, de plus en plus nombreux de cette "philosophie" de la pêche.
Surtout que le secteur "no kill" va attiré aussi tous les rastacouères du coin qui n'en ont rien à f.. des règles. Comme le gardiennage est souvent inexistant, certains vont cartonner pour le congélo !

tu pointes là un vrai probleme !!
le manque de surveillance pour ce genre de parcours anciennement en reserve !!!!!
la premiere année ils sont surfréquenté et si ils sont facilement accessibles ils ne sont pas toujours surveiller toute la journée de peche ....... et s'ils sont un peu eloigné .... là c'est du grand n'importe quoi en terme de surveillance et en terme de respect de la part des pecheurs !!

parfois ne vaut-il pas mieux s'abstenir plutot que de faire plaisir a un petit nombre de pecheur ............ ?????


Dernière modification par JOS65: 20 jan 2009 - 21:48
_________________
JOS65

Ouais toujours un peu c. de perdre une pépinière! Car là les frayères vont méchamment morfler ! C'est tout le cours d'eau qui va en patir, les truites surdensitaires colonisaient probablement les parcours voisins.

Il faut garder des zones pepiniéres et ne pas en changer tous les ans ou jamais d'ailleurs..
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

m'ouais !
sinon faut interdire la peche les pieds dans l'eau !!mais là aussi c'est une reglementation soumis a surveillance ........... bref parfois mieux vaut certainement mieux s'abstenir !
_________________
JOS65

Et oui mon Jos... Seulement voici l'endroit, quelques centaines de mètres en amont. Et comme les 3/4 de pêcheurs ne sont pas foutus de lancer leur ligne depuis la berge, et bien ils pataugent comme des ânes, de l'ouverture à la fermeture.


_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

bof fesable !
_________________
"La nouvelle devise du XXIe siècle : travail, famille de vieux, patrie !" Professeur Choron ( humoriste à HARA KIRI )

la gestion des cours d eau, toujours un gros problème.
_________________
là ou il y a une volonté;il y a un chemin