Cedric09 a écrit:

joel5 a écrit:

la queue les gars toujours regardé la queue (en pointe et bien fourchue)
pour moi c'est un omble chevalier bien que ça robe puisse porter a confusion

C ce point là qui me fais douter

Et moi dont
_________________
Thierry81 : Modérateur du forum LDP
Si tu te demandes un jour si tu aimes les Pyrénées, c'est que tu ne les aimes pas !

Thierry81 a écrit:

Dernière question:

C'est quoi ça un omble chevalier J'ai un doute, c'est la 1ere fois que je prends ce genre de poissons.
Je les ai touchés à la cuillère également mais trés profond et à la tombée de la nuit...

la tete me fais tout de meme penser a l'omble chevalier ...................mais je n'avais pas remarqué jusqu'a présent la présence de liseret blanc sur les nageoires des OC ...........

_________________
JOS65

là il y a un echantillon entre SF / OC / TF , donc il semblerait bien que se soit un SF ou alors .................je me met le doute maintenant !!!!!!!



posez pas de question où cela a été pris ni combien fesait la fario !!!!! c'est de cette année ...point a la ligne !!!!!

Dernière modification par JOS65: 26 juin 2006 - 23:20
_________________
JOS65

Belles photosThierry

En regardanr bien, je penche plutôt pour un SF

En ce qui concerne la photo de Thierry, il s'agit d'un omble chevalier.
Caudale trop fourchue pour un sdf.
Pectorales très développées, beaucoup plus que chez le sdf et la fario, De plus, à la cuillère par 10m de fond, est un indice supplémentaire.

Pour Jos, une fario en dessous et 2 ombles chevaliers format sardines, tout simplement. Tu avais un doute, Jos ?
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

Ok mais il a une tête peu allongée et des yeux pas très développés pour un OC.

curieux ces OC ......parfois ils sont orangés parfois ils sont pales ..........meme lorsqu'on les prend a la meme profondeur et dans le quart d'heure qui suit ........ ..........!!!!

le SF est en general moins maigrichon que son cousin l' OC !!

y aurait pas un pisciculteur pour confirmer la photo de thierry ....???



Dernière modification par JOS65: 27 juin 2006 - 00:13
_________________
JOS65

Même dans une pisciculture, ils arrivent à être différents dans leurs couleurs, et dans la forme leurs yeux (proéminents ou pas). Mais une chose ne trompe jamais ou très rarement, c'est la taille des nageoires pectorales. Même en pisciculture elles sont toujours + développées que celle des autres salmonidés. C'est un pisciculteur qui me l'a dit et montré. Ce n'est pourtant pas un poisson de courant.
Peut être à cause de la profondeur dans laquelle il évolue, c'est à dire parfois plus de 100m dans les alpes.
Son élevage a posé bien des problèmes dans les années 50, et ceux que l'on trouve en pyrénées n'ont strictement rien à voir avec ceux des alpes où il dépasse les 5 kgs et peut atteindre 80cm.
D'un point de vue culinaire, certains gourmets le considèrent comme le meilleur poisson d'eau douce.
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

Thierry81 a écrit:

Ca peut peut-être en interesser certains...

c'est un poisson trophée. t'as que la tête et la queue
_________________
avec des bonnes godasses, tu passes!

Salut. Et voilà! malgré l'expérience et les connaissances de cette noble assemblée, personne n'est en mesure de reconnaître de manière certaine ce bel animal! N'y aurait -il pas parmi les nombreux visiteurs de ce forum un personne (par exemple garde ou gendarme habilités pour dresser des P.V.) qui pourrait éclairer la situation? Cordialement.

Question de béotien: ne pourrait-il s'agir du fruit d'un croisement OF-OC ?

Monte je pense que même certains gardes n'en savent pas plus que nous....
Et pour les gendarmes, ce doit être encore pire

Pour moi c'est un omble chevalier. Le liseré blanc caractéristique des ventrales est bien plus marqué que çà sur un SF ...

Thierry tu feras une meilleure photo la prochaine fois

J'ai ressortit quelques bouquins pour essayer d'énoncer clairement les différences entre omble chevalier (salvelinus alpinus) et saumon de fontaine (salvelinus fontinalis) : pas évident...
L'omble chevalier posséde une queue presque droite, peu échancrée; le saumon de fontaine l'a nettement fourchue.
L'omble chevalier posséde une machoire ne dépassant pas le bord postérieur de l'oeil; celle-çi dépasse largement chez le saumon de fontaine.
Enfin, le nombre de rayons des nageoires est impair chez l'omble chevalier; et le saumon de fontaine posséde un épithélium buccal noir.
Quand aux diférentes robes, elles varient tellement en fonction des deux espéces et du milieu, que cela semble être un mauvais critére pour les différencier.

Dernière modification par fab64: 27 juin 2006 - 12:23

Donc pour le poisson de Thierry, je dirais machoire courte et nageoire peu échancrée = omble chevalier...

"l'hybridation entre le male de l'omble chevalier et la femelle du saumon de fontaine est possible"
source: guide encyclopédique des poissons d'europe

Je pense aussi pour OC car au point de vue comportemental j'ai rarement vu des saumons de fontaine se tenir seulement à raz du fond...

Dernière modification par Thierry81: 27 juin 2006 - 13:07
_________________
Thierry81 : Modérateur du forum LDP
Si tu te demandes un jour si tu aimes les Pyrénées, c'est que tu ne les aimes pas !

moi, à première vue, j'ai tout de suite pensé à un OC.
plus je regarde, plus j'en suis convaincu, même si la robe est troublante... mais il est clair qu'une détermination d'après photo, ça peut être comme une consultation de toubib par fax !
de toutes façons, c'est pas un silure

Dernière modification par Obiou: 27 juin 2006 - 13:34
_________________
avec des bonnes godasses, tu passes!