Les stations de ski des Pyrénées - Forum lacs des Pyrénées - discussions générales

Nouveau sujet

| Retour aux sujets du forum | < | > |

Page: 1

Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Les stations de ski des Pyrénées

pahu

Posts: 6982

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

Web: www

Groupes: 5

11 fév 2015 - 19:35 | Les stations de ski des Pyrénées

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Les stations de ski des Pyrénées épinglées par la cour des comptes ...

Plusieurs journaux en parlent:

Le Figaro - La Dépêche

Ca risque d'être la fuite en avant dans les investissements ....

_________________
"Combien y a-t-il de lacs dans les Pyrénées? Qui les a tous vus ?" H. RUSSELL

JFB

Posts: 5336

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

Groupes: 1

11 fév 2015 - 23:00 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Ça fait un bail qu'elles sont endettées.... et que la collectivité paye, sans forcément en avoir envie. On dirait que les journalistes et la cour des comptes sortent de l’œuf.
Les stations de ski n'ont pas fait que défigurer et intoxiquer la nature, il faut en plus qu'elles nous coutent du pognon. Ça ne serait pas rigolo, sinon !
Comme si on avait besoin de tout ce bourdel pour faire du ski...
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

bardamu47

Posts: 5147

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

Groupes: 1

12 fév 2015 - 13:47 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

J'ai pensé a toi jeff quand j'ai vu ce compte rendu de la cour !!! Mais tout cela reste souvent lettre morte !
Ce qui m'a gêné c'est aussi les bourses pour étudiants. Ok pour d’éventuels contrôles, mais attention aux tours de vis eco contre productifs !

Tous n'ont pas de compte en Suisse et ont souvent une vie un peu ...chaotique ! Veillons a ne pas leur enfoncer un peu plus la tête sous l'eau, ils sont notre avenir !!
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

Obiou

Posts: 4840

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

Groupes: 1

12 fév 2015 - 14:43 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

cette considération t'honore, Barda

_________________
avec des bonnes godasses, tu passes!

JFB

Posts: 5336

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

Groupes: 1

12 fév 2015 - 16:19 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Citation :
J'ai pensé a toi jeff quand j'ai vu ce compte rendu de la cour !!!

Cette considération t'honore aussi.

Citation :
Mais tout cela reste souvent lettre morte !

Tu sais, quand tu vis au pied d'une station dans un village de moins de 100 habitants, sans commmerce, sans aucun boulot pour les jeunes qui d'ailleurs ont foutu le camp... et que la seule attraction touristique, parce qu'elle est non rentable, te fait croire que tu vis à Toulouse tellement tu casques au niveau des impôts, tu m'as compris... peut-être qu'un beau jour, le contripuapleu en aura raz le zob de payer...

Citation :
mais attention aux tours de vis eco contre productifs !

Suppose, juste au hasard,

que tu sois médecin à ton compte, et qu'à la fin de l'année, ton bilan comptapleu te dise : Mr Bardamu, votre déficit atteint 200% de votre chiffre d'affaire. Je ne te donne pas un mois avant qu'un huissier vienne taper à ta lourde...
Pour les sations de ski, ça fait plus de 20 ans que ça dure... et comme d'habitude, il faudra attendre une grosse catastrophe ( tellement certaines installations sont vétustes ) pour que les choses bougent.

_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

JOS65

Posts: 9764

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

Web: www

Groupes: 1

12 fév 2015 - 23:55 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

certaines de nos stations du 65 (par exemple) ne sont pas tres grandes ... petit domaine skiable , c'est clair qu'a l'entretien ça doit avoir un cout ...... personnels + materiels et materiaux ..... et trés peu de monde y montent skier car trop petit , pas a la mode , etc etc ....le XXIeme siecle quoi !!!
a voir aussi a combien se chiffre le cout des entreprises privées qui contribuent au maintien du domaine skiable ( pour ce qui appartient a la région ) ... car là aussi c'est copinage et compagnie ...... aprés on te dit que ça coute cher ..................

quand aux residences et/ou hotels , me semblait que c'etait a des privés (pour une partie) donc c'est a eux de payer les mises en conformités (vétusté etc .. ) , il serait interessant de savoir ce qui appartient a l'état (service public, mairie , office-tourisme , etc .. ) et de savoir si au passage "on" ne renflouerait pas le "manque a gagner " des privés .... ???

je suis mauvaise-langue diront certains , mais bon ...... faut pas etre naïf non plus ....... certes ça ne fait pas tout mais peut-etre que ça y contribue ..........
_________________
JOS65

JFB

Posts: 5336

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

Groupes: 1

13 fév 2015 - 09:32 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Mauvaise langue ? C'est Lulu la goulue qui te l'a dit ?

Je pense plutôt que tu as pas mal résumé la situation. Chez nous également les stations sont petites, familiales comme on dit. Ce qui ne les empêche pas de coûter cher. Ce qu'il faudrait savoir, c'est où passe nôtre pognon. Nous en avons le droit.

_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

batista

Posts: 374

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

13 fév 2015 - 13:22 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

faut bien maintenir l'europe, faut vivre avec son temps qu'il a dit...

_________________
De la montagne à la mer, il y a une boucle ...

Fox-Romeo

Posts: 94

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

Web: www

14 fév 2015 - 14:07 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

le Rapport de la Cour des Comptes
_________________
Sur "www" ci contre, lien vers galerie de photos "Le Sud-Ouest et les Pyrénées vus du ciel"

snaut

Posts: 238

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

11 mar 2015 - 09:50 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Un projet en réponse au rapport de la cour des comptes.
(Paru dans la dépêche du 10 Mars 2015)

Citation :
"Pyrénées-Orientales : vers une station de ski géante en 2020 ?

Passer d’une piste à l’autre sans redescendre par les stations : ce paradis pour skieurs pourrait bientôt voir le jour dans les Pyrénées-Orientales avec un projet de fusion entre les domaines de Font-Romeu-Pyrénées 2000, des Angles et de Formiguères.

Lors d’une conférence commune lundi 9 mars, les maires de Font-Romeu, de Bolquère-Pyrénées 2000, des Angles et de Formiguères ont ouvertement parlé de « fusion » et de « liaison » entre les trois stations. Une idée déjà évoquée mais qui semblait depuis longtemps abandonnée.
150 km de piste

Les stations seraient reliées par des télésièges et des télécabines, mais surtout par de nouvelles pistes de ski. Au total, le projet comprendrait une centaine de pistes, ce qui en ferait un des plus grands domaines skiables des Pyrénées, avec environ 150 km de piste.

Si le projet de fusion réapparaît aujourd’hui, c’est avant tout pour des raisons économiques et financières. Dans un récent rapport intitulé «L’avenir des stations de ski des Pyrénées : un redressement nécessaire, des choix inévitables», la Cour des comptes soulignait l’érosion continue de la fréquentation et l’incapacité des stations à se financer. Elle recommandait de développer la mutualisation entre les stations.

«50 ans après que nos anciens ont construit nos premières stations, l’enjeu est décisif» affirme Jean-Louis Demelin, maire de Font-Romeu.
Des difficultés à prévoir

Pour autant, le projet risque de se heurter à de nombreux obstacles, à commencer par son coût financier. Entre 50 et 60 millions d’euros seraient nécessaires pour relier les domaines. Un budget intenable pour les trois stations qui disposent de 22 millions d’euros de chiffre d’affaires au total. Les élus comptent donc sur le soutien du département des Pyrénées-Orientales et de la future région Midi-Pyrénées-Languedoc-Roussillon pour trouver une partie du financement nécessaire, d’autant plus que les trois quart de la clientèle proviennent du triangle Bordeaux-Toulouse-Montpellier.

L’écologie et l’environnement devront également être pris en compte car le projet traverse un Parc Naturel Régional et une zone Natura 2000.

Dernier point noir, le calendrier. Rien n’est fixé pour l’instant, mais si le projet voit le jour, ce ne sera pas avant 2020 que les vacanciers pourront skier toute la journée sur les domaines connectés."

Comment on dit ZAD en catalan

?

Dernière modification par snaut: 11 mar 2015 - 09:53

Veust

Posts: 677

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

Web: www

11 mar 2015 - 10:40 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

L'éternel recommencement de la fuite en avant. Pas dit que ce projet franchisse la procédure UTN à laquelle ils ne devraient pas pouvoir échapper (comme au Grand Tourmalet...). Il faudrait déclasser des sites protégés, c'est contraire aux règlements européens me semble-t-il.

_________________

snaut

Posts: 238

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

11 mar 2015 - 11:14 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

ben oui, la fuite en avant....
Je connais peu la procédure d'Unité Touristique Nouvelle, mais un doc de l'ANEM (vivent les acronymes) datant de 2007 (soit) mentionne certains cas d'exemption, notamment
"l’interconnexion de deux domaines skiables par la construction de remontées mécaniques et la création de moins de 10 hectares de pistes
nouvelles n’est pas expressément soumise à UTN, sauf à comptabiliser la superficie de chacun des domaines existants comme extension de l’autre, voire de considérer qu’il y a création d’un domaine skiable entièrement nouveau"

On n'en est pas là, bien sûr.

pahu

Posts: 6982

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 5/5

Web: www

Groupes: 5

11 mar 2015 - 14:28 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

Il y a un projet pour relier la station de Cauterets à celle de Luz-Ardiden par le col du Lisey, une zone qui devrait être protégée, il n'y pas que dans le Parc National où l'on doit protéger des zones ...
On en a déjà parlé :
https://www.lacsdespyrenees.com/forum/msgforum.php?id_sujet=6758

Est-il toujours d'actualité? la aussi c'est une fuite en avant avec de nouveaux investissements et la destruction des quelques secteurs qui restent encore relativement protégés ....

https://www.lacsdespyrenees.com/carte-vallee.php?longitude=42.8911&latitude=-0.1126
_________________
"Combien y a-t-il de lacs dans les Pyrénées? Qui les a tous vus ?" H. RUSSELL

Veust

Posts: 677

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

Web: www

13 mar 2015 - 13:14 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

La DATAR elle-même, maîtresse des grands aménagements des années 1960-1970 invitait en 1978 les Pyrénées à trouver un autre modèle que celui des Alpes sur lesquelles le retard cumulé était désormais trop fort (démesurément trop fort, comme entre un club de DH et Barcelone en gros)...

Les PO pourraient tenter 2 choses pour relier les stations : déclasser une zone protégée (ce qui sera condamné au niveau européen), ou contourner la zone classée (pour des coûts exorbitants dans une zone qui d'un point de vue structurel et climatologique ne peut pas durablement compter sur les sports d'hiver)...

Pour la zone du Lisey, même problème : mais est-elle d'ores et déjà classée ?

Dernière modification par Veust: 13 mar 2015 - 13:15
_________________

vnikam

Posts: 2

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

16 mar 2015 - 05:27 |

Note du message: Non noté

Notez ce message: down

Citer

N'empêche que bon boulot !! coque htc one m9 etui htc one m9

Dernière modification par vnikam: 19 mar 2015 - 02:44

Obiou

Posts: 4840

Pertinence: Note moyenne des interventions du membre: 3/5

Groupes: 1