Je suis content de voir que je ne suis pas le seul à constater des problèmes avec le nanofil surtout après un peu d'utilisation!

Avez-vous vraiment abandonné le nanofil? ce fil apporte t-il vraiment un plus ?
voici le noeud qu'il faut utiliser, (désolé mais ce n'est pas en français)

http://www.youtube.com/watch?v=zZ9Ut7hybu8&feature=player_embedded

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/zZ9Ut7hybu8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
_________________
"Combien y a-t-il de lacs dans les Pyrénées? Qui les a tous vus ?" H. RUSSELL

Ouais même un revendeur (pecheur et chasseur) le trouve pas terrible ....
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

j'ai laissé tombé le nanofil
J'avais trouvé intéressant (au début) sa glisse, en utilisation en corps de ligne.
Après quelques sorties (4 ou 5), il s'effiloche, glisse moins, se casse et fait même des perruques.
Ajouté à sa couleur blanche pas très discrète, qui en plus a tendance à se salir et donc à devenir encore moins discret, et son prix élevé, ça fait beaucoup d'inconvénients
Pour info, j'avais une bobine en 5/100. Peut-être qu'avec des diamètres plus gros, il y a moins de soucis

Merci Patrick, pour le noeud, finalement assez facile a faire, avec tresse aussi. J'ai été également très déçu par le nanofil, tres cassant, sur un lancer
la monture est partie toute seule ...
Idem pour la tresse (8/100), moyennement satisfait, ça s’emmêle trop facilement et pas facile a defaire. Ce samedi, j'ai cassé net sur un ferrage, un peu brutal, la truite doit toujours avoir la monture dans la gueule et trainer 20m de tresse au bout ... finalement je me demande si le bon vieux fil 18 ou 20 centième ne suffirait pas ... à quoi est due la distance du lancer ? resistence à l'air ? resistance sur les anneaux ? auquel cas est ce qu'un graissage du fil ne permettrait pas d'allonger le tir ? j'ai tjrs mon pot de graisse pour pis de vache pour la mouche, achete il y a 30 ans dans une pharmacie parisienne .. et oui tres utile, parait il, pas que pour les pis de vache ni la peche ...
_________________
Un poisson au bout du fil manque de conversation (Sylvain Tesson)
Simplifiez, simplifiez, simplifiez. (H.D. Thoreau)

Oui utile aussi dans le cas ou un ours aux moeurs indélicates s'inviterait dans ta tente poussé en cela par un clair de lune romantique sur les berges d'un lac ou se refleteraient les belles étoiles du mois d'août .....
Par ailleurs j'ai moi aussi abandonné le nanofil et suis repassé à des monofilaments classiques ( trilene et teklon gold) avec un diam de 18/°° pour les pêches maniées (leurres,...) et 16 /°° pour le buldo.
Aprés mon humble avis sur les critéres qui améliorent la longueur du lancer c'est prioritairement la finesse du fil mais aussi et surtout la qualité du moulinet deux éléments réduits à néant dans leur influence si le fil n'est pas parfaitement enroulé "spoolé" comme disent les streetfishers
_________________
"Les dieux ne retranchent pas de la vie qu'ils accordent aux hommes, les heures passées à la pêche"

Test nanofil berkley

_________________
Un poisson au bout du fil manque de conversation (Sylvain Tesson)
Simplifiez, simplifiez, simplifiez. (H.D. Thoreau)

Je pense que les paramètres d'un lancer sont (en vrac et hors météo):

longueur de canne (levier),
diamètre (et nombre ?)des anneaux (resistance),
diamètre et "souplesse" du fil (résistance),
bobine large, remplie (résistance),
poids lancé (inertie ?),
et bien sur la force et vitesse du geste (cf balle tennis), dejà un peu dépendants de la longueur de canne.

Mais certains pourraient nous mettre cela en équation non !?

Dernière modification par bardamu47: 29 aou 2012 - 22:58
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

Tu sais barda, un pêcheur ayant une bonne canne à vairon manié (5-20gr) avec un nylon 18/100 garnissant correctement le moulinet, t'expédie d'un simple revers ou coup droit une monture de 10gr (5gr + le vairon) à plus de 30m sans forcer.
Au toc, on arrive bien à lancer à 20m moins de 2gr de plombée avec une canne anglaise et même avec une fil intérieur, alors...
_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.

bardamu47 a écrit:

Je pense que les paramètres d'un lancer sont (en vrac et hors météo):

longueur de canne (levier),
diamètre (et nombre ?)des anneaux (resistance),
diamètre et "souplesse" du fil (résistance),
bobine large, remplie (résistance),
poids lancé (inertie ?),
et bien sur la force et vitesse du geste (cf balle tennis), dejà un peu dépendants de la longueur de canne.

Mais certains pourraient nous mettre cela en équation non !?

Ne pas négliger l'importance du pêcheur et surtout de sa technique de lancer...
Pour l'anecdote, lorsque je pratiquais en surf-casting, le meilleur lanceur devait mesurer environ 1m55 et était vraiment "planté" (surtout au niveau de l'abdomen ). Il lançait bien plus loin que moi, avec ma canne, malgré mes 1m86. Après, j'avais du super matos, mais je pense que je ne l'exploitait pas correctement, en n'utilisant pas assez la puissance de la canne, par peur de la casser.

_________________
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, Rappelles toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi..

Oui c'est ce que j’écrivais dans "la force et la vitesse du geste", paramètres un peu compliqués a appréhender, dans cet item la technique en est surement le plus important...
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

JFB a écrit:

t'expédie d'un simple revers ou coup droit une monture de 10gr (5gr + le vairon) à plus de 30m sans forcer...

sacré coup de poignet, bien entrainé !!!

j'ai remarqué en effet que tout était dans le coup de poignet, pour donner la plus grande vitesse au bout .... de la canne
et finalement peu importe qu'elle soit dure, molle, petite, grande
meme si c'est mieux d'en avoir une grande et bien dure ... de canne toujours !

_________________
Un poisson au bout du fil manque de conversation (Sylvain Tesson)
Simplifiez, simplifiez, simplifiez. (H.D. Thoreau)

OOOPS ERREUR
c'etaits ici

Dernière modification par daniel31 *: 30 mai 2013 - 16:07
_________________
Un poisson au bout du fil manque de conversation (Sylvain Tesson)
Simplifiez, simplifiez, simplifiez. (H.D. Thoreau)

le nanofil.....testé, abandonné !!!!
_________________
"marcheur...il n'y a pas de chemin, le chemin se fait en marchant"

pour quelles raisons ?

perso , je n'ai pas encore essayé , mais je me posais la question de la fiabilité du materiau ......
_________________
JOS65

Dix contre un qu'il a eu des problèmes avec les nœuds. Il faut une bonne tête de nœud, pour pêcher avec du nanofil. Si tu fais les mêmes qu'avec du nylon, ça pète très souvent.
Et puis, c'est cher.

_________________
Jeff
Dame fario : Si tu ne finis pas dans les temps, tu finiras dans le lac.