jaco34 a écrit:
Looping tu parles d'ironie quant on se permet de citer le chef de l'état de nabot caractériel a plusieurs reprises.
Cet individu est une tache dans le Forum, je regrette que le modérateur n'intervienne pas.
On est loin d'avoir tous les même opinions mais il y a des limites a ne pas dépasser.
Je parle d'ironie en répondant à 1 message bien précis, que j'ai cité : ta réponse à 1 message d'Obiou que TU as cité contrairement à ceux concernant notre très apprécié chef de l'état.
Concernant les propos tenus sur Sarkozy, évite de sortir de chez toi s'ils te hérissent car j'en entends du même accabit plutôt fréquemment et de tous bords, Obiou est loin d'être le seul en France à exprimer cet opinion sur lui. Je pense que non seulement Sarkozy est assez grand (au sens figuré bien entendu) pour se défendre et qu'en plus Obiou les assumerais sans souci devant lui plutôt que de les lui cacher. En parlant de cacher, j'ai effectivement enlevé les balises "Hide" qui cachent une partie de ton message, si y'a un message à faire passer à Obiou ou à un admin/modo y'a des mp pour ça et Obiou n'a pas moins de droits que Sarkozy, tu as le droit de ne pas aimer Obiou et de le dire, Obiou a le droit de ne pas aimer Sarkozy et de le dire, on va juste dire que dans les 2 cas ce post n'est pas le bon endroit pour ça.
Quant aux limites que tu cites, apparemment tu t'es rendu compte que si Obiou avait dépassé les tiennes, tu as pu dépassé celles d'autres en traitant de grincheux, pleureuses ceux qui n'avaient pas le même avis que toi et qui pourtant avançaient nombre d'arguments, pour le moment le seul que j'ai retenu de ta part c'est de permettre à quelques personnes de ne pas déménager et aller chercher du boulot ailleurs.
jaco34 a écrit:
Je vois que je suis le vilain petit canard, je continuerai de consulter le forum et j'éviterai a l'avenir de rentrer dans les discutions.
Tu es peut être le seul à avoir cet opinion sur le sujet ici, peu importe tu es peut être le seul à avoir raison, mais dans ce cas-là argumente ! prouve nous qu'on se plante ! il me semble qu'on te présente plusieurs arguments et nos sources concernant les chiffres, fais en autant.
jaco34 a écrit:
Je suis ce forum très souvent, j'ai appris des choses intéressantes et j'ai apprécié les connaissances de certain d'entre vous.
Mon age est mon expérience de la vie me permettent d’être en désaccord sur la façon de voir la montagne, elle doit se partager.
Tu vois là-dessus on est parfaitement d'accord, je te l'ai dit et j'ai même développé en t'expliquant que pour moi installer ces structures ce n'est pas du partage, ça me pourrit mon plaisir d'être en montagne par moments. Or mon plaisir n'empêche personne de retrouver la montagne que je pratique intacte.
jaco34 a écrit:
Il y a des communes qui essayent de garder sa population en attirant le tourisme pour ne pas que celle ci fuit les campagnes , je les approuve totalement, c'est leur dernier chance pour ne pas mourir même si ce serra difficile.
Partons sur l'idée qu'on est d'accord pour les aider, trouves-tu mieux d'investir dans des structures lourdes et laides (remontées, enneigeurs) dont l'utilisation est aléatoire (ben ouais on est pas à l'abri d'hivers "chauds"
) et relativement courte (4 mois grand max bien souvent par chez nous je pense), plutôt que d'investir dans du tourisme plus propre que ce soit plus miser sur l'été et même pourquoi pas la neige naturelle, le ski de fond, les raquettes ne nécessitent pas autant d'installations (donc moins de dépenses et moins d'enlaidissement).
jaco34 a écrit:
J'ai parlé de rêveur et de borné, si des personnes ont été blessées je présente mes excuses.
C'est tout à ton honneur Jaco, mais je vais t'avouer que j'ai quand même dormi cette nuit, y'a pas mort d'homme t'inquiète, ce que j'aurais aimé plutôt que des excuses, c'est que tu t'ouvres, que tu cherches à discuter de nos arguments. Trouves-tu normal qu'on lache 100 000 par personne pour préserver une soi-disant vie sociale qui n'existe déjà plus ? trouves-tu normal qu'on les donne à ces personnes et pas à d'autres qui en ont tout autant besoin et les rentabiliserais bien mieux ou au moins de manière plus sure ? trouves-tu normal qu'on privatise des pans de montagnes pour les réserver à ceux qui en ont les moyens ? à la limite que tu sois d'accord ou non peu importe mais c'est le "pourquoi" qui compte et nous intéresse. Tu vois t'en as des choses à dire et ça nous intéresse même.
Dernière modification par Looping: 22 déc 2011 - 13:50
Nouveau
sujet
