Cedric09 a écrit:
Le solaire je ne suis pas sur que ce soit la meilleure solution. Il faut déjà fabriqué les panneaux ( coût ? Pollution ? ). Durée de vie des panneaux 2
0ans , on en fait quoi après ???
Il doit y a voir d'autres solutions bien cachés qui sortiront quand le pétrole arrivera en fin de vie...
Non ça c est la duréé garantie constructeur car les panneaux n ont pas de mécanisme c est statique donc soit ils ont un défaut d origine soit ça tourne pendant pour l instant 50 piges !
perte de production réelle sur 20 ans aux alentours des 3 % selon analyse de la première centrale photovoltaique 1983 d une puissande de 3 kg !
au bout de 50 ans ça produit toujours avec un changement d onduleur à peu prés tout les 15 ans .
Tu relâche la bride sur les centrales pro, tu lâche les crédit sur la recherche pour la géothermie, les centrales marines les éloliennes off shore etc etc
tu équipes les particuliers en 6 kwh pour baisser la conso tu passes en maison à énergie positive et tu peux ainsi réduite au maximum la production nucléaire.
Si on commence maintenant dans 20 ou 30 ans on est bon !
Et faut arréter de gober que les énergies vertes sont chères et pas rentables c est des conneries !
ce n est pas rentable pour les actionnaires du Nucléaire c est tout !
c est rentable pour nous, l écologie et nos enfants !
Dernière modification par fred09: 18 mar 2011 - 14:18_________________
de toutes façons, de cette vie là, on n en sortira pas vivant, alors en attendant, profitons en ..( t inquiète lazare )