Dez mat
SPO doit etre occupé en ce moment ,pollution de l'Elorn "son secteur" une des plus belle riviere Bretonne , aux pollueurs ci joint le joint du telegramme de Brest
http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CB8QFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.letelegramme.com%2Fig%2Fgenerales%2Fregions%2Ffinistere%2Fpollution-de-l-elorn-des-poissons-morts-par-milliers-11-07-2010-986615.php&ei=fw86TK78GJulsQavjsTvBg&usg=AFQjCNHZBysFe5iPqqFWRSCd2Ywg-YiQfA
plus de nouvelles demain


_________________
La vie est comme le bon Pain, il faut mordre dedans avec envie
Changer ce qui peut l'être et accepter ce que l'on ne peut modifier.
Maloin , Breton & Pyrénéen dans l'âme et le coeur .
Kénavo
Yvandré - Touilleur de marmite Bio

...et ben ...... va pas etre content l'ami SPO !!


_________________
JOS65

Dez mat Jos
j'ai remis le sujet dans plainte de l'aapma de l'Elorn et je sais pas comment faire pour virer celui la pas costaud en informatique moi au secours
Ced & Pahu


Dernière modification par yvandré *: 11 juil 2010 - 20:51
_________________
La vie est comme le bon Pain, il faut mordre dedans avec envie
Changer ce qui peut l'être et accepter ce que l'on ne peut modifier.
Maloin , Breton & Pyrénéen dans l'âme et le coeur .
Kénavo
Yvandré - Touilleur de marmite Bio

pas grave !
On va aussi déposer plainte bien sûr

Je ne décolère pas j'aurai bien balancé les poissons morts dans la tronche des responsables
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

Salut Spo, pourrais-je savoir combien de saumons sont morts ?

Sur un kilomètre, aucun adulte alors qu'il y a deux ou trous favorables à leur tenue et qu'enfin après trois années tristes au point de vue remontées, ils sont beaucoup plus nombreux à remonter cette année.
Par contre, il y a des milliers de tacons de l'année car on a un secteur de frayères à saumons 500 m sous le déversement de chlore où il y avait cet hiver des creusements partout.
Pour les truites, ce sont aussi des milliers de truites toutes tailles confondues. Pas de monstres mais en particulier des milliers de truitelles 0+, 1+ ; incroyable le repro sur cette rivière en gestion patrimoniale depuis une quarantaine d'années.
Recensement exhaustif difficile car les corps se recouvrent vite de fines particules car il pleut depuis deux jours. Il faudrait 6 personnes dont l a moitié avec masque, deux plongeurs...
Je verrai ce soir pour un recensement plus pointu.
Ce qui est certain, c'est que tout ce qui vivait est mort sur 1 km dont tous les poissons (saumons, truites, vairons, loches, chabots, un seul goujon) curieusement pas d'anguilles), tous les invertébrés et toute la flore.


Dernière modification par SPO: 15 juil 2010 - 10:53
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

SPO a écrit:
"tout ce qui vivait est mort sur 1 km dont tous les poissons (saumons, truites, vairons, loches, chabots, un seul goujon) curieusement pas d'anguilles), tous les invertébrés et toute la flore"
La main destructrice de l'homme...quel désastre

Dernière modification par Chris09: 15 juil 2010 - 22:57
_________________
La Nature est un livre sublime que nous ne devons pas nous lasser de lire.

un nom : VEOLIA
Un métier : marchand d'eau !
un objectif : faire du fric sur le dos des consommateurs au mépris de la nature aux quatre coins du monde

A voir : http://www.youtube.com/watch?v=jNRDIc1VHqo

Pour le recensement, l'ONEMA n'a pas pu venir !!!
Incroyable !
Donc nous aurons à évaluer nous même les dégâts...
Avec l'assurance que devant le tribunal, cela nous sera objecté : "vous êtes juge et partie..."

Nous avons plusieurs dizaine de milliers de poissons de morts. On en a mis une partie devant les grilles de l'usine ! impossible de les ramasser tous, de plus, il pleut et les cadavres se recouvrent vite de fines particules. On voulait balancer les poissons morts dans le bureau du maire de Landivisiau qui avec le maire de Sizun tentaient de protéger Véolia en faisant croire à un accident de traitement par pesticides de leur terrain (en périmètre de protection totale !). Le second a même osé un timide : peut être les gitans ... "
Des enfoirés !
Surprise : aucune grosse truite de plus de 32 - 33 ? or le coin en cachait quelques unes... où sont elles ? de même, on confirme aucun saumon adulte alors que cette année, ils sont particulièrement nombreux dans la rivière.


Dernière modification par SPO: 16 juil 2010 - 17:27
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

Merci Spo pour ta réponse.

l'onema ferait elle le jeu des politiques ............ ???

ça ne m'etonnerait pas dans certains cas ........
_________________
JOS65

Effectivement, cela semble clair :
http://www.pro-environnement.com/environnement/environnement-et-technique/nomination-patrick-lavarde-directeur-generale-de-l-onema-co6flw3gpp0gfwi1497.htm


http://www.onema.fr/Organigramme
Pour la bretagne c'est : Bretagne-Pays de Loire
Sylvie Guichoux-Clement
Ci dessous l'arreté de nomination :
http://raa.bretagne.sit.gouv.fr/sit_1_ALK/upload/raa_35_ALK/acte/71/update_word71.pdf

On peut y lire qu'ils ont prevu de se remplacer !!!!
Article 3 - Mme Sylvie GUICHOUX-CLEMENT dispose d’une délégation permanente pour les articles
1.2 et 1.3. de la présente délégation.
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Marc MICHEL, l’ensemble des délégations seront exercées
par Mme Sylvie GUICHOUX-CLEMENT.
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Marc MICHEL et de Mme Sylvie GUICHOUX-CLEMENT,
les délégations seront exercées par Stéphane BURON, inspecteur en chef de la santé publique
vétérinaire, adjoint à la directrice départementale déléguée.
En cas d'absence ou d'empêchement conjugués de M Marc Michel, de Mme Sylvie GUICHOUXCLEMENT
directrice déléguée et de M. Stéphane BURON, la même délégation est consentie à M.
Pierre BESSIN, ingénieur en chef du génie rural des eaux et des forêts, M Jean François BALLAND
Ingénieur divisionnaire des travaux ruraux, Mme Christine POIRIER, chef de mission, pour les décisions
urgentes exercées dans le cadre de l’intérim du directeur départemental, M. Charles ZINBERG, attaché
administratif principal, secrétaire général délégué.


Une fois en poste...on tient a y rester. il faudrait voter un budget telephone de garde !!!

Dernière modification par bardamu47: 18 juil 2010 - 21:57
_________________
Si, en montant, il t'arrive de te demander ce que tu fais là, c'est que tu y reviendras un jour!

Très intéressant

Dimanche (10 juillet), les gendarmes présents sur le site ont assuré que l'ONEMA avait été prévenue dès le matin par la préfecture.
Personne n'étant venu, on a appelé dès le lundi l'ONEMA. Normalement un fonctionnaire devait passer lundi. personne !
Nouvel appel pour s'entendre dire que ce n'était plu la peine de faire de P. -V. sur ce type de pollution
Je crois que les services de l'Etat et les élus s'étaient donnés pour mission de protéger VEOLIA car il était impossible que 25 gendarmes et pompiers ne trouvent pas en quatre heures où notre directeur a mis 15 minutes.
L'élus d'un village situé en amont a même dit que ça pouvait être les gens du voyage (braconnage avec de l'eau de Javel).

Pour ceux qui doutent encore de cette protection :
http://ouest.france3.fr/info/bretagne/finistere-une-pollution-dans-l-elorn-64055860.html?onglet=videos


Dernière modification par SPO: 20 juil 2010 - 01:51
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

c'est honteux tout de meme de savoir qu'un groupe comme veolia ainsi que l'administration publique ferment les yeux sur ce genre de pollution ........

nous , en tant que citoyen-payeur de taxes diverses et variées , si l'on pollue avec notre voiture , on passe pour des "criminels" de l'environnement et "l'état" avec ses fonctionaires ne nous rate pas en nous aligneant un P.V avec obligation de se mettre aux normes .............. et là , une grosse entitée pollue l'environnement , flingue un biotope et une qualité d'eau cher a tous , et l'administration ne dit rien , ferme les yeux ............. putain il y a des moments ça donnerait envie de ressortir le 12 et la chevrotine ........................

triste mentalité ...........
_________________
JOS65

Nous avons rencontré les responsables de Véolia cet après-midi.

Ce n'était pas du chlore mais de l'eau de Javel. C'était bien une pièce sous une pompe dont le filetage a pété (trop serré ?), occasionnant une fuite de 800 litres dans la rivière.
La cuve de 2,5 m3 n'était heureusement pas pleine. La fuite étant assez haute, elle s'est donc arrêtée après mise à niveau avec la cuve dans laquelle restaient 1000 litres
La cuve était bien protégée par un bassin de rétention mais pas les installations périphériques nécessaires à son fonctionnement comme les pompes.
La modification qui aurait permis d'éviter une grave pollution a été faite rapidement la semaine dernière. Les pompes sont aujourd'hui dans l'enceinte de rétention.
Concernant le traitement aux pesticides, ils ont non seulement contrevenu aux dispositions de l'arrêté préfectoral régissant le fonctionnement de l'usine mais aussi à un autre sur l'interdiction d'épandre le long des fossés et des cours d'eau... Plus à la loi (code de l'environnement) !
Nous avons obtenu l'assurance qu'à terme, le désherbage du site serait fait à nouveau à la main comme sur leur usine du bas de l'ELORN à la suite de lettres de lettres de l'AAPPMA de l'ELORN en 2006
A notre demande, ils ont assuré que le retour d'expérience serait bien pris en compte au niveau de Véolia à l'échelon national pour éviter ce type de pollution très mauvais pour leur image.
On les a rassuré : "ça va vous couter très cher "
Ils ont proposé réparations : "on verra devant le tribunal !"
"Vous avez exterminé un patrimoine inestimable, tout est mort, des poissons sauvages, un patrimoine inestimable :!:" là aussi, on les a rassuré : si le procureur décide de classer l'affaire, nous repartirons au civil pour obtenir réparations outre la destruction de toute faune et flore, vous avez aussi nuit à notre image et à notre réputation de rivière sanctuaire en Bretagne."
Affaire à suivre donc.

Dernière modification par SPO: 20 juil 2010 - 22:39
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

ils ont vite rebondi pour se mettre aux normes pour la rétention !

c'est déjà bien !
_________________
JOS65

Ne lachez rien, comme vous savez le faire, les Bretons

Nous (le conseil d'administration) avons décidé hier soir que qu'elle que soit la hauteur de la réparation suggérée, on n'abandonnait pas notre plainte.
Ils auront donc une amende pour infractions multiples au code de l'environnement et à deux arrêtés préfectoraux et s'ils nous proposent quand même quelques chose d'assez élevé (zones de frayères bourrées de tacons !), on écrira au procureur que nous avons obtenu réparation du préjudice et qu'en conséquence, l'AAPPMA de l'ELORN ne demandait rien à ce titre.
Les consommateurs d'eau du robinet apprécieront : l'amont immédiat du point de prélèvement a été traité aux pesticides ainsi qu'un fossé aboutissant 30 m en en amont
Bravo le marchand d'eau On est en périmètre de protection appelé "P zéro" rien n'y est autorisé, mais rien de rien
Les terrains ont été achetés par le syndicat chargé de l'eau donc avec de l'argent public et ils s'en foutent (plus aujourd'hui...)
Ils y ont de plus une décharge avec des matériaux de chantiers depuis plusieurs mois.
je proposerai une nouvelle lettre ouverte au préfet et aux élus faisant ressortir qu'au delà de la pollution à l'eau de Javel, il y avait un autre problème peut être encore plus grave.
4 plaintes ont été déposées pour le moment dont 3 assoc et le syndicat des eaux de l'Elorn.
_________________
On a les poissons qu'on mérite...

Quant à la pollution engendrée par l'élevage intensif du porc dans cette belle région de Bretagne ... les photos jointes se passent de commentaires ...

http://picasaweb.google.fr/patrick650/201007PollutionBretagne#

Et encore, sauf erreur de ma part, depuis cet été, des sénateurs ont réussi discrètement à faire passer un amendement qui autorise dorénavant les élevages à 2000 porcs. Les labos qui produisent les antibiotiques doivent se frotter les mains!!
Mais que fait le ministre de l'environnement!!??


Dernière modification par patrick65: 24 juil 2010 - 09:40
_________________
Là où il y a une volonté, il y a un chemin ...

chaque fois qu'on installe une panoplie (armoire avec les pompes doseuses, clapets, vannes, etc... ) de distribution de réactif, donc notamment de Javel, on doit prévoir le retour dans la rétention de toutes les éventuelles égouttures. c"est aussi basique que d"installer la douche de sécurité pour le personnel exploitant. RIEN ne peut excuser cette négligence
_________________
avec des bonnes godasses, tu passes!

Si tu as la référence du texte, je suis preneur.


Dans cette affaire, on peut retenir que si l'AAPPMA de l'ELORN n'avait pas été là, c'était : pollution d'origine inconnue, comme tant d'autres...
Après quatre heures et demi de recherches, 25 pompiers et gendarmes n'avaient toujours pas déterminé la cause, notre directeur a mis, le temps de se faire envoyer balader par les agents de l'Etat compris, 15 minutes à trouver !!!
Ahurissant !
Quelques unes des infractions :
- code de l'environnement (matière susceptible de nuire à la vie aquatique, c'était finalement de l'eau de javel), fuite sur une installation qui aurait du être protégée par un bac de rétention, deuxième infraction ;
- traitement aux pesticides à l'intérieur du périmètre de protection de l'usine de prélèvement d'eau potable (infraction à l'arrêté préfectoral de fonctionnement de l'usine et à un autre arrêté préfectoral qui interdit de traiter à proximité des cours d'eau, sur un terrain en pente, un fossé... tout cela en amont immédiat de la crépine de captage (on se dit que ce n'est pas possible !)... on est à quatre infractions ;
- présence de déchets de chantier et divers dont deux remorques de résidus, emballages cartons et bois (certainement traité et soumis aux intempéries)dans le périmètre de protection (cinq) ;
- ils n'ont jamais coupé le prélèvement donc on peut suspecter une infraction présumée au code de la santé public (fourniture d'eau potable non conforme ou non application du principe de précaution) (six) ;
- même infraction pour l'usine de Pont ar Bled : ils ont vu leurs diagrammes d'analyse perturbés sans pouvoir déterminer le produit et n'ont pas adopté le principe de précaution car ils ne savaient pas à ce moment ce que c'était !!! (sept)
- Il y a de plus une sous traitance de sous traitance de sous traitance dans un marché public : EUROVIA a reçu le lot d'espace verts, délégué à Jardin Services qui a délégué à un certain Provost. (huit !)
On est peut être seulement dans la partie visible de l'iceberg !
Là on marche sur la tête : le marchand d'eau qui pollue son propre site, fournit une eau non potable avec la bénédiction des élus !
Le pire, c'est que partout ça doit être le même bordel sans qu'on le sache

Dernière modification par SPO: 26 juil 2010 - 10:30
_________________
On a les poissons qu'on mérite...